מצאנו את הפסיכולוג המשפחתי Pavel Zygmantovich מאמר כי יחסוך לך הרבה כסף, זמן ועצבים, אם אי פעם חשבתי על שאלות: "האם אני כל כך נשית? האם הגיע הזמן לפתח אישה אמיתית בעצמו?! "
הקורא הגיע: "רציתי לבקש כל מידע (ספר, אתר, מאמר) על התפתחות של אישה אמיתית".הו, איזו שאלה מוכרת. כל הזמן לבקש לספר איך להיות אישה אמיתית או אדם אמיתי. הם היו יודעים לשאול מה זה בלתי אפשרי ...
זה מה שכתבתי בתגובה: "אני אשמח להמליץ - לרוץ מכל הספרים, אתרים ומאמרים להגיד לך איך לפתח אישה אמיתית".
ויש סיבות חמורות לתשובה כזו.
גגון, גגון
סוציולוג אוסטרלי Revin Connell הציג איכשהו מושג מעניין - גבריות הגמונית (אנשי גבריות הגמונית). זהו כל כך הכליל ומאומץ על ידי רוב מה שאדם אמיתי צריך להיות (פסיכולוגים, אגב, המונח "תפקיד מגדר" משמש לעתים קרובות יותר, אבל אלה הם תלויים ופרטים).
המונח "הפנס ההגמוני" לא נפגשתי בספרות בשפה הרוסית, אבל באנגלית, מונח כזה עדיין בא, אם כי לעתים רחוקות.
אם כבר מדברים בגבריות פשוטה, הגמונית היא "גבר אמיתי". ליתר דיוק - מי מתאים לתמונה זו, שמתאימה למסזון ההגמונים, "גבר אמיתי".
ומי מתאימה לתוך "הכללה ומאומצת על ידי רוב" על מה שהאישה הנכונה צריכה להיות, אלה, כמובן, "נשים אמיתיות".
ומתברר כי "פיתוח אישה אמיתית" קל מאוד. אנחנו חייבים לעשות רק שני שלבים:
- להבין איך "hegemonicism" נראה כמו (או גבריות - עבור אלה שרוצים להיות אדם אמיתי).
- להתאים לחלוטין למצגת זו.
Voila, הדבר הוא בכובע, כולם מרוצים, כולם מאושרים, "צעקו נשים להכות ועבה זר באוויר".
והכל יהיה בסדר, אבל יש בעיה ...
אתה לא יכול לדחוף בעגלה אחת ...
התכונה העיקרית של אלה hegemones היא שהם סותרים ביסודו. אני מדגיש - ביסודו.
לדוגמה, גבריות hemonic, יש צורך להיות בריא, כמו שור, אבל רק חלש ללכת לרופאים. או כאן - גברים צריכים להיות חברים אמיתיים, אבל אדם לא צריך להיות גלוי. ברור כי אלה הם דרישות בלעדיות הדדית.
למחצית האנושות יש אותו מארב - למשל, יש תסמונת עקרת בית (תסמונת עקרת בית). נראה כי אישה ישיבה בבית ולא עובדת, מה שאומר לנוח, אבל למעשה - זה עובד הרבה ואינו מקבל הכרה והכרת תודה על זה ("אחרי הכל, הוא יושב בבית!") סתירה.
אני מבקש ממך לשלם את תשומת הלב הקרובה ביותר - גבריות הגמונית / פמינתית הם תבניות סותרות פנימי.
למה? כי זה כל תפקידים מגדריים (אני משתמש במונח פסיכולוגי, אם כי הוא קרוב אלי), כלומר, נורמות חברתיות, "המכיל פקודות ואיסורים לגבי מה שאתה צריך להרגיש ולעשות".
כמו כל מרשמים ואיסורים, אלה הם גם כללי ונוקשה - בעוד החיים האמיתיים הוא ספציפי פלסטיק מאוד.
משמעות הדבר היא כי האדם לא יכול להתאים באופן מלא תפקידים מגדריים. גבר יכול לגמרי לגבריות hemonical. האם אישה יכולה להתאים במלואן להימוניות.
במילים פשוטות, אדם לא יכול להיות לגמרי "אדם אמיתי". בכל זאת, יש משהו שיגרום לזה לא ממש אמיתי. גם - ואישה.
זה נקרא סכסוך מגדרי (סכסוך מין-תפקידים) - מצב אינטגרטיבי מבחינה פסיכולוגית המופיעה במצבים שבהם תפקידים מגדריים יש השפעה שלילית על אדם וסביבתו.
בגלל הסכסוך הזה, אנשים מתחילים לחפש "כל מידע (ספר, אתר, מאמר) על התפתחות של אישה אמיתית". איכשהו ליישב את הסכסוך ולהסיר את תחושת אי-נוחות פנימית.
כמובן, זה אוטופיה. הדרך היחידה להסיר את הסכסוך הזה היא לא לעקוב אחר הסקיולים היגוניים ותפקידי מגדר אחרים.
אתה כבר אמיתי / אמיתי
אתה כבר די גבר ואישה די בעצמך. לדוגמה, על הסמינרים הגבריים שלך (כלומר, אירועים קבוצתיים לגברים), אני לא אומר מה צריך להיות אדם אמיתי. אני אומר - "כל אחד מכם הוא די גבר וזה בעל ערך; אנחנו יכולים כל (וזה צריך להיעשות!) לפתח כמה מיומנויות ואיכות, אבל אנחנו עושים כדי לשפר את איכות החיים, ולא להיכנס לתבניות. "
אם היו לי סמינרים נקבה, הייתי אומר את אותו הדבר.
אני אגיד את זה כאן - נשים יקרים, אתה כבר לא אישה. גבוה, נמוך, מלא, דק, חצאיות וג 'ינס, סיכות ראש ונעלי התעמלות, על הדוכן ובתא טרולבוס, בסינר ובשמלת הערב, מאחורי התנור ובספרייה של הכיסא - אתה בכל מקום נשים ואתה לא צריך "לפתח אישה אמיתית". אתה כבר אמיתי.
אתה יכול (ושימושי!) לפתח מיומנויות שונות ואיכויות, אבל אין לך צורך לפתח אישה אמיתית בעצמך. אתה כבר נכון.
ויש לי הכל, תודה על תשומת הלב שלך.