קריקטורה מאלפת על הדוגמה של דוב סאיט, צ'נטרל המסכן ולא רגישה מכדי לאהובנות מסבירה מה אמפתיה שונה מאהדה, ולמה הראשון הוא כל כך חשוב.
אבל אנחנו חושבים כי בלי להעיר ולהבהרה, וידאו זה יהיה לא שלם.[Youtube id = "0vhqitg3dus"]
למעשה, בקריקטורה זה על שתי דרכים שונות כדי לקבל אי שביעות רצון של אי שביעות רצון של מישהו אחר.
הראשון (אמפתיה) הוא דוגמנות נפשית (בדרך כלל לא רצונית) של מצב אדם אחר. אמון מתברר להיות בערך באותו מצב כמו אחד שהוא מדגיש. ודן על מה זה שם. אמפתיה אינה יעילה מאוד אם אתה צריך מיד לעצור אי שביעות רצון, אבל זה מאוד חשוב אם אדם רוצה להבין אותו.
אהדה ברוסית לא ממש תואמת אהדה אנגלית - אנחנו בדרך כלל אומר שאנחנו אוהבים את האדם, ולא שאנחנו רוצים אותו (או אותה) היטב. אבל, באופן כללי, אין סתירה. אהדה משווה את מי שסובל באופן שהוא אוהב והוא אוהד, והדבר הראשון שהשתמע (או פשוט מרגיש) הוא "משהו שאתה לא כזה היום ...".
אוהד היה רוצה את התמונות של גלוי ורצו שוב החלו לחפוף, ולמען זה מוכן לחלוק את המשאבים שלה (למשל, כריך). לפעמים עזרה ספציפית של מי שרוצה להמשיך להיות מדוכא, סרטן, חובות, מריבות עם המעסיק, וכן הלאה, הרבה יותר חשוב מאשר הבנה. ולפעמים הצעות הן מגוחכות מאוד - אם אדם הוא קודם לכן להציע סיוע, לא לבזבז את כוחם לאמוד, וכיצד שם, באסון זה, בפנים, ומה לעזור לך את זה עכשיו. אולי זה הפעם הבנה וחשובה יותר.
ואם לגמרי במוח, אז יש צורך לשלב אמפתיה, אהדה. אבל, כמו תמיד, כאשר היתרה נדרשת, זה לא קל.
הערה: אסיה Mikheeev