અમે, રશિયામાં, આ સાથે શબ્દનો કોઈ રસ્તો નથી. પણ નિષ્ક્રિય euthanasia સત્તાવાર રીતે પ્રતિબંધિત છે, જો કે તે ખૂબ જ વિશાળ વૉકિંગ છે. એટલે કે, જો કોઈ વ્યક્તિએ કહ્યું હતું કે, "સારું, તમે છ મહિનાથી, તમે ડ્રોપર્સને પકડી શકો છો અને છ મહિનાથી, ડ્રૉપર્સને પકડી શકો છો. પરંતુ તે તમારી પાસે આવતું નથી, આશા ન રાખો. તેથી હું તમારા સ્થળે ન હોત, "ફક્ત ક્લિનિક્સમાં ફક્ત રજિસ્ટ્રાર સ્વતંત્રતા પર રહે છે. અને ઓક્યુલિસ્ટ્સ. અરે, હંમેશની જેમ, અમારા કાયદાની તીવ્રતા ફક્ત વૈકલ્પિક અમલીકરણ દ્વારા જ વળતર આપવામાં આવે છે.
તમે Euthanasia શા માટે જરૂર છે?
જ્યારે પુનઃપ્રાપ્તિ અશક્ય હોય ત્યારે ઘણી વાસ્તવિક પરિસ્થિતિઓ છે, અને રોગ પીડાદાયક છે. સ્પષ્ટ કેન્સર ઉપરાંત, યકૃત નિષ્ફળતા અને ત્વચા એટો્રોફીના ખૂબ પીડાદાયક સ્વરૂપો છે. લાંબા સમય સુધી શરીરમાં કોઈ વ્યક્તિ ન હોય ત્યારે લાંબા વનસ્પતિ રાજ્યો માટે એક સમસ્યા પણ છે, અને શરીરને શ્વાસ લેવાનું ચાલુ રહે છે અને તબીબી સાધનોના પ્રભાવ હેઠળ પલટાઇઝ કરવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે તે ખૂબ જ મોંઘું છે, તે લોકો જે વ્યક્તિને પ્રેમ કરે છે તે સેમિ-ફ્રી સ્ટેટમાં રહે છે - તેમની સાથે કોઈ મનપસંદ નથી, અને તમે ગલન અને દફનાવી શકતા નથી. તે ગરીબ વ્લાદિમીર ઇલિચ લેનિન જેવા કંઈક કરે છે, જે મકબરોમાં આવે છે: જ્યારે તેઓ મને એકલા છોડી દેશે?Euthanasia સ્વરૂપો
સૌથી ગંભીર - સક્રિય euthanasia જ્યારે એક વ્યક્તિ બીજાને મારી નાખે છે. આ સામાન્ય રીતે ઇન્જેક્શન અથવા મજબૂત સ્લીપિંગ ગોળીઓ છે. એવા દેશો છે જ્યાં, જ્યારે ઘણી શરતો કરે છે ત્યારે તે શક્ય છે. અને અમને અહીં કિલર ડોકટરો વિશેની જરૂર નથી, જ્યારે પીડાને પણ ક્ષતિગ્રસ્ત કરવામાં આવે છે, તે ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે.
સક્રિય euthanasia માટે, જ્યાં તે પરવાનગી છે, ચાર શરતો દસ્તાવેજીકૃત થયેલ હોવી જ જોઈએ:
1. દર્દીને અસહ્ય શારીરિક પીડાથી પીડાય છે.
2. દેખીતી રીતે નજીકના સમયમાં મૃત્યુ અનિવાર્ય હોવું જોઈએ.
3. દર્દીને વ્યક્તિગત, લખેલા, કાયદેસર પ્રમાણિત કરાર (સંબંધીઓની સંમતિ પૂરતી નથી, અને જો દર્દી પાગલ હોય તો - Euthanasia નહીં).
4. ડૉક્ટરને વ્યાજબી રીતે જાહેર કરવું જોઈએ કે અન્ય તમામ પીડા રાહત પગલાં થાકી જાય છે.
તે જ સમયે, અંતિમ નિર્ણય નિષ્ણાત ડોકટરોની રચનાત્મક દ્વારા કરવામાં આવે છે.
આજે, દેશ જેમાં યુથનાસિયાને સક્રિય છે તે બેલ્જિયમ, કેનેડા, કોલંબિયા, લક્ઝમબર્ગ, નેધરલેન્ડ્સ અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ છે. દુનિયાના પ્રથમ દેશ જ્યાં "મર્સીથી મર્ડર" ની ખ્યાલ કાનૂની વળાંક - ઉરુગ્વેમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી, તે 1933 માં હતી, અને ત્યારથી, ઇથ્યુનાસિયાની પરવાનગી ઘણી વખત રદ કરવામાં આવી હતી અને ફરીથી સક્રિય કરવામાં આવી હતી. દેશના નેતાઓ દ્વારા.
નિષ્ક્રિય euthanasia જે રશિયન ક્રિમિનલ કોડને "સમયસર સહાયની ગેરબંધારણીય" કહે છે, તે મોટી સંખ્યામાં દેશોમાં પરવાનગી આપે છે. જ્યારે નિષ્ક્રિય Euthanasia પરવાનગી છે જ્યારે:
1. દર્દી આ રોગના અંતિમ તબક્કે, આકસ્મિક રોગથી પીડાય છે, અને પુનર્સ્થાપન અત્યંત અશક્ય છે.
2. દર્દીને સારવાર આપવામાં આવે છે (આપી) સારવારના સમાપ્તિ માટે પ્રમાણિત સંમતિ આપે છે. જો દર્દી સંમતિ આપી શકશે નહીં, તો નિર્ણય અગાઉ સંકલિત લેખિત દસ્તાવેજ પર આધારીત હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, એક કરાર, કેટલીકવાર ડોકટરો અને પરિવારના જૂથના સંયુક્ત નિર્ણયની મંજૂરી છે.
3. નિષ્ક્રીય Euthanasia વિસ્તારમાં વિવિધ પ્રકારના સ્ટોપિંગ સારવારનો સમાવેશ થાય છે: કીમોથેરપી, ડાયાલિસિસ, કૃત્રિમ શ્વસન, રક્ત પરિવર્તન, ડ્રૉપર, વગેરે.
મોટાભાગના દેશોમાં, આ પરિસ્થિતિ ફક્ત "ગ્રે" - પ્રેક્ટિસ છે, પરંતુ કાયદાની આંખોમાં તે કોઈ બાબત નથી, અલબત્ત, કપટ માટે વિશાળ અવકાશ ઉત્પન્ન કરે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે તે દેશોમાં જ્યાં તબીબી સંભાળની જોગવાઈ કુટુંબના ખભા પર આવેલું છે, તે હજી પણ સરળ છે - તેઓએ ડાયાલિસિસના બીજા મહિના માટે ચૂકવણી કરી - તે જીવશે - મૃત્યુ પામે નહીં, અને કોઈ સુખદની જરૂર નથી .
સામાન્ય, નિષ્ક્રિય સુખદ પ્રક્રિયા, સિવાય કે તે પણ સક્રિય - ભારત, ઇઝરાઇલ, આયર્લેન્ડ અને મેક્સિકો, તેમજ સ્વીડન અને કેટલાક યુ.એસ. રાજ્યોને મંજૂરી આપે છે. ઇઝરાઇલમાં, જે લાક્ષણિકતા છે, ખાસ કરીને રચાયેલ મિકેનિઝમ જે જીવન-સહાયક સિસ્ટમોને કેવી રીતે બંધ કરવું જોઈએ તે નક્કી કરે છે - તે પ્રખ્યાત ઇઝરાયેલી "શનિવાર" સ્વિચ તરીકે સમાન તર્ક પર બાંધવામાં આવ્યું છે - કેટલાક પૂર્વનિર્ધારિત, એક ઉલ્લેખિત ક્ષણ નથી ચોક્કસ સમય, ટાઈમર સિસ્ટમને બંધ કરે છે. આ મૃત્યુ માટેના પરિણામોને બદલી શકતું નથી, પરંતુ તે લોકોના વધુ જીવનને ખૂબ જ સરળ બનાવે છે જેમને "કાળો બટન પર નુકસાન પહોંચાડવું" નથી
વિરોધી
Euthanasia સામે વાંધો બે પ્રકારો - ધાર્મિક અને ગુનાહિત. ખ્રિસ્તી ધર્મ અને યહૂદી ધર્મના બધા સ્વરૂપો પોતે સહિત માણસ દ્વારા કેદની કોઈ શક્યતાને સ્વીકારતા નથી. કમનસીબે, "ખ્રિસ્તે સહન કર્યું હતું - અને અમે આદેશ આપ્યો હતો કે" આદેશ આપ્યો હતો "હોસ્પિટલનો થ્રેશોલ્ડ ક્યારેય સંમત થતો નથી, જો કે તે એવું લાગે છે કે ખ્રિસ્તી ધર્મ એ સક્રિય દયા માટે સીધી ટેક્સ્ટ કૉલ્સ છે. જે લોકો પૅલેટીવ મેડિસિનની વાસ્તવિકતાથી પરિચિત છે તે મુખ્યત્વે માને છે કે દરેક કેસ અલગથી ગણવામાં આવે છે. એક મોટી, અનંત પીડા શુદ્ધ નથી, પરંતુ અપમાન, અરે.
ક્રિમિનલ વાંધો પણ ગંભીર છે. ફક્ત બૂસ્ટર સ્લાઈટ "જ્યારે હત્યા એટલી હત્યા નથી ત્યારે એવા કેસો છે," અને મધ પર કેવી રીતે ફ્લાય્સ ઉતાવળના વારસદારો અને મૈત્રીપૂર્ણ રોગોને ખેંચશે. પરંતુ, ઘણા દેશોના અનુભવ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે તેમ, તે એક કામ કરે છે, વિચારશીલ, પારદર્શક પ્રક્રિયા દુરુપયોગ સામેની શ્રેષ્ઠ સુરક્ષા છે. જો તે નિશ્ચિતપણે કહેવામાં આવે છે કે, જેમ કે, કયા સંજોગોમાં, કયા પ્રકારના નિયંત્રણ હેઠળ, નિરીક્ષણો માટે અને સમસ્યાની દેખરેખ દ્વારા રેકોર્ડ્સનું સંચાલન કરવું જોઈએ - પછી ન તો ડોકટરો ઉપકરણને બંધ કરવાથી ડરશે નહીં દર્દી જેમણે સ્પષ્ટપણે આવી ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી, કોઈ વંશજો દેખાશે નહીં, તેમના મનપસંદ લોકો પીડાથી કેવી રીતે રડે છે તે સાંભળી શકશે નહીં. અને ક્રુક્સ પણ ચાલશે નહીં.
પરંતુ, અરે, તે સમય માટે આવી તક માટે તે સ્થળાંતર કરવું જરૂરી છે.