વિશ્વસનીય સત્તાવાળાઓ - એક સારી વસ્તુ છે, પરંતુ જો સત્તા મજબૂત રીતે ખોવાઈ જાય, તો રાજા સ્પષ્ટ રીતે નગ્ન છે, અને બધું હજી પણ એકબીજાને તેના વિશે કહેવા માટે શરમાળ છે?
અમે દસ સૌથી વધુ પસંદ કર્યું છે, સંભવતઃ પુનર્નિર્માણ ક્લાસિક કાર્યો, ઇતિહાસ અને સંસ્કૃતિ માટે તેઓ કેમ મહત્વપૂર્ણ છે તે વિશે વાત કરવા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે, પરંતુ નિરર્થક રીતે હજી પણ મહાન છે.સિંહ ટોલસ્ટોય "યુદ્ધ અને શાંતિ"
તેમ છતાં પુશિન માટે "અમારા બધા" ની વ્યાખ્યા, પરંતુ રશિયન માણસ ખરેખર "અમારું બધું" છે કે તે એક સિંહ ટોલસ્ટોય છે, અને ખાસ કરીને તેના મલ્ટિ-વોલ્યુમ રોમાંસ છે. શા માટે આ નવલકથા મહાન છે તે જણાવવા માટે, બધું ખસેડવું જાય છે. અને, અલબત્ત, કદ પોતે, અને ભાષાના ભ્રષ્ટાચારની વ્યાખ્યા "મહાન" તરીકે, અને લેખકની યોજનાના દરેક વિચાર વિશે ખુશી (વાહ! આ વિચાર !!! સાહિત્યમાં આવી દુર્લભ વસ્તુ) , અને નતાશા રોસ્ટોવાની છબી, કારણ કે તે સરસ છે.
હકીકતમાં, ના નૈતિકતા ટેક્સ્ટની ઇન્સર્ટ્સમાં કદ મજબૂત રીતે લાદવામાં આવે છે, જે લેખકના પોતાના મહત્વના સંકુચિત અને સમજ દ્વારા કરવામાં આવે છે. જો તમે એક તેજસ્વી ભ્રષ્ટાચાર જોવા માંગો છો, તો જાડા એકમાં એન્ડ્રેઇ પ્લેટોટોવાને વાંચવું વધુ સારું છે, તે મહત્તમ બહાનું છે. આ વિચારની મહાનતા "અને મારા હકારાત્મક નાયકોને સામાન્ય કરતાં વધુ ધીમું બનવા દો, અને નકારાત્મક તરત જ" અને સૌથી શંકાસ્પદ, વ્યક્ત કરેલા વિચારોની મહાનતા (સ્ત્રીઓ - મૂર્ખ! ખાસ કરીને તે મૂર્ખ નથી જે મૂર્ખ નથી! સૈનિક - મુજબની! ઇન્ટેલિગન્ટ્સ - લિટ!) - વધુ શંકા.
એવું લાગે છે કે રશિયન બુદ્ધિધારક એક મોટી ઇચ્છાથી રશિયન મહાકાવ્ય ધરાવે છે, જે કંટાળાજનક હોઈ શકે છે અને જે અન્ય લોકોની સામે shaked કરી શકાય છે. આપણા પૂર્વજોની સંકુલ સમજી શકાય તેવું સમજી શકાય તેવું છે, પરંતુ "શાંત ડોન" ના દેખાવ પછી "યુદ્ધ અને વિશ્વ" ને વળગી રહેવું, તમે ફક્ત જડતા જ કરી શકો છો. "સાયલન્ટ ડોન" એ હકીકત બની ગઈ કે "યુદ્ધ અને વિશ્વ" ફક્ત બનવા માટે વધ્યું હતું: રશિયન એપોસ, સારી રીતે લખાયેલું છે, લેખકના અહંકારના લિટર દ્વારા મંદી નથી, ખરેખર રશિયન આત્મા દર્શાવે છે. આહ, હા. ત્યાં, તેર-વર્ષના નતાશા રોસ્ટોવા કોઈ કાવેૈયા નથી. આ, અલબત્ત, કેસમાં ફેરફાર કરે છે, હા-એએ.
સિંહ ટોલસ્ટોય "અન્ના કેરેનીના"
કારણ કે આપણે પહેલાથી જ કોઈના રોમન મહાનની નિમણૂંક કરી છે, ઇડા એક જ પીછામાંથી બહાર આવેલી દરેક વસ્તુને આનંદ અને પૂજા કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એન્ના કેરેનીનાની વાર્તા, મૅડમ બોવેરીના ઓછા વિસ્તૃત સંસ્કરણ જેવા કે વધુ સાહિત્યિક - શ્રીમંત અને કમનસીબ સેનેરીના જીવનમાંથી સાબુ ઓપેરા. વાસ્તવમાં, નવલકથા અને સ્ત્રીઓ માટે "એક ચાલુ સાથે", મૂંઝવણભર્યા પ્રેમ અને જટિલ લાગણીઓ સાથે, શ્રેણીની શૈલીમાં લખ્યું. પરંતુ ટોલ્સ્ટોય ચરબીયુક્ત ન હોત, જો તે વાતો ખોલવા માટે ન હોય અને નાયકોના નાક અને ધર્મનિરપેક્ષ નાટકના નાયિકાઓમાં પોક. આ નવલકથા માટે અને તરત જ સામાજિક રીતે માન્યતા. તેમ છતાં, હકીકત એ છે કે અમારી પાસે એક પુસ્તક છે કે અમારી પાસે કેવી રીતે અંડરવેરની ટેવ હોય તો લોકો કેવી રીતે લોકો પસંદ નથી કરતા.
જો તમે આત્મામાં કંઇક વાંચવા માંગો છો "હા, તેઓ ત્યાં બધા પુરુષો અને વમળ અને ચરબી મૌન સાથે," અમારી પાસે સેકાબ્રાઇટિસના જીવનમાંથી કોઈપણ ન્યૂઝ પોર્ટલ ખોલવા માટે પૂરતી છે. રશિયન સોલ "કેરેનીના" ખોલતું નથી, સ્કેરી લાંબા સમયથી સુસંગત નથી અને વધુ શાશ્વત છે, તે ભાષા હજુ પણ છે. જો આપણે નવલકથાથી પહેર્યા ન હતા, તો આપણે આપણી જાતને અશક્ય છે કે તે રશિયન સાહિત્યના વિદેશી ચાહકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરશે. અને જો તમે ડ્રામાના સારા મિશ્રણ, આનંદી સ્ત્રી સ્કર્ટ્સ, મજબૂત જુસ્સો અને તે જ સમયે સુસંગતતામાં વધારો કરવા માંગો છો, તો "થન્ડરસ્ટોર્મ પાસ" એમિલી બ્રોન્ટે - કુટુંબ અને સમાજમાં હિંસાના ચક્ર પરની એક પુસ્તક વાંચવું વધુ સારું છે. સાચું છે, રશિયન વાચકનો નસીબદાર અંત અશ્લીલ લાગશે, પરંતુ બધા પછી, અને ટોલસ્ટોય happie-end એ અવગણના ન હતી. પંચિંગમાં પેલિકોમ સાથે નતાશા રોસ્ટોવ યાદ રાખો.
જેર ડેવિડ સેલિંગર "રાઈમાં ગ્રેટ ઉપર"
ઠીક છે, તે પુસ્તકને વાંચવા માટે ખૂબ જ આનંદદાયક છે કે સારી વ્યક્તિ મૂંઝવણમાં આવી શકે છે, તેને મેળવવા માટે, તેને સુગંધિત કરવા અને બધું ખરાબ અને અસુવિધાજનક છે. ખાસ કરીને ક્ષણો જ્યારે તેઓ જીવનમાં હારી જાય છે. પરંતુ કેટલાક કારણોસર, lermontov એક વ્યક્તિ જે ચાલુ ધોરણે કરે છે, સીધા જ asshole (તેના સમયના નાયકને વાંચીને "તરીકે બતાવવામાં આવે છે, આ" હીરો "માટે અતિશય દયાથી લેખકના પ્રસ્તાવના ચેતવણીને ચૂકી જશો નહીં). અને સુલ્ગર પાસે એક નક્કર "તમે મને સમજી શકતા નથી" અને સામાન્ય રીતે આ asshole માંથી વિશ્વભરમાં એક સારા વ્યક્તિ પાસેથી એક નજર. કોઈ વાંધો નથી, પુસ્તકમાં પુસ્તકમાં કોઈ અન્ય ખ્યાલ નથી, અને જે એક સારા છે તે કલાત્મક સ્વરૂપ નથી, પરંતુ તે મહાન પર ખેંચતું નથી. મહાન અને ભરવા માટે તે વધુ જરૂરી છે. સામાન્ય રીતે, અમે પહેલાથી જ સંકેત આપ્યો છે કે તે જ વસ્તુને વધુ સારી રીતે વર્ણવે છે.
અર્નેસ્ટ હેમિંગવે "ગુડબાય, હથિયારો!"
એક અન્ય તેજસ્વી અણઘડ, ફક્ત તેનાથી સ્મૃતિના પ્રતિરોધક ગંધ ઉપરાંત એમ્બર ફ્યુમ પણ છે. આ વિચાર "યુદ્ધમાં ખરાબ છે, હું ત્યાં ઘાયલ છું" તે મૂળને નામ આપવાનું મુશ્કેલ છે, જો કે સામાન્ય રીતે આપણે તેની સાથે સંમત છીએ. બીજું શું છે? સફેદ મધ્યમ વર્ગ વ્યક્તિ, જે પીડાય છે, કારણ કે ખરાબ લોકોનો એક વર્તુળ છે, કારણ કે પ્રથમ તે યુદ્ધમાં છે અને તે ખરાબ છે, અને પછી તેની સ્ત્રીને લીધે અને મૃત્યુ પામ્યો. પણ ખૂબ જ મૂળ નથી, સાહિત્ય મધ્યમ વર્ગના પીડિતો દ્વારા સફેદ ગાય્સ દ્વારા પીડિત છે. અમારી પાસે આવા પ્લોટ સામે કશું જ નથી, પરંતુ ફરીથી, તે વિચારને કૉલ કરવાનું મુશ્કેલ નથી, પરંતુ અન્ય મુખ્ય પ્રવાહના કાર્યોથી કંઇક અલગ છે. જો કે, સમાપ્તિ સૂચિત છે. પરંતુ તે ખરાબથી સારા કામથી અલગ છે, અને માત્ર સારાથી મહાન નથી.
અર્નેસ્ટ હેમિંગવે "વૃદ્ધ માણસ અને સમુદ્ર"
એક નાના માણસની મોટી દુર્ઘટના જે સામાન્ય રીતે, ખૂબ જ ખરાબ દિવસ છે, અને કોઈ મોટી દુર્ઘટના નથી. અને પુરુષની ભાવનાની મહાનતા વિશે નહીં, પરંતુ હઠીલા વિશે, જે સામાન્ય રીતે, કંઈપણ તરફ દોરી જતું નથી. તે સારી રીતે વર્ણવેલ છે. પરંતુ, અમને સાહિત્યિક ધૂપ પર ધ્યાન આપો, તે અસ્પષ્ટ છે કે અહીં નોબેલ પુરસ્કાર કેમ છે. બધી જ વસ્તુ અને એક જ ભાષા પણ (અંગ્રેજી પણ ... તે મજાકથી રહેવાનું મુશ્કેલ છે) જેક લંડન લખ્યું હતું. પેક્સ.
ઇવાન બિનિન "ડાર્ક ગલીઓ"
અમે સંપૂર્ણ સંગ્રહ અને વાર્તા વિશે બંને છે જેમાં તે શામેલ છે. રશિયન સ્થળાંતરની સાથે રશિયન સ્થળાંતર કરવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે એક લેખિત તુબા સાથે - આ, અંતમાં, અમારા બિનિન, છેલ્લું (અથવા અંતિમ, કોઈ બાબત નથી), સાચા-ટેક રશિયન સાહિત્યની લંબાઈની છેલ્લી (અથવા અંતિમ, કોઈ બાબત નથી). રશિયામાં 90 ના દાયકામાં સફેદ-ઇમિગ્રન્ટ્સ સાથે પહેરવાનું શરૂ થયું અને અનિશ્ચિત રીતે તેમના બધા જટિલતા અને દૃષ્ટિકોણને અપનાવ્યું. કોઈ શબ્દ નથી, ઘણા રશિયન લેખકો અને કવિઓએ ઇમિગ્રેશનમાં ભરપાઈ કરી, રશિયન સાહિત્યના ટ્રેઝરીને ફરીથી ભર્યા. અહીં તમે અને તેજી, ત્સ્વેટેવા, અને નાબોકોવ. પરંતુ જે લોકો માત્ર ભૂતકાળમાં અને કોઈ પણ સ્કિલ્ડ્રેન અને કોઈપણ કાદવના સેનેલના નુકશાન સાથે જ જોતા હતા, જે ભૂતકાળમાં, રૂપકાત્મક રીતે બોલતા હતા, તે જ ચાના બેગને બ્રીફ કરવા માટે નવમી અને દસમા વખત ચાલુ રાખ્યું હતું. સામાન્ય રીતે, તમે એક સારા રશિયન ઇમિગ્રન્ટ સાહિત્ય માંગો છો - અમે પહેલેથી જ કહેવામાં આવ્યું છે કે તે વાંચવા માટે વધુ સારું છે.
ગુસ્તાવ ફ્લાઉબર્ટ "શ્રીમતી બોવરી"
જ્યારે આપણે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે અન્ના કેરેનીના મેડેમ ડોકટરોનું એક બિનસાંપ્રદાયિક અંગ્રેજી આવૃત્તિ છે, તે સમજવું શક્ય હતું કે આપણે ફ્લુબર્ટના આરોપી નવલકથાને કેવી રીતે સારવાર કરીએ છીએ. ના, અમે સામાન્ય રીતે ફ્રેન્ચ વાસ્તવવાદની સારવાર કરીએ છીએ અને એક મહિલાને એક મુખ્ય પાત્ર બનાવવાની વિચારસરણી કરીએ છીએ જે માત્ર એક પ્રેમ નવલકથા નથી. પરંતુ ફ્લુબર્ટમાં તે જ મુશ્કેલી છે જે ટોલ્સ્ટોય: તે લોકોને જીવંત ગમતું નથી અને તેને કેવી રીતે છુપાવવું તે જાણતું નથી. રોમેન્ટિકિઝમના જીવનમાં ઉદ્દેશ્યની દુર્ઘટના, જે સ્ત્રીની આત્માની હિલચાલને તેના સપના પર પૈસા કમાવવાની તક નથી, સામાન્ય રીતે છૂટાછેડા લેવાની અને નવલકથાઓ સાથે જીવે છે, સામાન્ય સમાદાવનોટમાં ફેરવાય છે. તે ખાસ કરીને ઘૃણાસ્પદ છે કે તૈયારીનું વિતરણ એક વાસ્તવિક મહિલાના જીવન સાથે સંપૂર્ણપણે હતું - ફક્ત નામ જ બદલાયું છે. અને સમાજ સ્પષ્ટ છે કે શા માટે નવલકથા સંભાળવામાં આવે છે: હુરે, હરે, તે કેટલું સારું બતાવવામાં આવ્યું છે કે બાબાની બધી મુશ્કેલીઓ અને હકીકત એ છે કે તેઓ ઘણું ઇચ્છે છે! હા, અને ભાષા સારી છે, તે શું છે.
હર્મન મેલવિલે "મોબી ડિક"
બધા અમેરિકન સાહિત્ય મોબિ ડિકથી વધ્યું. ખાસ કરીને "વૃદ્ધ માણસ અને સમુદ્ર." નવલકિલમાં મેલવિલેની યોજનાઓ, લેખક પાસે હંમેશાં કંઈક હતું, જે બાઇબલનો ઉલ્લેખ કરે છે તે દરેક બીજા ઓફરમાં માંગે છે અને એક જ સમયે બે શોધે છે - અને આ પરંપરાગત રીતે ટેક્સ્ટની વિશિષ્ટ ઊંડાઈનો સંકેત માનવામાં આવે છે. . વાચકના આધુનિક લેખકનું નિરાંતે ગાવું, સતત કેટલાક નૈતિકતાની રાહ જોવી, સહાનુભૂતિના એક અલગ ઇનામ પર લઈ જાય છે. તેમછતાં પણ, નવલકથાને કુદરતી વિજ્ઞાનના ક્ષેત્રે જ્ઞાન દ્વારા લેખકના બહાદુરીને બગાડે છે, જે તે સમયે હાસ્યાસ્પદ છે જ્યારે ઓગણીસમી સદીના સત્યો ખોટા સિદ્ધાંતો છે. પરિણામે શું કહેવાનું છે, પરિણામે, એક મનોરંજક અને ખરેખર સમકાલીન લોકો દ્વારા સમજી શકતું નથી, પરંતુ વીસમી સદીમાં તેઓ ફક્ત તેમની સાથે જ તેનાથી પહેરતા હતા કારણ કે વીસમી સદીની શરૂઆતમાં જગતને સુપરહુમનના વિચારથી ભ્રમિત કરવામાં આવ્યું હતું. માણસમાં, આત્માની શક્તિની પ્રશંસા કરે છે, પછી ભલે (અને ખાસ કરીને જો) તે માનસિક સામાન્યતાની સીમાથી આગળ જાય. આ વિચારધારાત્મક તરંગ, નવલકથા અને સપાટી પર. તેમની પોતાની તાકાત, માફ કરશો, પૂરતી નથી.
એન્ટોનિયો ડી સેઇન્ટ-એક્સપ્યુરી "લિટલ પ્રિન્સ"
જીવનમાં દરેક, તે થાય છે, મને લાગણીશીલતા જોઈએ છે. બાળકની તેજસ્વી મૃત્યુ ઉપર સ્વેમ્પ, સુંદર સુશોભિત નળીઓ અથવા પણ એક સ્વાદિષ્ટતા પણ આશ્ચર્ય. "લિટલ પ્રિન્સ" સામાન્ય રીતે બાળકોની પુસ્તકને ધ્યાનમાં લે છે - કારણ કે બધું કલ્પિત છે અને એક છોકરો છે, પરંતુ આ તે છે, તેનાથી વિપરીત, એક પુસ્તક પુખ્ત વયના લોકો માટે સખત છે જે તેમના આંતરિક બાળક સાથે થોડું બોલવા માંગે છે. શરૂઆતથી પણ આ આંતરિક સંદર્ભ માટે બનાવવામાં આવે છે, અને એક વાસ્તવિક બાળક પર નહીં. શું કહેવાનું છે, પુસ્તકમાં એફોરિઝમ્સ સારી છે, ટ્રિયાઝમ્સ સાચા છે (તેના પર તેઓ ત્રાસવાદ છે), અને સીમેન્ટેલીટી ઓછામાં ઓછું તમે ખાય છે. પરંતુ હકીકતમાં, સંપૂર્ણ વાર્તા કે જે સ્ત્રીઓ (ગુલાબ દ્વારા રજૂ કરે છે) સુંદર છે, પરંતુ મૂર્ખ ટ્વિસ્ટ્સ, અને એક માણસ (તદ્દન એક છોકરો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે) એટલા નારાજ થઈ શકે છે, અસંતુષ્ટ ગુલાબને ફેંકી દો, અન્ય ગુલાબમાંથી પસાર થાઓ , તેને સાફ કરો, ત્યાં સાફ કરો, અને પછી સુંદર, પણ હું મરી જવાની હિંમત કરું છું - જેથી તે દયા હોય, પરંતુ રોઝાને આનંદ થયો અને આનંદથી આનંદ થયો. સરસ રીતે સંભવતઃ, દુરોઝ, એક ખાલી એસ્ટરોઇડ પર, જ્યાં તમારી સાથે અને વોર્મ્સ, પાંદડા ખાવાથી, કોઈ પ્રકારનો સમય લે છે? હું હવે સમજ્યો, તે શું સારું છે? માં. માં ધ્યાનમાં લો, પોતાને સાંભળ્યું, અને તે અહીં સ્કાર્ફ સ્ટેન્ડમાં સુંદર છે અને બધું માફ કરવામાં આવશે. પરસેવો લિખિત સ્તોત્ર ઇન્ફન્ટિલિઝમ.
મિગ્યુએલ સર્વાન્ટેસ "ડોન ક્વિક્સોટ"
સ્પેનિઅર્ડે લીધો, બેઠો અને નાઈટ્સ વિશે સુપરમોડિક રોમાંસ માટે એક શીખવવામાં આવેલ વ્યભિચાર લખ્યો. પૂંછડી અને મેનીમાં, અને ખૂબ જ સારી રીતે મજાક. તમે જાણો છો કે આપણે ખરેખર આ પુસ્તક કેવી રીતે પહેરીએ છીએ? કારણ કે અમે લેખકના ઇરાદાને સંપૂર્ણપણે અવગણીએ છીએ, તે રીતે સ્પષ્ટ રીતે સંમિશ્રિત, અને, ઘણી વાર થાય છે, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે આપણે શું જોવું જોઈએ. "અમારા સમયના નાયક" માં, અમે ખરેખર નાખુશ, અગમ્ય, આવા સુંદર પીડિતને જોવું છે, અને ભાવનાત્મકતા અને રોમેન્ટિકિઝમ ખાવાની આપણી ઇચ્છા ડોન કીહોટાને એક દયાળુથી ફેરવે છે, તેમ છતાં સામાન્ય રીતે બિનઅનુભવી, પરંતુ વૃદ્ધ માણસનો ઊંડો છે સાચી ઘોડો, સ્પિનિંગ શાબ્દિક રીતે વિપરીત (ખાસ કરીને વેરીંગ અને વિવિધતાની અસુવિધા વિરુદ્ધ). જ્યારે ડોસ્ટોવેસ્કીનો "મૂર્ખ" નાઈટહુડ વિશે ઘણું બધું છે, અને ત્યાં તેઓ જે બધું અનિવાર્ય છે તે બધું જ અવગણે છે. એહ, અમે.