અમારા બાળકો ઘણીવાર કાર્ટુન પર ક્લાસિક કાર્ટિજને ઓળખે છે. અને કેટલા કાર્ટુન સામાન્ય રીતે મૂળને અનુરૂપ છે? કાર્ટુનના પ્રકાશમાં બધું જ - હું કહું છું, પરંતુ ડિઝની કાર્ટુન માટે - તે પછી વિસંગતતાના સમૂહ બરાબર છે. બીજો પ્રશ્ન ખરાબ છે કે સારો છે?
સ્નો વ્હાઇટ અને સાત દ્વાર્ફ
સામાન્ય રીતે આ પ્રશ્ન "આ પરીકથામાં ડિઝનીએ જે બદલાયું તે બધું જ આપમેળે જવાબ આપે છે" પ્રાણીઓનો સમૂહ ઉમેર્યો. " અચાનક, મૂળ પરીકથામાં પ્રાણીઓ હતા.
... અને એક ગરીબ છોકરી એક જ વિશાળ જંગલમાં રહી હતી, અને તે ડરામણી બની ગઈ હતી કે, વૃક્ષો પરના બધા પાંદડાઓ આસપાસ જોતા હતા, દુઃખ પર કેવી રીતે રહેવું તે જાણતા નથી. તેણીને ભાગી જવાનું શરૂ થયું, અને તીવ્ર પત્થરોથી, કાંટાદાર ઝાડ ઉપર, અને તેના આસપાસના જંગલી પ્રાણીઓને છોડી દીધી, પરંતુ તેઓએ તેણીને સ્પર્શ કર્યો ન હતો. અને, પણ અંત સુધી નજીક છે: અને પક્ષીઓ પણ સ્નો વ્હાઇટ શોક કરવા આવે છે: પ્રથમ ઘુવડ, પછી રાવેન અને, છેલ્લે, કબૂતર.
પરંતુ ડિઝનીએ સ્નો વ્હાઇટની દયા અને આર્થિક કુશળતા પર ભાર મૂકવા માટે ભયંકર સ્પૅર્સ સાથે gnomes ના સંચિત કર્યા. જૂના સંસ્કરણમાં, દિનો પર તેમનું ઘર સ્વચ્છ અને પ્રિબ્રાન છે.
છોકરી માટે પ્રથમ બે સાવકી માતાનો આગમન એક છોકરીમાં ફેંકી દેવામાં આવી હતી જ્યારે ખલનાને પેડ્ચિયરિટા પર ચુસ્ત કોર્સેટ ખેંચીને તેના વાળમાં ઝેરી કાંસકો અટકી, અને gnomes, કામ પરથી પાછા ફર્યા, છોકરીને ફરીથી ગોઠવ્યો અને તે હકીકત માટે દગાબાજ. ઘર પર જશે.
રાજકુમારએ છોકરીને ચુંબન સાથે જાગ્યો ન હતો, પરંતુ મેમરી માટે દ્વાર્ફ ખાતેના સુંદર શબપેટી સાથે તેના શબને બનાવ્યો, ઘોડો લીધો, પછી તેણીને તેના ગળામાંથી સફરજનનો ટુકડો હતો અને પડ્યો. સાવકી, અલબત્ત, પોતાને મારી નાખ્યો ન હતો (જેમ કે ડિઝની જેવું હતું). તે રાજકુમાર અને સ્નો વ્હાઇટને લગ્નમાં આવી, અને પછી તેણીએ મધ્યયુગીન બુદ્ધિથી તેને પકડ્યો. તે કાર્ટૂનમાં, ભગવાનનો આભાર, નહી ગયો.
સિન્ડ્રેલા
તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રાણીઓના બધા ટોળું, જે કાર્ટૂનની આસપાસ અટકી જાય છે, પ્રારંભિક. કબૂતરો ઉપરાંત. અને ઉંદર, બિલાડી, કૂતરો અને ઘોડો - નાયિકાના આંતરિક એકપાત્રી નાટકને પુનર્જીવિત કરવા, એનિમેશનમાં સામાન્ય પ્રેક્ટિસ.
આશ્ચર્ય એ પ્રથમ - પુત્રી સાવકી માતા છે, તે બહાર આવે છે, બધા જ ખરાબ નથી. તે સ્પષ્ટ છે કે કાર્ટૂનમાં તે અશક્ય હતું - પાત્રનું પાત્ર સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ (પ્રથમ વખત તેઓ દૂર ગયા હતા, તે ફક્ત "ઠંડા હૃદય" માં જ લાગે છે.
બીજાને આશ્ચર્ય - ત્યાં કોઈ વાજબી નથી. (હા, આપણે પણ પડીએ છીએ) સિન્ડ્રેલા માતાના કબર પર એક વૃક્ષ વધ્યું, અહીં તે બધું જ હતું અને તે બહાર આવ્યું કે તેણે પૂછ્યું. અને આ વૃક્ષ પર, સફેદ પક્ષી આ વૃક્ષ પર બેઠા હતા. ચાલો આ પક્ષીને યાદ કરીએ.
પપ્પા જીવંત હતા, અને તે તે હતો જેણે રાજકુમારને જવાબ આપ્યો હતો, હા, હા, આપણી પાસે ઘરની બીજી પહેલી વાર છે, પરંતુ ત્યાં તમે દિલગીર થશો નહીં, ઝમરશ્કા-એસ. તેથી ડિઝની, અમે તેને યોગ્ય રીતે દૂર કરીએ છીએ.
જૂતા સ્ફટિક ન હતી !!! અને સોના સાથે એમ્બ્રોઇડરી.
અને અલબત્ત, સાવકી માતા અને તેની પુત્રીઓ દ્વારા સમજાયેલી મુશ્કેલીઓની વિગતો, ડિઝનીએ પણ ઘટાડો કર્યો છે. અને અદલાબદલી રાહ, અને પ્રકાશ આંખો. કબૂતર - વિશ્વના પક્ષી, હા.
સ્લીપિંગ બ્યૂટી
અહીં, વ્યક્તિગત રીતે, આપણે ફક્ત ડિઝનીને તેજસ્વી બનાવતા ફેરફારોને મંજૂર કરીએ છીએ. કારણ કે ભાઈઓ ગ્રિમમમાં પણ પરીકથા એડોવ ટ્રૅશ છે, અને નોંધાયેલા સંસ્કરણોમાંના સૌથી જૂનામાં, જામબેટિસ્ટ બેસિલ પણ ખરાબ હતું. રાજાએ ખડતલ પુત્રીને મહેલ પર નહીં, અને જંગલમાં ઘરમાં, જે રાજકુમાર દ્વારા આગળ વધ્યા હતા, ખરેખર લગ્ન કર્યા હતા (જેણે તેને એક સુખદ તકનો ઉપયોગ કરવાથી અટકાવ્યો ન હતો), રાજકુમારીએ પરિણામે બાળકોને પુનર્જીવિત કર્યા હતા અને પછી રાજકુમારને છેલ્લે પહેલેથી જ મૂર્તિ બન્યું છે તે વિશે લોહીની લાંબી વાર્તા હતી. આ આપણે હજી પણ કેનબિલીઝમ ઘટાડે છે, હા.
પરંતુ જૂની પરીકથાના ક્રોસોડ્સ ઉપરાંત, ડિઝનીએ ઉમેર્યું અને સ્વચ્છ પસંદ કર્યું: બધી ત્રણ સારી પરીઓ (સારી રીતે, સારી રીતે કરવામાં), અને રાજા-પોપ રાજકુમારને તેમની મુશ્કેલીઓ અને મંત્રી સાથે. ઠીક છે, તે ક્ષણ કે જે રાજકુમાર અને ઔરોરા એક્સના કલાકો સુધી પહોંચી ગયા હતા, જે વાસ્તવમાં, એક સો વર્ષથી તેની સાથે ઊંઘવાની તકનો નાશ કરે છે. હા, છોકરીઓ, હંમેશ માટે, પુરુષો ઊંઘતા નથી.
વિન્ની ધ પૂહ
અને ડિઝનીમાં કંઈ બદલાયું નથી. અમે ફક્ત વિન્ની પૂહનું સંસ્કરણ વાંચ્યું નથી, સિવાય કે જે લોકો અંગ્રેજી શીખવે છે. મૂળભૂત વિન્ની પૂહ એક અંશે ડિસ્કાઉન્ટ બુક, સસલા અને ઘુવડ એ બાકીના લોકોની વચ્ચે તફાવત છે કે તે વાસ્તવિક છે, વગેરે. ચર્ચા skhodnikovsky અનુવાદ, અને ઓગળેલા સોવિયત કાર્ટૂન (અને હું! અને હું! એ જ અભિપ્રાય!) જ્યાં મૂળ મૂળ સાથે અનુરૂપ છે. પરંતુ હકીકત એ છે કે સોવિયેત વિન્ની પૂહ નકલી રીતે સોવિયેત વિન્ની પૂહ માટે ડિઝની નીતિ એક પિગી છે, અમે તેને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ.
Aladdin
પ્રથમ, રાજકુમારીને બર કહેવામાં આવ્યું. બીજું, અલાદ્દીન મમ્મીનું હતું, તેથી છોકરો શહેરનો ગળા ન હતો. ત્રીજું, જાફર, મેગિનિન્સકી જાદુગર, સુલ્તાન સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો, એક વાઇઝર તરીકે કામ ન કરવા માટે. ચોથામાં, કોઈએ જિન્સને ગમે ત્યાં કર્યું નથી. વધુ શું. પર્યાવરણીય વિચારણાઓમાંથી સાયનો-શુશ્સ્કાય એચપીપીને કેવી રીતે નાશ કરવો - તે જ નહીં કે ત્યાં જ વીજળી હશે નહીં, ત્યાં સો ચોરસ કિલોમીટર ડાઉનસ્ટ્રીમની જોડી છે ... નહીં.
ધ લીટલ મરમેઇડ
એન્ડરસનની પરીકથાઓ, જોકે તેઓ મધ્ય યુગના અંધકારમાં જતા નથી, પણ શુદ્ધ સ્વરૂપમાં પણ ઠંડીમાં શિકાર કરે છે. ડિઝનીમાં મરમેઇડ સર્વાઈવ કરે છે, તેના માટે આભાર, રાજકુમાર મરમેઇડ સાથે લગ્ન કરે છે, અને વાસ્તવિક રાજકુમારીના સંપૂર્ણ બાહ્ય પર નહીં. આનાથી, જેમ કે પ્રિન્સેસ ડિઝનીએ દરિયાઇ ચૂડેલને બરતરફ કર્યો હતો, જેની ભૂમિકામાં ઇતિહાસમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. તેથી તે ઝેરી શેવાળમાં બેઠેલી હતી, સેવાઓ માટે બધી પ્રકારની ઉપયોગી વસ્તુઓ બદલી હતી (મરમેઇડ પોતે જ તેની બહેનો, તેના બહેનો 'વાળ), અને પૃથ્વી પરના રાજકુમાર અને તમામ ધરતીનું સામ્રાજ્ય બગડે છે. ડિઝનીએ તેને નિરર્થક બનાવ્યું, જેના માટે ઉર્સુલા અને ચૂકવણી કરી. પરંતુ પ્રિન્સને એડરેશનના નિષ્ક્રીય વિષયથી એક વ્યક્તિમાં ફેરવાય છે જે જીવન અને પ્રેમ માટે સ્પર્ધા કરી શકે છે, અમારા મતે તે સારું છે.
સૌંદર્ય અને પશુ
યુવાન માણસના ડિઝની આવૃત્તિમાં એક રાક્ષસમાં એક રાક્ષસમાં મોહક હતી. ક્લાસિકમાં, તે એક દુષ્ટ સાવકી માતા હતી, જેની સાથે, પતન પછી, મને લાંબા સમય સુધી લડવું પડ્યું હતું અને મુશ્કેલીમાં (લોહી, અલબત્ત). સૌંદર્યના પિતા બધા અજાણ્યા હતા, અને હકીકતમાં તે રાજકુમારી હતી. ઠીક છે, આ પરીકથામાં કોઈ શિકારીઓનો અર્થ એ નથી કે, તે દેખીતી રીતે, બરફ-કડક સાવકી સાવકીથી હું ભાગી ગયો છું અને અહીં હૂંફાળું છું, મેં તે કર્યું, રડવું.
પરંતુ અલગથી અમે એક પુસ્તક સાથે સ્માર્ટ છોકરીની છબી માટે ડિઝની માટે આભારી છીએ.
બામ્બિ.
ડિઝનીએ નાના પ્રાણીઓની ભૂમિકામાં વધારો કર્યો અને સ્કંક રજૂ કર્યો. આ પુસ્તક ઑસ્ટ્રિયામાં લખાયેલું છે, ત્યાં કોઈ સ્કેંક્સ નથી. ગોબોની આકૃતિ સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં આવી છે, પરંતુ બમ્બીના પિતરાઈની વાર્તા, ફોરમેન દ્વારા લાવવામાં આવે છે અને પ્રભુ-શિકારીઓ દ્વારા માર્યા ગયા છે, તે બાળકો પણ નથી. બામ્બિ અને ઘણા વર્ષો સુધી વિશ્વ સિનેમાના સૌથી ભયંકર દ્રશ્યોની ટોચ પર રાખવામાં આવે છે. લોકો શાંત રીતે ડાઈનોસોરને વિદ્વાનો સાથે પગને કાપી નાખે છે, પરંતુ તેઓ હલાવે છે, જ્યારે થોડું હરણ રડતા "મોમ!" સાથે જંગલથી તૂટી જાય છે. વધુ દુર્ઘટના ઉમેરો સ્પષ્ટ રીતે બિનજરૂરી હતી.
પીટર પાન
આપણે એ હકીકતથી શરૂ થવું જોઈએ કે મૂળ સાહિત્યિક પરીકથા ડિઝનીનો સંપર્ક કરે છે, પરંતુ તેના બદલે ટિમ બર્ટન છે. તેથી કાર્ટૂનમાં, અમે ઉલ્લેખિત કરીશું કે કેમને કેન્સિંગ્ટન ગાર્ડનમાં વ્હીલચેરમાં પીટર પાન ફેસ્ટ કરો; કે તે ખરેખર એક મૃત છોકરો છે; કે જે અન્ય બધા બાળકો નેવરલેન્ડમાં હજુ પણ જીવંત છે, અને તેથી વધવા માટે, તેથી સમય જતાં તેઓને બદલવું પડશે. અને તે પીટર પોતે વાસ્તવમાં આ મુદ્દામાં રોકાયેલા છે.
બિનજરૂરી દૂર કરવું, ડિઝનીને ઉમેરવું અને ખૂટે છે. તેથી શ્રી મીડિયા દેખાયા, દેખીતી રીતે, સ્નો વ્હાઇટથી જીનોમાના પિતરાઇ જીનોની.
એલિસ ઇન વન્ડરલેન્ડ
ઉનાળાના ઘાસના મેદાનો પર બહેન સાથે ચાલતી છોકરીને બદલે, આપણે એક છોકરીને જોઈ શકીએ છીએ જેની સાથે મમ્મીએ પાઠ શીખવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે આખા લેવિસ કેરોલને ઉત્તેજિત કરવામાં આવે છે, અને એલિસ તેના સ્વપ્નમાં "એલિસ ઇન વન્ડરલેન્ડ" ના પાત્રોમાં તેના સ્વપ્નમાં ચહેરા ધરાવે છે, ત્યારબાદ એલિસ ઇન ધ વૉટરક્લ્ડથી. પરંતુ તેઓ મૂળ સ્ત્રોતમાં ખૂબ જ ગમે છે.
મૌગલી (જંગલ બુક)
અને અહીં મૂળના તફાવતોના ચેમ્પિયન છે! મૌગલી 10 વર્ષથી વયના લોકો તરફ પાછો ફર્યો. શેર-ખાન જીવંત રહે છે. તમાકુ (સ્માર્ટ) સામાન્ય રીતે ફ્રેમમાં દેખાતું નથી. કાઓ પાતળા, પાતળા અને મૌગલી ખાય છે. તેની પત્ની સાથે હઠી કૌભાંડો. બાન્ડેરા લોગમાં રાજા છે, અને આ રાજા ઓરંગુતાંગ છે. તે જ સફળતા દાખલ કરીને સીલ કરી શકે છે, તે ભારતમાં ઓરંગ્યુટન જેટલું જ છે. અને ભવ્ય, ભવ્ય અને ઘોર ક્ષત્રિયની જગ્યાએ, આપણે બધાને ખૂબ જ શરતી રીતે ફેલિન પરિવારથી સંબંધિત છે. તે સ્પષ્ટ છે, મુશ્કેલની પ્રકૃતિ, સોવિયત કાર્ટૂનમાં તે લિંગ પરિવર્તન પર ફક્ત ઑપરેશનને બચાવવા સક્ષમ હતું. હકીકત એ છે કે પુરુષ પાત્ર માટે, આવા પાત્ર માટે, જેમ કે મૂળ પૉપ સંસ્કૃતિમાં ફક્ત "ચેવલુ ડુ ..." પર ઉપનામની શરૂઆત થાય છે, અને તે કરવું મુશ્કેલ હતું Bagira.
પિનોક્ચિયો
તફાવતો શું છે? શું તમે Pinocchio જોયું છે? તેમને તફાવતો. અહીં કોઈ તફાવત નથી. કેનન.
રૅપન્જઝલ
ક્લાસિક પરીકથામાં કોઈ રાજકુમારી નહોતી, ત્યાં કોઈ જાદુ નથી. પરંતુ તે એક છોકરીને એક છોકરી બનવા માટે એક નોંધપાત્ર રીતે બનાવવામાં આવ્યો - એક સગર્ભા સ્ત્રી ખૂબ જ એક ઘાસ ઇચ્છે છે, જે બગીચામાં ચૂડેલ દ્વારા થયો હતો; અને પતિ, ના, પૂછવા અથવા ખરીદવા માટે, અમે બગીચામાં કોલ્ડ્યુન માં રાત્રે ચોરી કરવા ચઢી જઈએ છીએ. ચૂડેલ તેને આવરી લે છે. તેથી, છોકરીને દાવાઓની ગેરહાજરી (અને અપહરણ નહીં કરવામાં આવી) ની ગેરહાજરી પર પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે, અલબત્ત, આધુનિક વાર્તાને મંજૂરી આપી શકતું નથી. રાજકુમાર (ચોરો નથી), વાળથી ઉપર ચઢી, એક છોકરીને જોડિયા કરી અને તેના કાર્યોમાં આગળ વધી. ચૂડેલને ઓબ્રેબની સગર્ભા નોકર મળી (મજબૂત braids ખેતરમાં ઉપયોગી થશે) અને બૂમ પાડી, અને રાજકુમારને પકડ્યો, જેથી જાસૂસ ન થાય, તે ઘરમાં કેવી રીતે આવે છે.
રાજકુમાર ભટકતા ભટક્યો અને બાળકો સાથે રૅપન્જેલને મળ્યો, બાળકોએ તેને સુખી, સુખી અંત.
તે સ્પષ્ટ છે કે ચૂડેલ, જે ફક્ત માતૃત્વ સેવકોની ચુકવણીમાં આરોપ મૂકે છે, અને બાકીનું, તે શું કરે છે, જોકે કઠોર, પરંતુ યોગ્ય રીતે, તે કાર્ટૂનમાં સારું ન હતું. રાજકુમારો જે જંગલમાં જણાવે છે, પણ ફેશનથી, ફેશનથી ધીમે ધીમે અવગણના કરે છે. તેથી પરીકથામાં ફક્ત વાળની લંબાઈ અને ટાવરની ઊંચાઈ, અને નામની લંબાઈને અખંડ રહી. સખત રીતે બોલતા, તે સામાન્ય રીતે બીજી વાર્તા છે.
નોટ્રે ડેમ માંથી ગોર્બૉંગ
આ માટે, કોઈ પણ બાળપણ, આ વાર્તા ફોર્મેટમાં બૂમો પાડતી હતી, તે ક્રૂર રીતે કિનારીઓ પર કચડી નાખ્યો અને કેન્દ્રમાં પાછો ખેંચી લીધો.
ત્યાં ચોરોનો કોઈ રાજા નથી, કોઈ યાર્ડ નથી, ત્યાં કોઈ યુવાવી વિદ્યાર્થી નથી - ભાઈ ફ્રોલ્લો, ત્યાં કોઈ કવિ નથી કે જે એસ્માર્લ્ડ, કોઈ માતા esmeralda નથી; ફેસ્ટ્રુઆના કેપ્ટન ખાતે કોઈ સમૃદ્ધ કન્યા નથી, ટૂંકમાં, જ્યાં ન તો કંટાળો, કશું જ નથી. ક્યુસીમોડોના હિતમાં esmerald માં સંપૂર્ણપણે એરોટિકા નથી. તે મિત્રો બનવા માંગે છે, અને તેથી - ના.
પરંતુ મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે ફેસ્ટ એક સારો માણસ છે. તે જ છે. આની તુલનામાં, કોઈક રીતે રીજ ગર્ગિગની પણ વાત કરે છે. અમે, એક તરફ, આવા એક વિકલ્પને ખુશ કરીએ છીએ, પરંતુ કોઈક રીતે તે વધતા બાળકોના સંબંધમાં આને અપ્રમાણિક છે અને તે મ્યુઝિકલને જુએ નહીં (ત્યાં કોઈ વ્યક્તિ નથી), પરંતુ મૂળમાં મળે છે.
અને કંઈક ખોટું છે. સંપૂર્ણપણે.