Cada rapaza e cada neno ten un gestalt desafortunado. Está asociado con libros artísticos. Aquí leas unha novela marabillosa, admires o xiro da trama e, a continuación, hop - e todos morren. Ou ser cripulos. Ou ocorre outra inxustiza mundial.
As fotos recollidas especialmente nunha única lista de novelas e autores que desexan alentar polo menos o desenvolvemento dos eventos. E como máximo - para atopar, sacudir fóra da lapela e facer reescribir o final!Hans Christian Andersen, "rapaza con partidos"
Ben, nós, por suposto, entendemos algo, pero non o perdoou unha "serea" ou o "soldado de estaño persistente". Pero nun conto de fadas sobre a serea foi polo menos a moralidade, eo soldado aínda era un xoguete. E unha rapaza, unha rapaza viva para que?
Neste conto de fadas, Andersen non aliviou a alegoría, e directamente na fronte escribiu, como a moza era a súa avoa falecida e ascendían a Deus xuntos. Ninguén máis sofre. Señor Deus! O neno conxelouse ata a morte, porque tiña medo de ir a casa! E estes os seus zapatos perdidos ...
Colin Maccalow, "cantando en espinas"
Parece que McCalow quería gañar o premio principal no concurso "Quen é mellor burlarse do seu personaxe". A única e non amada filla nunha gran familia xa é suficiente. A morte do irmán menor, a desaparición do irmán máis vello, matrimonio con bastardo indiferente e frío infinito e insoportable da nai - e todo é un pequeno Maggie. Pero? !!!
Non é de estrañar que nunca converteu o amor dos seus fillos no sacerdote - e a quen aínda amaba se ninguén a amaba? Non obstante, non, amaba ao seu fillo. Pero un fillo tan bo, si da súa amada persoa: moita felicidade. Será gordo. Deixe-o tamén facer un sacerdote!
Curso moi bonito. O círculo pechouse, a igrexa volveu a afastar a Maggie Love, todos os sollozos. Por que, por que ten que afogar a un neno pobre? Castigar ao pracer de orgullo? Excelente - non sufriu isto e tamén morreu. En xeral, todos morreron. Ademais de Maggie. Aínda que sería mellor e ela tamén se afastaría, sería máis meu.
Turgenev, Mulum.
Turgenev, pode non ser culpable, pero o Ministerio de Educación é culpable, que incluíu unha historia sobre o grave destino do serfdom ruso no currículo escolar. Non entendemos e non quería entender por que Gerasim foi afogado. E non unha dama, por exemplo.
Ben, bo, Deus con ela, cunha dama - pero aínda queda! Que, o que lle impediu deixar co can? Cando crecemos e entendemos que era demasiado tarde. Moumu xa estaba afogado. E con el - a fe dos nosos fillos no feito de que ninguén vai levar o noso máis caro.
Anton Pavlovich Chekhov, "bombeo"
Anton Palych sabía sentir en perversións: boas persoas con el ou morrer, ou vivir para que fose mellor morrer. E non só a xente. Aquí, digamos: "Chestanka": esmagamos un pouco sobre o destino do desgraciado can, tamén é un cabalo no ganso. Gusik morreu. Para qué? Era tan bo. ...
Aínda que, por suposto, antes do Dr. Smoke, o gous estaba lonxe. Quizais teñamos perdoar a Chekhov "bombeo" - se non estaba protexido. Infeliz OSIP agora mira connosco cos ollos sen fondo de Bondarchuk. E morre. Cada vez morre. Inxusto, inxusto!
Alexander Duma, Vikont de Brazheon
Nas últimas páxinas do libro, D'Artagnan morre heroicamente: estaba creando unha cuncha nesa mesma momento cando finalmente tomou a barra de Marshal. Morte heroica. Nós choramos non porque me sinto pena de D'Artagnan - el, ao final, a frescura e morrer preocupada como el quería. Estaba triste porque agora todo é exactamente. Non hai máis mosqueteros.
Con todo, neste lugar choramos o máis persistente: os que len. Aqueles que non traballaron a súa propia alma, lendo como o morrer atost é a pantasma de só o falecido Raúl. Non obstante, xa non se deixou na alma dun lugar de estar, porque Portos morreu. Por que primeiro? Por que é iso?!
Gustave Flaubert, "Sra. Bovari"
A muller que creou para matar. Desde o principio quedou claro que o desafortunado Emma non era un inquilino, porque é esa vida? Pero aínda non perdemos.
Aquí perdemos Tolstoi Anna, porque aínda estaba nerviosa. Ela ordenouna polos círculos do inferno inventado, e arroxou o tren - alí, en realidade, ea estrada. Porque o brillo das paixóns era tal que doutro xeito ela tería explosión.
Non é certo. Normal, a xente viva aínda vive aínda, e non só queimar sentimentos contraditorios con lume. Aquí viviu Emma. Viviu, viviu e morreu, quentou arsénico. E é terrible, porque moi parecido á verdade.
Jack London, "Martin Eden"
Londres sabía como escribir para que fixese a través do máis ocupado. Para que o lector literalmente foi lavado con bágoas, e Hazing, sentiu que a vida estaba a suceder, ea morte era só unha parte obrigatoria. Nada especial: "Water deu - a auga tomou:" Como dixeron os pobos do norte de North, ao que Londres dedicou tantas liñas.
Non, con todo, incluso o desgraciado paola enganou entón para facilitar a vida. E só o valente Guy Eden morreu así. Nizach.
O xenio de Londres é que todos os seus heroes son como vivos. E Martin non quería morrer naturalmente. Non quería! Despois de todo, el saíu, pero a Londres Crooked aínda se afogou. Vexamos directamente a man pesada do autor na cabeza mollada do carácter infeliz. Ía conseguir! ¡É un mariñeiro! Si, que estaba flotando - nunca saltaría pola borda!
Joan Rowling, Harry Potter e Hallows Deathly
Nas finais do libro, os heroes crecen e resulta que o intelixente de Hermione casouse cun estúpido de Ron. E parece que ata feliz. Nada especial, é só unha tontería dun can, a quen perdoamos xenerosamente a Joan. Despois de eliminar a cabeza, non choran polo cabelo, xa sabes.
Dumbledore xa foi asasinado. Snape xa foi asasinado. Sirius morreu e ata o mururamos. Que de súpeto - absolutamente, moi sen sentido! - Die Lupine e Tonks. Deixando os orfos do seu bebé. E Fred, Fred Weasley - Ben, que? E despois de todo isto - a cereixa do bolo - Hermione vai por Ron. Señor, si, mesmo para Hagrid! Peor non será peor. Porque o búho tamén morreu.