Escollendo de dous enfadados: onde está xogado?

Anonim

Cho.

Parece que, ningún engano, foi dado para elixir a ti mesmo. Pero non. Mesmo elixir, pode estar en tolos. Dexteridade das mans e sen fraude.

Esta manipulación chámase "terceiro método excluído". E practicou con éxito as nais de nenos teimudes. A pregunta "En que camiseta hoxe irá ao xardín de infancia, en amarelo con laranxas ou azul cun barco?" - En dous casos, de tres con éxito cobre o problema de ir ao xardín en todo. No caso restante, a operación pode repetirse con shorts, medias, unha chaqueta e un paraugas - para tomar, non tomar, eo resto ao final dos nenos máis teimosos permanece legalmente na casa baixo a salsa "algo que el É caprichoso hoxe, teño medo de enfermar. Por suposto, sen debuxos animados. "

Cando connosco, que hai moito tempo entendendo, por que e cando ten que ir a algún lugar, tal procedemento está intentando converter a miña nai, non é boa, pero apologante - os antigos hábitos de resistentes son difíciles. E se estraños?

Por suposto, esta é unha farsa. E esta é unha farsa, dirixida precisamente para distraer a súa atención dunha opción realmente aceptable (pero non desexada para unha manipulación). Isto xeralmente significa que quere chupar algún tipo de recurso: non é particularmente necesario para caro; Para alistar a túa axuda sen resposta ou simplemente espremer a túa cousa.

CHO3.

Que mostras - ese vestido ou gañou o cardigan?

Queres pagar os nosos servizos agora ou máis tarde?

Vostede é para Zenit ou Spartak?

Seleccione a configuración de autoconfiguración de Windows.

Vostede é Nishchibrudka ou levar un verdadeiro luvitton?

Estás casado ou ninguén ferido?

Vostede é para renomear Voikovskaya ou apoiar aos asasinos?

¿Compras carrusels especiales en desenvolvemento ou que o teu fillo creza un bidireccional?

¿Estás contra os matrimonios do mesmo sexo ou pola morte da familia?

Pasar aos pais nun deserto ou vivir con eles nun apartamento de dúas habitacións?

Vostede é para Putin ou para a morte de Rusia?

Cuxa Crimea é ruso ou ucraniano?

Stalin ou Hitler?

CHO2.

A resposta correcta é: "Peor." Outra boa resposta "Cal é a variedade desta variedade?" Ao mesmo tempo, hai que lembrar que nese momento cando unha persoa comprou esta manipulación, coa súa opinión interior, comeza a ocorrer nas cousas máis interesantes. Normalmente, unha persoa razoable nalgún lugar da ducha sente que ningunha das opcións propostas quéntase. Pero, xa que é _ para elixir, entón ... non é "que é mellor", pero "do que é máis náuseas", ea resposta será "simplemente non". Rexeitando firmemente a variante máis contraria, imos quedar inevitablemente co segundo.

A psique humana está inclinada a poñerse co inevitable, como dixo "a Fedor Mikhailovich Dostoevsky" a todos os canallos - unha persoa que se acostuma ", ea desagradable da opción restante comeza a parecer a todos menos ... . E menos apretado (si, eu mesmo, elixiu libremente! Foi a miña solución propia!), E se non temos forza suficiente para lembrar que a elección estaba no principio do capitán de Blad ("que ti, o Coronel. Ninguén che fai escribir. Dono unha elección completamente libre entre a pluma e a corda ") - Entón, se non entende a implidade da elección, entón a decisión feita e todo con el está empezando a parecer non tan conxelado .. Que, en realidade, e buscou. En lugar de persuadir a "Siest Scientology", é necesario convencer a que "doutro xeito vai morrer o pobre e desafortunado", o resto da persoa fará todo a si mesmo. Beneficio!

CHO1.

E - sorpresa - aqueles que manteñen os dentes para a posición media de "peste de ambas as súas casas" comezan a percibirse por reunirse de calquera lado como un engaño e traidores sublimados, aínda peor que os do lado oposto da trincheira. É claro, inimigos. E estes! Fake! E a nosa e túa. E quen non está frío e non está quente, vai sacar da boca! (Non chegamos, cita da Apocalipse de John The Bogosla, Verso 16). Este mecanismo, cando, en lugar de cen opcións diferentes, permanecen un gradiente de opinións, dous puntos extremos - en psicoloxía chámase polarización de opinións. E é moi perigoso. Porque só as artes marciais e os inimigos son visibles desde a etiqueta. E vivir cando? Canto é esta guerra civil?

Entón, sobre a pregunta "té ou café?" É aconsellable responder automaticamente "e que, non hai mate?" Non porque me amemos tanto (pode inserir cacao, auga, Tarkhun ou whisky). E porque na natureza non hai prácticamente ningunha opción de dous. E recorda que isto é útil.

Le máis