As redes sociais están sacudidas periódicamente a partir dunha mensaxe sobre envenenamento e cans de tiro. Algúns son chamados Butters de cans de monstros, outros cren que só para que poida axustar o número de cans perdidos.
Para mostrar o problema en ambos os dous lados, as pics.ru falaron con Doghanther Gennady Osovitsky e Darya Taraskina, presidente da Fundación Caritativa para a Protección de Animal Bim. PICS: Gennady, canto tempo estivo matando cans?G.O.: Sete anos atrás, un can sray bit da miña filla. Entón eu asistiron como os cans querían arrastrar ao neno do parque infantil. O bebé conseguiu repeler. Entón comecei a notar que os ataques de cans en persoas ocorren con moita frecuencia, pero ninguén resolve o problema. Eu dirixín a policía, alí enviáronme á gobernanza do distrito, a xestión dixo que SES estaba involucrado nisto. Os SES afirmou que esta é a diócesis do servizo veterinario. E no veterinario dixeron que están implicados en cans perdidos só cando máis tarde son descontinuados do Consello. O círculo pechouse e deime conta de que se a xente non resolvería este problema, ninguén o decidiría. Despois diso, decidín tratar coas miñas mans. PICS: Hai organizacións que se dedican a atrapar animais perdidos perigosos. G.O: Ningunha organización non se dedicará ao asasinato de cans, porque é ilegal. Vostede entende, esta é a miña posición civil. Non debemos ter cans perdidos. A actitude humana aos animais é impartida por tipos occidentais de estruturas de protección, a canle de TV de Animal Planet cracks sobre iso sen silencioso. Pero non son completamente amigos de Rusia. O enorme diñeiro está atado aquí. En primeiro lugar, é a prestación de servizos veterinarios que utilizan medicamentos médicos importados. En segundo lugar, é a fonte, que tamén é producida pola maior parte das empresas occidentais. O mercado dos animais é, e se tamén se engaden perdidos, entón estes son volumes completamente diferentes. Polo tanto, explicamos que debemos levar a todos aos refuxios, tratalos ou alimentarse á rúa. Este é o lobby do mercado multimillonario. PICS: Que métodos solicitan persoalmente? G.O.: En xeral, son un cazador, e teño unha arma. Cando saio para cazar, por exemplo, en patos, disparo cans perdidos nos bosques suburbanos. Segundo a lei sobre a caza, están suxeitos a destrución xeneralizada e universal. PICS: Os cans perdidos están suxeitos á destrución segundo a lei sobre a caza? G.o.: Completamente certo. Tome a destrución durante o período de caza no territorio de caza.
Pics.ru verificou o contido de 209-FZ "sobre a caza e preservación dos recursos de caza". Non hai ningunha palabra sobre a destrución de cans perdidos.
PICS: Como veñen do bosque? Os dachnames xogan? G.O: Sobre Dacnis - Todos os contos de fadas. Todo é moito máis complicado. Os viveiros de Moscova son transportados dúas veces ao ano nos bosques suburbanos de vinte a cincuenta cans para garantir a rotación animal. Despois de todo, asignan gran diñeiro do orzamento da cidade para enquisas, tratamento e esterilización de animais perdidos. Polo tanto, para liberar lugares no refuxio, exportan cans ao bosque. Alí disparo e disparalos. PICS: E que coa colocación de velenos nos parques? G.O.: Moscova é unha cidade moi grande, case 20 millóns de persoas. Polo tanto, só temos 15-20 butters de can. E a descomposición dos velenos non non fan dohhanters. Estas son só persoas que queren disparar cans. Isto inclúe algún tipo de tipos: biocentricistas agresivos. Teñen un slogan: "Compras un can de pura raza, matou a dous migratorios". Isto lobbying os intereses dos refuxios e viveiros. PICS: Non confundes a onda negativa no teu enderezo? É terrible, o que está a facer. G.O: A onda de negativo é inflada polos medios e todas as celebridades, que piano sobre o tema da protección animal. Fago ameazas todos os días. Por suposto, teño medo por min para os meus seres queridos, pero alguén debe falar sobre o problema. Os cans estirados non deben estar en absoluto. Se non o son, non haberá butters de can.
Asesores de animais opúxose aos shunters do can. Os que gardan os cans crean as condicións humanas. Daria Taraskina, presidente da Fundación Caritativa para a protección da protección animal "BIM", dixo a súa opinión sobre o problema dos pics.ru.
D.T.: Sobre lobbying Os intereses de alguén é a tontería completa. Nunca vin os cans da rúa para alimentar a alimentación importada. Máximo, este é un tipo de compaixón que a avoa levará a unha cervexa casera de piedade por seres vivos. Non afecta ás vendas de alimentación. PICS: Que pensarías en disparar cans nos bosques? D.T.: Non hai cans nos bosques. Estes son animais sociais, eles, en contraste con lobos e raposos, non cazadores. Os cans atópanse onde se alimentan ou onde hai un lixo. E no transcurso do asentamento, é imposible disparar. Os doghanthers son persoas enfermos cun lugar nun hospital mental. Son perigosos non só para animais, senón tamén para as persoas. Se matan hoxe aos cans, entón onde está a garantía de que mañá non matarán á xente? A liña pasou moito tempo. PICS: Como crees que podes regular o número de cans sen teito? D.T.: Debemos traballar coas persoas. Todos os cans perdidos son a antiga casa ou os seus descendentes. É necesario controlar a fertilidade dos cans domésticos para que non sexan arroxados á rúa. Relax Breeders para responder aos teus cachorros. Se gañan á venda, entón o camiño volve se os propietarios negáronlles. Despois de todo, moitos pensan que o can é unha creación de peluche para o xogo. Tire un cachorro para xogar, e resulta que non só se senta nun recuncho, ten necesidades, debe ser levado a cabo. O problema non é que hai cans perdidos, pero no feito de que as súas filas están constantemente repostos. Se rompe a grúa no baño, primeiro repara a grúa e só entón sacarás a auga. Se xestionas a taxa de natalidade e aqueles factores para os que os cans están na rúa, non haberá nada que regular. PICS: Que facer con ataques de cans ás persoas?
D.T.: É necesario tratar con cada caso específico de ataques. O can non sempre é culpable. Pola contra, a miúdo protexe o territorio encomendado a ela. Por exemplo, se o neno chegou á trama doutra persoa, pode sufrir. Todo o mundo sabe que os cans viven en lugares de construción. A garda está avergoñada, porque é rendible. O vixiante dorme, o can ladra. Pero cando a construción remata, o desarrollador leva os seus propios fogares, valos e saíndo. E os cans permanecen, ninguén explicoulles que xa non é necesario para protexer. Entón poden mostrar agresión aos residentes. É necesario obrigar a un desarrollador ao alugar unha casa para engadir os seus cans ao refuxio ou tomar outro obxecto, porque realmente os necesitan. E resolverase o problema. PICS: Por exemplo, será posible "superponer a grúa", os novos cans non xogarán. Pero que facer cos que xa están na rúa? D.T.: Necesitamos axudalos. Lembre que os conceptos como a humanidade, o amor polo veciño, a compaixón. Só bo. Se nós producimos mal, entón nada máis que mal que non imos conseguir.
