Autoridades fiables: unha cousa boa, pero que se a autoridade está fuertemente perdida, o rei está claramente espido, e todo é aínda tímido por dicir un ao outro?
Seleccionamos dez máis, probablemente obras clásicas revalorizadas, consideradas xeniais para falar sobre por que son importantes para a historia e a cultura, pero en balde aínda son xeniais.Lion Tolstoy "War and Peace"
Aínda que a definición de "todos todos" fixada para Pushkin, pero o home ruso se comporta coma se realmente sexa "o noso todo" é un león Tolstoi, e sobre todo o seu romance multi-volume. Para dicir por que esta novela é xenial, todo entra en movemento. E, por suposto, o tamaño en si, ea definición da corrupción da lingua como "xenial", e deleite sobre todas as ideas do plan do autor (WOW! A idea! Unha cousa rara na literatura) , ea imaxe de Natasha Rostova, porque é agradable.
De feito, o tamaño é imponse fortemente nas insercións do texto de moralización, realizado polo estreitamento e sentido da importancia propia do autor. Se queres ver unha corrupción brillante, é mellor ler Andrei Platonova, no espesor, é un máximo de escusa. A grandeza da idea "e deixa que os meus heroes positivos sexan máis lentos que o normal e o negativo ao instante" e a semellanza dos máis dubidosos, a grandeza das ideas expresadas (mulleres - tolos! Especialmente aqueles que non son tolo! Soldado - sabio! Intelegentes - LIT!) - Duda aínda máis.
Parece que a intelixencia rusa agarrouse dun gran desexo de ter unha épica rusa, que pode ser tremendo e que pode ser atropelada diante dos demais. Os complexos dos nosos antepasados son comprensibles, como todos os humanos, pero despois da aparición dun "silencioso Don" para agarrarse a "Guerra e do Mundo", só pode inercia. "Silent Don" converteuse no feito de que a "Guerra e o Mundo" acabaron por converterse en EPOS rusos, ben escritos, non diluídos por litros do ego do autor, realmente mostrando a alma rusa. Ah, si. Alí, non hai Kawaineyaya de trece anos de idade Natasha Rostava. Isto, por suposto, cambia o caso, si-aa.
Lion Tolstoy "Anna Karenina"
Dende que xa nomeamos a Grande romana de alguén, IDA para alegrarse e adorar todo o que saíu da mesma pluma. Por exemplo, a historia de Anna Karenina, algo así como unha versión menos estendida de Madame Bovarie e máis literaria - Operas de xabón da vida do rico e desafortunado Senory. En realidade, a novela e escribiu no xénero da serie para mulleres, "cunha continuación", con amor confuso e sentimentos complexos. Pero Tolstoi non sería gordo, se non fose por abrir os vicios e picarlles o nariz de heroes e heroínas dun drama secular. Para esta novela e recoñecida inmediatamente socialmente. Aínda que máis como o feito de que teñamos un libro sobre como Tolstoy non lle gusta a xente se teñen o costume de roupa interior.
Se queres ler algo no espírito "Si, todos todos os machos alí e remolinos e con graxa en silencio", temos o suficiente para abrir calquera portal de noticias da vida de Cebebritis. A alma rusa "Karenina" non se abre, a escaladora non foi relevante e máis eternamente, a lingua aínda está nublada. Se non fomos usados cunha novela, nós mesmos, é improbable que atraerá tal atención dos fanáticos estranxeiros da literatura rusa. E se queres unha boa mestura de drama, as saias femininas exuberantes, as paixóns fortes e, ao mesmo tempo, aumentar a relevancia, é mellor ler o "Paso de Thunderstorm" Emily Bronte - un libro sobre o ciclo de violencia na familia e na sociedade. Verdade, o fin de afortunado ao lector ruso parecerá vulgar, pero ao final, e Tolstoy Happi-End non deixou de lado. Lembra a Natasha Rostov con PelleComs en Punching.
Jer David Sellinger "por riba do Grande en Rye"
Ben, é moi agradable ler o libro que unha boa persoa pode confundirse, para obtelo, para inchar e todo é malo e inconveniente. Especialmente nos momentos nos que están perdidos na vida. Pero por algún motivo, Lermontov a un mozo que fai de forma continua, mostrada directamente como un idiota (lendo o heroe do seu tempo ", non perda a advertencia do prefacio do autor de piedade excesiva por este" heroe "). E o Sullinger ten un sólido "Non me entendes" e, en xeral, unha ollada ao mundo deste idiota a partir dunha boa persoa. Non importa, non hai outra idea no libro do libro, ea encarnación artística da que é, boa, pero non tira o xenial. Para xenial e cuberto é necesario máis. En xeral, xa entramos que describen moito mellor o mesmo.
Ernest Hamingway "Adeus, armas!"
Outra torpe, só, só ademais do cheiro resistente a Smeaching del, tamén hai Fume Amber. A idea "na guerra é malo, ferín alí" é difícil nomear o orixinal, aínda que en xeral estamos de acordo con iso. Que máis hai? O tipo de clase media branca, que sofre, porque hai un círculo de malas persoas, porque ao principio está en guerra e é malo, e entón a súa muller tomou e morreu. Tampouco moi orixinal, a literatura está desbordada polos enfermos da clase media por parte de White Guys. Non temos nada contra tal parcela, pero de novo, a idea é difícil de chamar a iso destacada, pero con algo diferente doutras obras principais. Non obstante, o final é prescriptivo. Pero é distinguido por un bo traballo desde o mal, e non é xenial de só bo.
Ernest Hamingway "Old Man and the Sea"
Gran traxedia dun home pequeno que, en xeral, só un día moi malo e ningunha traxedia grande. E non sobre a grandeza do espírito masculino, pero sobre a teimosa, que, en xeral, non conduciu a nada. Descríbese excepto ben. Pero, considere o incienso literario dos Estados Unidos, non está claro por que o Premio Nobel aquí é. Todo o mesmo e ata unha linguaxe similar (tamén o inglés ... é difícil quedarse da broma) escribiu Jack London. Paquetes.
Ivan Bunin "Alleks Dark"
Estamos ambos sobre toda a colección e sobre a historia que o inclúe. A emigración rusa foi apresurada con el, como ocorre cunha tuba escrita: isto é, ao final, o noso Bunin, o último (ou penúltimo, sen importar) da boca da literatura rusa verdadeira e de baixa tecnoloxía. Nos anos noventa, en Rusia comezou a vestir con inmigrantes brancos e adoptou pouco críticamente todos os seus complexos e vistas. Non hai palabras, moitos escritores e poetas rusos reabastecidos en emigracións reabasteceron o Tesouro da literatura rusa. Aquí ti e Teffi e Tsvetaeva e Nabokov. Pero os que viron só no pasado e só coa perda senil de calquera esquilado e calquera barro, que, no pasado, foi, falando metafóricamente, só continuou o noveno e décimo tempos para preparar a mesma bolsa de té. En xeral, quere unha boa literatura de emigrantes rusa: xa chamamos a quen é mellor ler.
Gustave Flaubert "Mrs. Bovari"
Xa cando mencionamos que Anna Karenina é unha versión secular inglesa de Madame Doctors, era posible entender como tratamos a novela acusatoria de Flaubert. Non, xeralmente tratamos o realismo francés e á idea de facer unha muller un personaxe central non só unha novela de amor. Pero Flaubert ten o mesmo problema que Tolstoi: non lle gusta vivir a xente e non sabe como ocultalo. A traxedia de rumores na vida dun propenso ao Romanticismo, ao movemento do alma dunha muller que non ten a oportunidade de gañar cartos cos seus soños, normalmente divorciarse e vivir con novelas, converténdose en samadavinovat común. É especialmente repugnante de que a dispensa da preparación estivese completamente coa vida dunha muller real: só cambia o nome. E a sociedade está claro por que a novela manexada: Hooray, Hurray, como se mostra que todos os problemas do Bab e do feito de que queren moito! Si, e a lingua é boa, que é, é dicir.
Herman Melville "Moby Dick"
Toda a literatura americana subiu de Mobi Dick. Especialmente "Old Man and the Sea". Os plans de Melville na novela moito, o autor tiña algo todo o tempo, referíndose á Biblia en absoluto pode ser buscado en cada segunda oferta e atopar dúas de inmediato - e isto é tradicionalmente considerado un sinal dunha profundidade especial de texto .. O Trolling do autor moderno do lector, constantemente á espera de algunha moral, tomando e tira un premio separado de simpatía. Con todo, a novela estropea o brave do autor por coñecemento no campo das ciencias naturais, que son particularmente ridículas no momento en que as verdades do século XIX son teorías falsas. Lendo o que dicir, como resultado, un divertido e realmente nada entendido por contemporáneos, pero no século XX foron usados con el só porque a principios do século XX o mundo estaba obsesionado coa idea de Superhuman, oculto No home, admirando o poder do espírito, aínda que (e sobre todo se) vai máis aló dos límites da normalidade mental. Nesta onda ideolóxica, a novela e apareceu. A súa propia forza, síntoo, non tiña o suficiente.
Antoine de Saint-exupery "Little Prince"
Cada unha na vida, ocorre, quero sentimentalidade. Swamp sobre a morte brillante do neno, sorprendeu ben as banalías decoradas ou incluso unha deliciosidade. "Pouco príncipe" xeralmente considera un libro infantil, xa que todo é fabuloso e un neno, pero isto é, pola contra, un libro é estrictamente para adultos que queren falar un pouco co seu fillo interior. Mesmo o comezo está construído como para referirse a este interior, e non en absoluto un neno real. O que dicir, os aforismos do libro son bos, os trianzanos son verdadeiros (sobre os que son os trianzos), ea senimentalidade é polo menos que come. Pero de feito, toda a historia que as mulleres (representadas pola rosa) son xiros bonitas, pero caprichosas e un home (bastante visualmente representado por un neno) pode estar tan ofendido, tirar unha rosa indefensa, pasar por outras rosas para admirar , Limpe-lo, limpe alí e, a continuación, fermoso, pero me atrevo a morrer, de xeito que era unha mágoa, pero que Rosa realizou e volveu a tomar con pracer. Moi ben probablemente era, de duranza, un a un asteroide baleiro, onde con vostede e gusanos, comer follas, tomar algún tipo de? Entendín agora, que é bo? En. Considere, oído a si mesma, e está aquí fermoso nos stands de bufanda e todo será perdoado, por certo. Infantilismo himno sudorado escrito.
Miguel Cervantes "Don Quixote"
Spaniard tomou, sentouse e escribiu unha sátira impartida ao romance supermódico sobre cabaleiros. Ridiculizado na cola e na melena, e moi ben. Vostede sabe por que estamos realmente vestindo este libro, como con gran? Porque ignoramos a intención do autor, por certo, moi claramente encarnada e, como ocorre a miúdo, vemos o que queremos ver. Do mesmo xeito que no "heroe do noso tempo", queremos ver realmente infeliz, incomprensible, tan bonito enfermo, eo noso desexo de comer sentimentalismo e romanticismo xira Don Kihota dun lamentable, aínda que o inadecuado en xeral, pero o vello é o máis profundo Un verdadeiro cabaleiro, xirando literalmente ao contrario a todos (especialmente contrario ao sufrimento e ás molestias de variedade). Mentres o "idiota" de Dostoevsky é moito máis sobre o cabaleiro, e alí nunca ignoran todo o que inevitablemente acompaña. Eh, nós.