Ag léamh an leabhair, smaoinigh beag, cén treo liteartha a bhaineann sé leis. Leabhar agus leabhar. Mura raibh ann ach suimiúil. Idir an dá linn, níl an t-eolas casta agus úsáideach. Is féidir, ar an gcéad dul síos, má sholas tú le erudition, agus, ar an dara dul síos, foghlaimíonn tú ó na chéad sraitheanna le sciar mór den dóchúlacht a chinneadh - is maith leat an leabhar nó nach dtaitneoidh leat.
Clasachas
Déantar carachtair dhearfacha a fhuaimniú. Diúltach - ní raibh. Is rialóir logartamach iad siúd agus eile araon. Faoi dheireadh an chúigiú leathanach, ba mhaith le gach duine iad a chiceáil go maith, mar gheall ar an méid, is féidir labhairt, tá sé in am gníomhú! Faraoir. Ní bheidh gníomhartha. Níl aon cheann ar an gcúigiú leathanach, níl aon céad cúigiú. Monologues feistis faoi fhiachas sibhialta, faoi nodaireachtaí cóipchirt agus beagán úr, amhail is dá mbeadh an bogha bruite, grá intrigue - is é sin an rud atá cáiliúil. Ní bheidh aon dúnmharú fuilteach, ná robáil, ná an claochlú na háilleachta sa vampire. Fiú amháin as an áiléar áiléir ní aistreofar laochra an tseomra suí go dtí an díograis. Cuireann canónacha na Classicism cosc ar an áit ghníomhaíochta a athrú agus na himeachtaí a shíneadh níos mó ná lá amháin. Ach a réasúnta, cineál agus síoraí anseo an oiread sin go bhfuil sé fiú a léamh fiú an mí-uafásach an mhí-uafásach.Cad atá le léamh? Denis Fonvizin. "Neipeal". Drámaíocht Rúisis Clasaiceach. "Níl mé ag iarraidh a fhoghlaim, ba mhaith liom pósadh" - tá sé as sin. J.-B. Moliere. "Tartuf". Aibítir Classicism, greann ostropolitical tráthúla faoi shagart hypocrite.
Sentimentalism
Tosaíonn an t-údar (is minic gurb é an príomh-charachtar é) ón gcéad abairt chun cuimilt a dhéanamh ar chuimilt ón léitheoir. Chun é seo a dhéanamh, cuireann sé carachtair faoin tuath le uain agus le faichí, agus i gcomhthéacs an chúlra an tréadach is cúis leis na mná bochta ag fulaingt. Is iad na cailíní sa úrscéal sentimental virtuous, Chakhotochny agus beidh bás go luath. Tá na sean-mhná bocht, timid agus gheobhaidh tú bás ró-luath. Ullmhaítear na páistí agus na caoirigh an chinniúint chéanna. An scéalaí féin cráite ag grá míshásta agus lán de smaointe féinmharaithe. Is dócha, sa chluiche ceannais, tá a fhios aige freisin cad é. Dála an scéil, an joker "imithe Malvina mo Bride"! A rinne Piero - sentimentalism, an sampla is measa. Mar sin, má léann tú an leabhar, agus "Malvina" Spins i do cheann - is é seo an chuid is mó!Cad atá le léamh? N.M. Karamzin. "Lisa bocht". "Agus is féidir leis na tuathánaigh grá" - tá sé ann.
Rómánsúlacht
Is fíor-laoch é an laoch prós rómánsúil. Ilghnéitheach, go maith agus duine i gcoinne gach duine. Trí huaire ar a laghad in aghaidh an leathanaigh troideanna laoch rómánsúil ar chlaíomh nó ar phiostail. Dhá uair mar chaibidil, leagann sé dánta, seduces an Bayader, i gcónaí beagán créachtaithe, grá beag agus dared. Sa chluiche ceannais, téann sé in éag go heisiach fuil chomh maith le capall dílis, nó téann sé go hálainn go dtí an bun lena sheanbhrimhseach. Éilíonn an Guy Chic seo an Entourage cuí. Dá bhrí sin, i bprós rómánsúil, tá sé iomlán de coimhthíocha, cosúil le tarra Gypsy, na Tuircis agus rinn robÚlaí. Is é seo go léir go minic ficsean an údair, toisc nár fhág an t-údar é féin an t-údar a thuilleadh, ach mar shitting! Ní romanticism eachtrannach agus mystic - ina Arsenal éagsúlacht de witches, taibhsí agus Magi.Cad atá le léamh? I ndáiríre, filíocht an Tiarna Byrona féin. M.YU. Lermontov. "Laoch ár gcuid ama". Walter Scott. "Ivango".
Réalachas criticiúil
Tarlaíonn sé, léigh aon saothar ealaíne agus mothaíonn sé conas scríobh scríobh sna tuairimí go dtí an téacs "ríthábhachtach". Sa chás seo, is dócha, táimid ag déileáil le réalachas criticiúil. Ní cheadaíonn réalachas criticiúil ficsean agus finthiphushk an údair. I mbeagán focal, níl aon magicians! Ba chóir go mbeadh gach rud "go fírinneach", gan luí, mar sin caithfidh údair an seánra seo fantaisíocht a úsáid go háirithe go sciliúil. Go ginearálta, aon saol ag cur síos air, bíodh sé sceitseáil blaganna nó gossip cistine - réalachas criticiúil. Is éard atá sna réalaitheoirí criticiúla is fearr ná labhraí Granny. Tar éis an tsaoil, tá an oiread sin ama acu chun teacht suas le scil nach raibh aon Shukshin nó Platonov shamhlaithe.Cad atá le léamh? A.P.P. Chekhov. Scéalta. A.i. Kuprin. "Duel". Ma Sholokhov. "Silent Don".
Nádúrthaigh
Is réalachas é Nádúlachas de nagish. "Nagishom" agus go meafar, agus go litriúil. Scuabadh póg Francach, scéal mionsonraithe faoi ghléas an tsráidbhaile Galuna nó an cur síos ar an bpróiseas crochta síos an gé - na comharthaí seo go léir den treo liteartha "Nádúrthachas". Mar sin féin, níl na critéir chrua nádúrthachais ann - tar éis an tsaoil, scrúdaíonn duine ó óige an chiclipéid leighis in ionad an "caipín dhearg", agus is cosúil go bhfuil duine agus "caipín" ró-fhiseolaíoch, go háirithe i gcuid de sheanbhean a ithe le mac tíre le mac tíre . Má bhraitheann tú go pearsanta go raibh an uair seo a tháinig sé amach ar bhealach ró-"ríthábhachtach", mura bhfuil tú réidh chun an leabhar seo a oscailt faoi leanaí - taifeadann tú go dána na hoibreacha i "nádúraíoch" agus a léamh nuair nach bhfeiceann aon duine.Cad atá le léamh? G. Flaubert "Mrs Bovari" GI de Maupassant "Cara gleoite"
Nua-aoiseachas
Más cosúil leatsa go bhfuil an t-údar tinn agus Rasssa, is dócha go bhfuil sampla nua-aoiseachais agat. Ná bíodh imní ort don údar, tá sé in ord (tú freisin). Is é seo an chaoi a mbreathnaíonn an "sreabhadh comhfhiosachta" neamhfhabhrach - an príomh-ghnóthachtáil na nua-aimseartha. Tá sé cosúil le monologue den neamh-Nell, ach ní compánach sober ar an traein. Léim smaointe. Bristítear frásaí. Tá mearbhall ar chomhdhéanamh. Ach fuaimeanna an diabhal álainn agus absurd! Dála an scéil, is comhartha eile den nuachóiríocht é absurdity. LÁITHREÁIN PEARSANTA PEARSANTA, rásúir labhartha, cockroaches anthropomorphic - seo go léir mar gheall air. Faoi nua-aoiseachas. Tá laoch tipiciúil litríochta nua-aimseartha inaitheanta. Tá sé trua agus uaigneach. Is fuath leis an domhan ar fad, comhfhreagraíonn sé leis an gcómhachtanas domhanda. Is laoch é féin amhail is dá mbeadh sé i luath-óige ag gabháil leis an uillinn an iarnróid. Ní fhéadann sé seo ach glitches rialta a chosaint, a ghlacann an laoch le réaltacht an réaltacht máguaird. Ná fan ar feadh deireadh maith - beidh gach rud dona.Cad atá le léamh? F. KAFKA. "Glas". Ya. Hazhek. "Eachtraí an saighdiúir cróga Schwejka." G. Hesse. "Cluiche i coirníní."
Siombalachas agus aqmeechas
Tá siombalachas ag féachaint i véarsaí - is minic a bhíonn na filí mí-úsáid astu. Tar éis an tsaoil, is cinnte go gcaithfidh na filí a smaointeoireacht mhaisiúil a chur in iúl trí rud éigin níos fileata agus níos gasta. Mar shampla, an smaoineamh maidir le saoirse cruthaitheachta, is breá le filí a chur in iúl trí na véarsaí éan nó iompar uisce. Cuimhnigh ar an Seol Bán? Agus peitil? Is iad na daoine na siombailí céanna, ach faoin anlann "níos fearr" eile. Cosúil, níl an fhilíocht de aqmeist chomh roimh ré. Deir siad, tá sé níos cruinne agus níos éasca. Bhuel, go maith ... "wanders giraffe exquisite." An nglaonn tú níos éasca é? Beimid macánta, ní difríocht speisialtóra idir siombalachas agus acmeism chun deacair a fheiceáil. Dá bhrí sin, le haghaidh simplíocht, ní thairgimid ach cuimhneamh go bhfuil gumilev, Akhmatova agus Mandelshtam - Ammais.Cad atá le léamh? Dán A. Bloka, K. Balmont, A. Akhmatova, N. Gumileva, O. MandelStam (go luath) agus go ginearálta beagnach gach filíocht den aois airgid.
Todhchaíochas
I bhuaic na siombailí agus acmeists lena gcuid dánta galánta agus íomhánna fadú, gearradh futurists, garbh agus in ionad bád agus éin agus éin is fearr rud éigin "bogshodar." Metaphors Tionscail - gach cineál "Píobáin Draenála" agus "Claws Traen" - Sceallóga Futurist is fearr leat. Is breá le Fear Futurists focail nua a chumadh. Mar sin, má tá tú ag hush sa téacs ar roinnt "mobular", bíodh leisce ort an t-údar a thaifeadadh sa todhchaí.Cad atá le léamh? Filíocht V. Mayakovsky, Velimira Khlebnikov agus Daniel dochar.
Iar-iarnáchas
"I lár an paraidím iar-mhóra, tá fadhb ontological" ... ná bíodh eagla ort. Is joke é seo. Agus is é an joke postmodernist. Tá sé féin-Ironya, agus magadh an léitheora, nach dócha go "Máistir" an téacs Zai, agus an stub thar go hiomlán zaomu gan chiall. I mbeagán focal, iarmhaoin, is parody, searbhas, greann dubh agus focail agus cluichí ciallmhara é i gcónaí. Ag léamh an rud iarmódú, tuigeann tú go bhfuil gach rud feicthe agat áit éigin. Tar éis an tsaoil, ní chosnóidh aon phostmodrist gan leabaithe i dtéacs Sleachta cáiliúla, gach laochra liteartha, carachtair stairiúla agus puzail intleachtúla eile. Tá an t-iar-mhíchumas cosúil leis an matrius endless - tá an ceann is lú fós ann. Is é an rud is mó a bheith in ann é a tharraingt amach. Go ginearálta, nuair a bheidh tú sa téacs, beidh tú stumbled ag an am céanna ar an Bender Ostap, Snow White, Pinocchio agus Bivisa céad faoin gcéad postalernism. Agus go cinnte, is iad ainmneacha na gcarachtar an chuid is mó "matair mhóra". Ag féachaint ar, wipe níos doimhne. An cluiche leis an údar i "ghabháil liom, más féidir leat" gabhálacha.Cad atá le léamh? Aon oibreacha de V. Sorokina agus V. Pelevin. Ón iarthar - beagnach gach litríocht foilsithe ó amanna iar-chogaidh.
Avant-garde agus surrealism
Is é atá i gceist le Avant-Garde Futurism i gcéim den scoth. Bassni ar pháipéar leithris. Scéal, dusted ar chúl an údair. Scéal ina bhfuil roinnt idirscadh agus perfomans eile, ag féachaint ar a dtugann duine cruthaitheach go tobann - an saol ina gcónaí i vain, agus cúig úrscéal déag foilsithe - Graphoman nonsense. Chuir duine ciallmhar eolas air féin le masterpieces an avant-garde, an chéad scríobadh i gcúl an chinn, agus ansin iarrann sé rud éigin uaigneach ar "léamh." Sea, fiú "cogadh agus domhan." Tarlaíonn thart ar an imoibriú céanna ón meánléitheoir agus ar fhilíocht agus ar phrós mór. Toisc go bhfuil an "litir uathoibríoch", a bhfuil cáil air, nach bhfuil an tástáil ar an gcroílár. An t-údar-surrealist sceallóga neamhthrócaireach ar an léitheoir go léir an truflais a fho-chomhfhiosach, ag iarraidh gan "spoil" an téacs leis an intinn. Plota? Laochra? Meafar neamhspleácha? Eipeasóid atá comhlánaithe go loighciúil? Cad é atá tú ag labhairt faoi! Is é seo suro!Cad atá le léamh? Dánta Apolliner. Tá siad iontach!
