5 miotais faoin inchinn ina gcreideann gach duine

Anonim

cíochbheart
Mura bhfuil a fhios agat conas a oibríonn do inchinn, níl aon rud uafásach - níl a fhios ag aon duine. Luíonn eolaithe, lena chumas go léir, go dtí an chumhacht agus thosaigh muid ag a thuiscint go gcuireann an corp rocach aisteach seo le haghaidh a eagraíochta i gcuimhne do shuper ríomhaire, agus an Sabbath Resolon Síneach sa tráthnóna - an sá, anord agus ag rith timpeall an aisteach trajectories trembled freastalaithe. Ach, in ainneoin an praiseach go léir, gheobhaidh tú do sicín le peanuts in am.

Dea-scéala - thuig eolaithe ar a laghad cheana féin conas nach n-oibríonn an inchinn. Tá sé in am roinnt miotais a dhíbirt bunaithe ar scannáin tuairimíochta agus Hollywood.

Forbraíonn puzzles an inchinn

Spreagann puzzles siamsaíocht. Is bealach iontach é puzail chun am a rith ar an traein nó i siopa caife in oirchill cairde. Puzzles traenáil go foirfe an cumas chun puzzles a réiteach. Ach níl - ní dhéanann siad níos cliste tú, is cuma cad é atá scríofa ar an mbosca. Bhí sé seo, go háirithe, turgnamh a rinne an Air Force. Thug taighdeoirí faoi deara níos mó ná 11,000 oibrí deonach, ar feadh 6 seachtaine amú go gníomhach leis na puzzles ag déanamh inchinne. Faraoir, níor léirigh na tástálacha "roimh agus tar éis" an feabhas is lú ar chumais intleachta.

Cuireann mothúcháin isteach ar chinntí a dhéanamh

Is iad na geniuses is éifeachtaí asal inbhraite fuar nach bhfuil a fhios ag focail an ghrá. Ní leor Sheldon Cooper, Shellock Holmes, an Dr. Teach agus an Dr. Droim - mothúcháin go leor, ach cad a dhéanann KP! Dá bhrí sin an chonclúid - na mothúcháin is mó, an chiall is lú. Dála an scéil, is faomhadh é seo - Balm ar anam na ngéaga go léir atá muiníneach go bhfuil mná ró-mhothúchánach chun muinín a bheith acu leo ​​le rud éigin atá freagrach.

Go deimhin, ní freasadóirí iad loighic agus mothúcháin, ach baill d'fhoireann amháin. Agus má chailleann tú do mhothúcháin go tobann, ní bheidh tú ag dul isteach i genius, ach sa ru. Deimhnithe i gcleachtas. Daoine a, mar thoradh ar dhíobháil nó stróc, an choirt orbrrontal (limistéar inchinne, a fheidhmíonn mar an droichead idir an corp almond-chruthach, ina bhfuil mothúcháin a rugadh, agus an chuid eile den inchinn), choinnigh siad faisnéis, ach iad chaill an deis é a úsáid go dtí an corna ar fad. Ní féidir le daoine a bhfuil gortuithe den sórt sin an rogha is simplí a dhéanamh mar "tae nó caife". Toisc nach bhfuil réiteach loighciúil ag an tasc seo.

Tá an rogha i gcónaí faoi mhothúcháin, agus tá an aigne anseo go hiomlán powerless: is féidir leis na sonraí a mheá agus a chur i gcomparáid roimh an bhfoirmiú, ach roghnaíonn tú croí i gcónaí (is é sin, le corp almond-chruthach). Thairis sin, níl aon mhothúcháin ann le maoirseoirí go bhfuil an bua go bhfuil an defeat go léir, ós rud é nach féidir leo a bheith áthas ó éachtaí. Dá bhrí sin, ní lorgaíonn siad iad. Ar an dul céanna, conas nach bhfuil na díomá eagla, cad a dhéanann iad a dhéanamh botúin dumbie arís - mar shampla, fág an doras go dtí an árasán a oscailt nó lig síos go léir an t-airgead, ag imirt le calaoisster sna "Trí cupáin". I bhfocal, níl aon rud le déanamh ag duine fíor gan mothúcháin le spock agus, i ndáiríre, tá altra de dhíth air.

Is daonnúil oidhreachtúil mé / matamaiticeoir

Bra2.
Mom - pianódóir, daidí - trucker, ón áit, nuair a bheidh an stair seo, claonadh don mhatamaitic? Agus go ginearálta, tarlaíonn an rannán isteach i ndaonthóirí agus ar na billí ar neamh, agus ós rud é gur rugadh é le hinchinn dhaonnúil, ní féidir aon rud a dhéanamh - lagú go Philfak.

Gach - truflais, ón gcéad go dtí an focal deireanach. Níl aon "foirceannadh matamaiticiúla" san inchinn mar nach bhfuil "cortex dhaonnúil" ann. Níl inchinn an ealaíontóra difriúil ón Ollamh Brain Fisic. Is é an t-aon chúis atá le do theipeanna eipéil ar rialú na scoile ná muinín a bheith agat nach bhfuil inchinn matamaiticiúil agat. Tugtar mallacht féin-chomhlíontach air seo - iarracht le linn na míniú ar fheidhm slapped, shocraigh tú go bhfuil an mhatamaitic i bprionsabal, agus stop a chur le hiarracht.

Ach níl sé ró-dhéanach iarracht a dhéanamh arís - mar shampla, mheas iriseoir Edward Whittin é féin ina dhaonnúil, go dtí go ndeachaigh an geilleagar ar shiúl é, agus ansin ní raibh sé ag léim ó airgead a chomhaireamh chun cainníochtaí teibí a chomhaireamh. Anois tá Whittin ar cheann de na fisiceoirí is mó tionchair ar an domhan agus taiscéalaí teoiric réimse Quantum.

Ceann amháin tá sé go maith, ach beirt níos fearr

Is féidir leis an modh "ransú smaointe" aon cheist a réiteach - tosaíonn duine amháin, na piocann an ceann eile suas, agus d'fhulaing cruthaitheacht na mbuachaillí. Mar sin? Nuuu, ní leor.

Is ainmhí sóisialta é an fear, mar sin is maith linn ransú smaointe. Is féidir leat dul i bhfolach leis na daoine agus an easpa ár gcuid smaointe féin a cheilt - go maith, nó iad a shoilsiú má tá siad. Mar sin féin, tá taobh eile ag an sóisialaí.

I rith na céadta mílte bliain d'éabhlóid, bhí muid dírithe ar mharthanas sa ghrúpa. Is é an deoraíocht ón tréad an rud is measa a d'fhéadfadh tarlú do theagasc fíodóireachta sna Savanna harsh. Agus is le haon chuideachta an-tábhachtach dúinn.

Dá bhrí sin, ag obair i ngrúpa, dírímid níos mó ar an bhfíric go dtaitneoidh an grúpa seo leis an ngrúpa seo agus nach dtagann sé amach as an bpríomhshruth. Trí na smaointe a bhogadh, ní chruthaímid cineál Super smaoineamh a bhriseann go léir. Cloímid lenár dtuairimí a bhfuil an chuma air go bhfuil siad míshásta dúinn, a choigeartú do dhaoine eile agus go ndéanann siad botúin a dhéanamh. Uaireanta - Marfach: Go minic le linn cásanna neamhghnácha, feiceann an dara píolóta an t-aerárthach nach ndéanann an ceannasaí rud éigin, ach ní ceart é, mar "tá an ceannasaí níos infheicthe."

Ní úsáidimid ach 10% inchinn

Bra1
Ach ba mhaith liom gach 100% a úsáid - bheadh ​​superschors ann. Ach a dúirt nach n-úsáideann muid ach an deichiú cuid den inchinn, agus go bhfuil an 90% eile ag crochadh amach i mbaile gan chiall cloigeanach? Extras: Cuireadh an tuairim seo in iúl i síceolaí na haoise XIX William James. Agus dúirt sé nach bhfuil sé mar gheall ar an inchinn, ach faoi fhaisnéis. Agus ní fíric eolaíoch é, ach meafar.

Ná bíodh imní ort, taispeánann staidéir go n-úsáideann muid 100% dár n-inchinn. Seachas sin, ní bheadh ​​"neamhriachtanach" 90% go díreach atrófach, conas atrophy neamhúsáidte matáin. Is féidir, agus tá sé daor, tá a fhios agat an bhfuil a leithéid de fucking a choinneáil - ídíonn an inchinn thart ar 20% den fhuinneamh iomlán is gá dúinn chun an saol a choinneáil.

Is struchtúr casta damn é an inchinn, is éard atá ann ná ranna éagsúla agus tá feidhm ag gach ceann acu. Agus tá a fhios ag an inchinn conas na dualgais a tharmligean ó chrios amháin go crios eile. Agus tá roinnt criosanna freagrach as roinnt feidhmeanna. Nó déantar criosanna éagsúla a shoiléiriú le haghaidh feidhm amháin. Agus roinnt oibre amháin sa fhoireann amháin. Tá an inchinn deacair fiú go dlúth le comparáid a dhéanamh idir aon rud ar bith. Agus bí cinnte nach bhfuil an meaisín seo go léir díomhaoin.

Leigh Nios mo