An síceolaí cleachtóra Bealarúise Pavel Zygmmantovich Shocked ag an Vera Uilíoch i mbonn síceasómach na galair. Ina ionad sin, ar an bhfíric go bhfuil síceasómics scríofa ar an idirlíon.
Leis an bhfocal "psychosomatics", mé i gcónaí nervously shuddering agus ag iarraidh a ghabháil le piostal.
Cén fáth? Toisc go bhfuil an leibhéal madness san ábhar seo ach monstrous. Tá go leor psychosomatics, go gníomhach agus beagnach i gcónaí mícheart.
Agus is minic a fhágann an mhícheart seo daoine go minic.
Níl gach rud a chuala tú faoi shíceasómatacht fíor
Tá an tIdirlíon lán de thráchtais cosúil le: "Is ionann plúchadh a dhéanamh ar eagla na beatha - is é an t-othar atá osna fós eagla orthu féin", "tagann airtríteas ó indecissiveness agus diúltú gníomhú", "tagann bronchitis chun cinn mar gheall ar dodhéanta féin-réadú," "Tarlaíonn Schimorite mar gheall ar thús a chur le fíor-mhothúcháin etc. Dála an scéil, ní raibh mé ag teacht suas le rud ar bith - scóráil mé ach iarratas "Psychosomatics tábla de ghalair" san inneall cuardaigh agus a ritheadh ar an gcéad nasc. Roinneann a lán daoine na tráchtais seo, ach ní raibh ach aon chúis shimplí ann - níl siad éasca le tuigim. Agus tá gach rud atá éasca le tuiscint, is gnách linn a bhreithniú ceart. I Síceolaíocht, tugtar heuristics de líofacht (fliú heorastach) air.
Dá lú ama a chaitheann muid ar thuiscint ar an bhfaisnéis, is ea is fíor dúinn. I bhfocail eile, tá sé soiléir ar an bpointe boise. Cad a éilíonn tuisceana - cineál éigin neamhshuim (dála an scéil, a chur i gcomparáid leis an Airteagal seo).
Mar shampla, má tá an cló deacair le haghaidh braistint, ní dhéanaimid muinín an t-eolas a scóráil an cló seo. Agus má léann tú go héasca - tá muinín againn go toilteanach.
Mar sin féin, seachas simplíocht, mínithe faoi eagla agus plúchadh Níl aon rud ann. Is é an fhianaise eolaíoch ar an tráchtas "plúchadh symbolizes eagla na beatha" go simplí.
Cad is síceasóim ann i ndáiríre
Tá taighde eolaíoch d'aon toil - bíonn tionchar díreach ag sláinte shíceolaíoch ar shláinte na fiseolaíocha. Tá sé seo cruthaithe - theip.
Is é an mheicníocht fhoriomlán den sórt sin - ag fanacht i strus leanúnach worsens ó bhonn na hoibre de chórais chosanta nádúrtha an chomhlachta.
Mar shampla, athruithe ar an leibhéal ceallach, as a dtiocfaidh aosú cille roimh am. Mar gheall air seo, tá sé soiléir, forbraíonn galair éagsúla.
Cuireann strus fada isteach go dona ar an gcóras imdhíonachta. Agus tionchar diúltach ar an ré, agus ní déine. Agus mura bhfuil aon gharbh ag duine, níl aon tacaíocht, ansin tá obair an chórais imdhíonachta fós níos laige.
Sa Iris Meiriceánach, tagann an leigheas síceasómach amach go leor alt, agus ní léiríonn siad go léir ach rud amháin - lagaíonn strus leanúnach an corp, ach ní níos mó.
Mar shampla, bíonn tionchar díreach ag measúnú suibiachtúil ar fholláine go díreach básmhaireacht. Dá mhéad a thuigeann an duine a shaol, is ea is lú a bheidh sé ina chónaí. Conas agus as an méid a gheobhaidh sé bás - ní féidir é a thuar.
Toisc nach bhfuil aon nasc díreach ann maidir le fadhbanna agus galair shíceolaíocha. Ní fíor.
Tá lagú coitianta ar an gcomhlacht, in aghaidh an chúlra a bhfuil "daingean" na galair, a sheasamh nach féidir leis an gcomhlacht. Cé acu a shove - cás an cháis, níl aon phatrúin anseo.
Má tá galar croí ischemic ag duine, ansin neartóidh eispéiris dhúlagar an galar seo, agus ní, abair, a rá, hemorrhoids.
Is é PsychosoMatics tionchar staid shíceolaíoch duine ar an orgánach iomlán ina iomláine, agus ní ar chuid dá chuid ar leith.
Aisghabháil shíceasómach
Má ghlacaimid leis go gcúisíonn plúchadh eagla na beatha, ansin tiocfaidh deireadh le saolré na beatha a bhaint, ceart?
I ndáiríre níl. Sea, má mhúineann duine chun dul i ngleic le strus, tiocfaidh sé ar ais níos tapúla fiú tar éis oibríochtaí deacra.
Mar sin féin, i gcásanna áirithe, is féidir leis an imní chéanna, mar shampla, an baol galar cardashoithíoch a laghdú. I staidéar amháin, taispeánadh go bhfuil mná a bhfuil imní ar stádas ard-eacnamaíoch orthu ar chúis éigin ina fhachtóir cosanta. Agus i measc na mban a bhfuil imní ar an mbaol íseal-stádais shocheacnamaíoch ar ghalair. Cén fáth mar sin - níl sé soiléir go fóill, agus déanann sé faisnéis níos deacra cheana féin, cuimhnigh air cheana féin go raibh sé níos deacra ó thús an ailt (mar sin, anois, thosaigh tú ag muinín an ailt seo mar gheall go bhfuil beagán níos casta).
Dála an scéil, tabhair aird, i ngach áit nach bhfuil ann ach rioscaí a mhéadú nó a ísliú, ach gan a bheith níos mó. Ní féidir leat a rá go bhfuil eagla ort maireachtáil - gheobhaidh tú plúchadh. " Is féidir le duine cur isteach ar a shaol go léir agus stádas íseal-eacnamaíoch a bheith aige, ach ní dhéanfaidh aon ghalar croí teagmháil leis. Díreach mar a bhí an t-ádh air.
Go ginearálta, casadh sé amach mar sin - an níos measa a bhfuil tú i do chónaí, an níos measa do shláinte. Má tá fadhbanna agat i gcónaí, má tá tú i gcónaí ina n-aonar (níl aon duine amháin ar a laghad a thacaíonn leat), má cheapann tú go bhfuil do shaol dona - le do shláinte, is dócha go mbeidh fadhbanna ann.
Cad iad na fadhbanna a bheidh ann, agus cibé an mbeidh siad tromchúiseach - ní féidir é a thuar.
Cad atá le déanamh le sláinte
Is é an príomhchonclúid gur mhaith liom a chur in iúl ná síceasómics ach cúlra, ní fadhb. Tagann fadhbanna chun cinn i bhfíocháin agus in orgáin ar leith agus tagann sé chun cinn mar gheall ar víris, baictéir agus fachtóirí orgánacha eile.
Ní chruthaíonn síceasómaíocht galar, ní lagaíonn sé ach an corp. Cad a fhaigheann tú tinn agus a fháil tinn ar chor ar bith - anaithnid. B'fhéidir nach bhfaighidh siad tinn ar chor ar bith, nach bhfuil an deis chomh beag sin.
Má tá tú tinn, ní mór caitheamh leat le dochtúirí, agus ní ó shíceolaithe. Cuideoidh an síceolaí leat sláinte shíceolaíoch a neartú, ach ní chabhródh ach dochtúir leis an ngalar a leigheas.
Ní raibh mé in ann teacht ar staitisticí mortlaíochta dóibh siúd a rinne achomharc le dochtúirí, ach síceolaithe, ach go pearsanta ina gcleachtas tháinig mé trasna arís agus arís eile leis an scéal nuair a bhí duine ar shíceasómatics, agus sa deireadh fuair sé galar ar leith (go príomha mar gheall ar Fuarthas amach gur bhuail mé na cloigíní go léir agus chuir beagnach duine duine chuig an scrúdú).
Samhlaigh go mbeadh sé dá mba rud é nach raibh na daoine seo iarratas ar chabhair do dhochtúirí. Tá tinneas trom ar a laghad. Cé chomh huasmhéid is atá sé bás.
Sea, tá cásanna ann nuair nach bhfuil a fhios ag dochtúirí cad atá tú leat. Níl an leigheas omnipotent, ach ní cúis é seo chun dul go dtí cleachtais draíochta (agus is é an síceasómach i bhfoirm "plúchadh asma ó eagla" uisce glan draíochta, cosúil leis na Nova-Guine). Mura féidir le dochtúirí an fhadhb a aimsiú, breathnú ar dhochtúirí eile, modhanna eile anailíse, clinicí eile. Sin é an méid.
Maidir leis na neamhoird momateoform mar a thugtar air, nuair a bhíonn sé deacair an chúis le pian nó neamhord a fháil ar fheidhmiú, anseo, alas, ní chabhraíonn síceolaíocht go maith. Bhuel, nó, mar atá luaite i staidéar amháin, nach bhfuil níos éifeachtaí ná cúram maith. Ní léir-chaighdeán iad alas, sinn, síceolaithe. Ina ionad sin, beidh sé úsáideach dul i dteagmháil leis an síciatraí (nó massesseas maith).
IOMLÁN . Is é an tionchar a bhíonn ag staid throm síceolaíoch ar shláinte, tá sé cruthaithe. Measann tionchar den sórt sin obair chórais chosanta an choirp, rud a chiallaíonn go bhfuil sé leochaileach. Mar thoradh air sin, méaduithe riosca (riosca amháin!) A fháil tinn. Cad é go díreach a fhaigheann an duine breoite, braitheann sé ar fhachtóirí randamacha, agus ní bhíonn síceasóimics anseo le cad é a thuilleadh. Is iad na ráitis a léiríonn an galar an fhadhb ("plúchadh ó eagla beo") an draíocht is measa, i.e. tógtha ón tsíleáil. Caitheann dochtúirí an galar a chóireáil, ní féidir le síceolaí ach cuidiú go ginearálta le sláinte shíceolaíoch a neartú. Éascaíonn daingniú den sórt sin aisghabháil, ach ní hionann é. Caitheamh ó dhochtúirí.
