Táimid go léir ag tabhairt aghaidh ar an scéal go minic nuair a bhíonn sé níos éasca ná a chothú ná a chur ina luí. " Uaireanta sa díospóid is cosúil go bhfuil brains an idirghabhálaí sharpened ar an deil - níl siad chun iad a lúbadh, ná ag obair le haghaidh comhad.
Bhuel, tá dhá nuacht - maith agus olc.Dea: Níl ár gcuid opponents mailíseach agus gan an locht - is é sin fiseolaíocht a n-inchinn.
Droch: Tá tú díreach mar an gcéanna. Tá 10 gaiste síceolaíoch ar a laghad ann, tar éis titim isteach ina gcaillimid oibiachtúlacht.
Tá na Seapáine go léir mar an gcéanna, nó an "éifeacht aonchineálachta".
Deimhneoidh gach Seapánach: "Gach Rúiseach ar dhuine amháin." Agus ní joke é. Iarr ar aon áitritheoir lár na Rúise, cén dath atá ar an ghruaig i Georgians. Freagróidh tú láithreach: "Dubh, ar ndóigh." Ach i ndáiríre, tá Georgians araon redheads dorcha agus geal agus Rusia.
Is ionann thart agus déanaimid ionadaíocht ar ghrúpaí sóisialta freisin. Breithiúna, oifigigh, lucht gnó, cónaitheoirí rustic, Gearmánaigh, bikers ... Cad iad na híomhánna a thagann suas isteach san inchinn? Is cosúil go bhfuil na grúpaí seo go léir United United go hinmheánach, agus cuireann a n-ionadaithe dearcthaí saoil agus síceolaíocht an tsaoil i bhfeidhm.
Forbraíodh rannán an domhain ar "a" agus "strainséirí" a fhorbairt dúinn trí éabhlóid. In obair an phaleontologist Alexander Markov cur síos ar thurgnamh le mhoncaí, a léirigh grianghraif de eilifintí, sioráf, hippopots agus mhoncaí. Nuair a chonaic an moncaí an gaol, rinne sé staidéar ar an duine ar feadh i bhfad sa ghrianghraf, ach ag na sioráf agus na heilifintí, bhí an sracfhéachaint ag teacht le fada. Cad ba chóir breathnú orthu - mar an gcéanna: Giraffe!
Féachann ár psyche le fuinneamh meabhrach a shábháil. Cén fáth go bpróiseálann sé sonraí ar shíceolaíocht gach biker aonair más féidir leat scéim shimplí a úsáid don ghrúpa iomlán ag an am céanna? Nuair a bhíonn Biker, ciallaíonn sé, brutal, muiníneach, beanizer, cailíní, pizhon, pizhon agus cinic. Is gá a rá go bhfuil sé beagnach i gcónaí i ngach cás ar leith - ní fíor.
Táimid go léir beagán dÚsachtach, nó meastóireacht shuibiachtúil ar neamhréireacht
Gníomhartha ráta daoine eile an-éasca. Tagann gach duine mar go bhfuil sé brabúsach. Ag iarraidh a cheannach níos saoire - díol níos costasaí. A bhfuil airgead aige - an chumhacht sin. Má tá an-tóir ar na hearraí, ciallaíonn sé gurb é an rud is fearr ar an margadh é.
Ar an dea-uair, is annamh a bhíonn an scéim seo fíor. Sa saol, leanfaidh daoine ar aghaidh ag iompar go hiomlán go neamhréasúnach, ag smaoineamh agus ag gníomhú go díobháil. San obair, sa trádáil agus i gcaidrimh.
Fuair an síceolaí Daniel Canian Nobelism as a bheith in ann an fachtóir a thabhairt isteach i neamhréasúchas daoine i bhfoirmlí eacnamaíocha. Déanann daoine cinntí, bunaithe ar luach fíor na dtáirgí - go minic ar bharr na mothúchán, a thaispeánann, cuimhní cinn agus traidisiúin chultúrtha.
Go minic droch-staid, ní duine ann, nó "earráid bhunúsach an tsaintreoraithe"
I bprionsabal, is é ainm an ghaiste seo de Chonaic an freagra foirfe d'aon lón sa díospóid, agus is cuma cad a chiallaíonn sé. Aistrithe go dtí an teanga de dhá-chosa, "Sannadh Cúise" - baineann sé seo le conas a léirmhíníonn muid na cúiseanna le gníomhartha na ndaoine. Tá sé toisc go bhfuil sé faoi deara go minic, ach tá earráid earráid san Afraic.
Samhlaigh go bhfuil tú ag faire ar an quarrel beirt strainséirí ar an tsráid. Léigh ceann os ard an dara ceann, ag bualadh ar chaoin agus ag cnagadh. An dara ceann de na nóid phóca. Cad a déarfá faoi na fir seo? Go bhfuil féinmheas íseal ag an gceann sin, is cosúil go bhfuil sé muiníneach, grámhar chun ordú a dhéanamh ar an Grubian, agus an dara coward, agus tá sé claonta le cur isteach. Ceart?
Ach go minic, ní dhéantar iompar a dheachtú le carachtar, ach trí leagan amach ar leith. Samhlaigh anois go bhfuil an fear ar a dtugtar éadach, nóiméad ó shin beagnach leag trucail ar an aistriú iomlán. Agus "Grubian", risking, tharraing sé leis an mbóthar ag an nóiméad deireanach. Agus, ar ndóigh, nuair a ritheadh an chontúirt, níorbh fhéidir srian a chur leis. Ag an am céanna, i saol na "liamhás" - gamer hysterical agus neamh-neamhspleách, agus is é an "rag" ná saoiste uafásach corparáide mór, nach bhfuil tar éis bogadh go fóill ar shiúl ó Shock.
Go ginearálta, tá síceolaithe uaisle cruthaithe: de ghnáth táimid ró-thapa agus go neamh-inchúlghairthe ar dhaoine saintréithe a n-iompraíochta a bhreathnaigh sé de thaisme. Agus measúnú á dhéanamh ar na cúiseanna a bhaineann le gníomhartha daoine eile, is iondúil go mbíonn tionchar againn ar thionchar an nádúir a bhogadh agus chun ról staid shonrach a bhogadh.
Ní thiteann guys maith i dtrioblóid, nó an "illusion an domhain cothrom"
Bhí cailín ag siúl sa tráthnóna tríd an bpáirc, tá páistí sláintiúla ag bualadh léi agus ar raped. Is ea, tá an cailín trua, ach áit éigin ag sleamhnú an smaoinimh: "Ach cad a théann sí go dtí an pháirc sa tráthnóna?", "D'fhéadfá a chaitheamh sciorta go dtí na glúine!", "B'fhéidir go bhfuil sé koreh ar chor ar bith, teas-theased agus shamhlú! ".
Díreach le haon íospartach eile. Bums san aistriú? D'imigh mé árasán, is dócha. Buail an ghluaisteáin? Féachaim ar na taobhanna - agus beo! APARTTED? Agus níl aon rud le squeeze i gcótaí fionnaidh ar fud an cheantair.
Bhí sé go maith ar an ábhar seo: "Nuair a tógadh mé faoi bhun urlár Khommerster Lyaline, chuimhnigh an t-athair go raibh Lyalin frith-semite. Nuair a gabhadh an Philology Roginsky, d'éirigh sé amach go raibh Roginsky ag ól. Dhírigh Zatzapin Zatzapin go diongbháilte ar mhná. Fir is fearr le fir fir a roghnaíonn go ginearálta. Agus KinoDramaturg Shapiro, a bheith ina Giúdach, coinnithe le graim dochreidte ... "
Tá a lán pian sa saol. Is í an fhírinne ná go mbíonn na coisithe is mó a bhfuil cnagadh orthu uaireanta, tá na cailíní raped, agus faigheann lúthchleasaithe óga bás ó víris. Agus tá ár psyche ag iarraidh sruthán amach as an fhírinne uafásach, ag maolú ar an bhfíric go bhfuil na híospartaigh féin an locht. Ní oibreoidh an eagla go léir abrasion ar fud an domhain ar aon nós. Agus ós rud é nach féidir liom an Dragon a mharú láithreach, ag cur isteach ar na maighdean gan Smál, ciallaíonn sé nach bhfuil na cailíní sin gan Smál.
"Bhí a fhios agam sin!", Nó botún Hindsite
Déanann muid go léir na milliúin toimhdí. Nuair nach dtagann rud éigin fíor, go maith, is ábhar saoil é. Ach má iompaigh muid go tobann a bheith aislingeach, táimid an-sásta leat féin, agus tá dopamines a chaitear isteach san fhuil. I measc rudaí eile, spreagann dopamines cuimhne - ag chuimhneacháin den sórt sin cuimhin linn gach rud timpeall gach rud timpeall.
Déantar an próiseas seo arís agus arís eile ar feadh na mblianta: cuimhin linn go léir do réamhaisnéisí cearta agus ní cuimhin linn Fayila. Mar thoradh air sin, a shamhlú go leor intuits mór (go hiomlán ó chroí, ní mór é a rá) agus tús a chur le muinín a bheith acu lena "instincts uathúil" i saincheisteanna cinniúint, a eascraíonn go minic le tragóidí pearsanta.
Tá sé forshuite agus meicníocht thinner: Déanaimid an toradh aitheanta a shaincheapadh gan aithne faoi do réamhaisnéis le fada an lá. Déanaimis rá, scóráil an t-iarrthóir uachtaránachta 35% den vóta. Déanfaimid é a léirmhíniú mar Fiasco crushing (i bhfad níos lú ná leath), nó mar bua diongbháilte (an céatadán is airde!) Bunaithe ar an méid atá tar éis tagairt dó roimh na toghcháin.
Milliún fanatical lice, nó "polarú grúpa"
Samhlaigh gur rugadh an dímheas ar ár gcomhlachtaí reachtacha bille de ... Bhuel, abair linn, toirmeasc ar phóga poiblí. Go dtí seo, ní raibh an fhadhb seo buartha go háirithe. Ach tá an topaic ag tosú a phlé sna meáin, líonraí sóisialta ... scríobhfaidh duine éigin post aireach, a deir siad, nach bhfuil an tragóid leor - cosc ar na póga, tá siad féin sásta - níl aon rud le tease. Gheobhaidh an post na céadta trodaithe agus na céadta foilseachán agus feargach.
Ar thaobh amháin, beidh na opponents brúite, beidh lucht tacaíochta a bhriseadh as an taobh eile. Go leor in aghaidh an lae ionas go mbeidh an plé tar éis fás i Holivar neamh-chomhréiteach idir "síos leis an míbhuntáiste!" Agus "Bastards-Stalinists, beidh tú toirmeasc go luath do bhrollach!". Agus go léir, ar ais an bóthar. Má íoctar an grúpa chun rud ar bith a chomhrac, spreagfar iad chun na macasamhla a spreagadh i gcoinne an rud seo agus na ráitis a chnagadh go bhfuil sé seo rud éigin ar a laghad údar maith leis seo. Mar thoradh air sin, aistríonn an grúpa go suíomh níos radacaí.
Grúpa in ionad inchinne, nó aposty (Groupthink)
Sa tsíceolaíocht shóisialta, tugtar cinntí ar shamplaí clasaiceacha de "pairim" a chuir ar a dtugtar an defeat na Gearmáine sa Dara Cogadh Domhanda, scannal uisce agus tubaiste Challenger. Scríobh údar an leabhair "ainmhí poiblí" Eliot Aronson: "Cad a aontaíonn" Middle Circle "an Hitler, an Nazonov" Guard Palace "agus barr NASA, seachas an fhíric gan amhras go ndearna na foirne liostaithe go léir miscalculations tragóideach? Ba ghrúpaí measartha comhtháite iad go léir, fáltha ó aon phointe eile de. "
Is cosúil go bhfuil an gá le dlúthpháirtíocht an ghrúpa a chothabháil uaireanta níos suntasaí ná mar a rinne siad fíor-réitigh. Is féidir le cáineadh grúpa a roinnt, rud a chiallaíonn go gcaithfidh sé a bheith ag bádh fiú ina cheann féin. De réir dealraimh, tá an tuiscint ar an tábhacht a bhaineann le haontacht an Ghrúpa oidhreacht ó amanna réamhstairiúla, nuair a bhí sé ina ábhar marthanais an fine.
"Is léir cé hé an milleán ar gach rud", nó an éifeacht a bhíonn ag míniú simplí
Ag gach cistin (go háirithe tar éis an fhéile), tá a fhios acu cén fáth ar thit an tAontas Sóivéadach. Is é an chúis atá ann soiléir - gníomhairí an Iarthair de thionchar, a jeans, militants le stallone agus zhwakhkov Donald Duck an bonn an creideamh tíre i idéalacha an APSS. Cé go bhfuil cúis eile "ceann" ann: níor sheas muid an rás arm sa chomhrac in aghaidh an "Wars Star". Nó leis seo: Baineann sé leis an Gorbachev lag, a bhí meallta ag rí áitiúil ...
Go minic, ag iarraidh na cúiseanna le rud éigin a thuiscint, mínímid gach rud le fachtóir amháin ag iarraidh absolut. Ach de ghnáth aon ócáid - ó colscaradh a réabhlóid - ní thagann sé isteach i gceann amháin, an chúis amháin - oibríonn an casta na fachtóirí i gcónaí. Mar sin, cén fáth a bhfuil muid chomh taobhach? Tá gach rud simplí: na n-athróg níos lú a chur i ngníomh a mhíniú, tá an inchinn tuirseach níos éasca.
Mothúcháin i gcoinne staitisticí, nó "ionadaíocht bhréagach"
Tagann nuacht scary ó Hoppen. An chéad-Grader Lena swunung ar a luascáin, agus go tobann a scairf clung thar an poibleog. Bhí Lena ró-ghéar, tachtadh, bhí a aghaidh ag crouching, ní fhéadfadh an páiste bocht cabhair a thabhairt fiú. Mura ndeachaigh mé thar an Janitor Pal Petrovich, ní shábháilfeadh an cailín.
Ach bhí an Misha ocht mbliana d'aois, an CMS is óga i bhfichille sa chathair, níos lú an-ádh - thit sé as an díon an gharáiste agus bhrúigh sé an cloigeann faoi raca an fhál. Theip ar an mbuachaill a shábháil. Agus fuair an cailín Katya bás i bplúr uafásach, nuair a gabhadh an gúna chiffon air ó thine ealaíne na Bliana Nua; Chuala a caoin mé an microngistrict iomlán ... In 2014, cláraíodh 128 cás díobhálacha i leanaí i Golopupensk (i 2005 - 389).
Aird, ceist: An bhfuil gach rud chomh dona sin i Hoppen le gortuithe leanaí? Deir na huimhreacha: ar feadh 9 mbliana, laghdaigh gortuithe ag trí huaire níos mó. Ach ní fhágfaidh scéalta tragóideach Lena, Misha agus Kati aon duine neamhshuimiúil. Tá brón orm páistí!
Is ainmhithe mothúchánacha muid. Nuair a éisteann tú stair shonrach, ansin comhbhrón lena laochra. Is deacair an mothúchán seo a chanadh le staitisticí tirime. Agus dá bhrí sin, "éirí as an méara Hoppen!", Agus is cuma go bhfuil gortuithe linbh laghdaithe aige trí huaire.
Cogadh Idirmetal, nó "Dissonance Cognaíoch" Rún "
Tá a fhios agat i gcónaí go bhfuil uachtarán Thuaisceart Awesome ina choiriúil, deachtóir agus próitéin de impiriúlachais Mheiriceá. Ina theannta sin, tá an ollphéist seo faoi chois go brutally trodaithe le haghaidh rathúnais ó ghluaiseacht pháirteach "Grá agus Síochána". Ach anseo is cosúil go bhfuil sé go tobann an nuacht go raibh an t-uachtarán amnestied ag gach príosúnach polaitiúil agus d'fhógair toghcháin saor in aisce, ag glacadh féin-chéim, agus na páirtithe a shéideadh suas an t-ospidéal sa lá.
Tá eolas amháin ag teacht salach ar dhuine eile anois. Tharla an dissonance cognaíoch céanna, nár osclaíodh ar chor ar bith pelevin, ach an tsíceolaí Leon Festinger. Conas a bheith? Bhuel, tá sé éasca, is féidir linn: an chéad, is dóichí go bhfuil foinse na faisnéise ina luí. Ar an dara dul síos, gníomhartha an Uachtaráin - PR saor agus ainliú ciniciúil. Ar an tríú dul síos, anois scríobh siad ar an bhfóram go raibh san ospidéal máithreachais i ndáiríre ní Guachaillí, ach na militants na fórsaí rialtais, agus nach raibh an pléascadh eagraithe ní guerrillas, ach spiairí faoi cheilt de sheirbhísí speisialta.
Tá ár gcomhfhiosacht tiomanta don phictiúr comhaontaithe den domhan. Tá sé níos éasca dúinn samhail aontaithe den domhan a chruthú le rannán soiléir ar dhroch agus go maith. Agus mura bhfuil rud éigin i ndáiríre ag teacht leis an bpictiúr seo - mar sin tá sé go léir bréag, is dócha. Inár n-eyelids, lorgaím - cad atá fíor, ach cad é nach bhfuil. Rud amháin atá soiléir: Ós rud é gur shéid ár n-ospidéal máithreachais suas, ciallaíonn sé go bhfuil sé riachtanach do ghrá agus do shíocháin.