I 1961, bhí Phyllis 22 bliain d'aois Richman ag lorg poist. D'éiligh sí áit sa Roinn Pleanáil Uirbeach agus Réigiúnach Ollscoil Harvard, ach in ionad "tá" nó "Níl" a fuarthas ón Ollamh Cúnta William Döbel, an tasc a chruthú nach raibh na múinteoirí ag caitheamh ama ar a hoiliúint.
"Léirigh ár dtaithí, fiú le mic léinn ban go hiontach, go bhfuil mná pósta deacair a dhéanamh gairm bheatha mhaith i bpleanáil, agus dá bhrí sin, go mbraitheann siad go bhfuil an t-am agus an iarracht a bhí ag fáil gairmoideachais infheistithe. (Ar ndóigh, baineann sé seo le beagnach gach treo ardoideachais).
Dá bhrí sin, ar mhaithe le do chuid mhaith féin, agus chun cabhrú linn teacht ar an gcinneadh deiridh, ní fhéadfá scríobh chugainn leathanach amháin nó dhó, chomh luath agus atá sé áisiúil duitse, ag freagairt go soiléir conas a bhfuil sé ar intinn agat saol gairmiúil a chur le chéile pleanáil uirbeach le do dhualgais os comhair do chéile agus teaghlach a d'fhéadfadh a bheith ann amach anseo? "
Chinn Richman gan am a chaitheamh chun a chruthú gur fiú an ceart í chun pósadh agus obair a chur le chéile. Níl ach 52 bliain ina dhiaidh sin, in 2013, ag éirí ina scríbhneoir cáiliúil (Laureate Gradam "Agatha Christie") agus léirmheastóir bialainne, Ms. Richman, ar deireadh, chum aiste le haghaidh diúltaí. Agus d'aistríomar é chugat, mar is dóigh linn gur scéal an-teagascúil é seo.
"Gabhaim leithscéal nach ndearna mé do litir a fhreagairt ó Mheitheamh 1961 ar feadh tréimhse fada. Mar a thuar tú, bhí mé an-ghnóthach. Rinne mé díleáite le déanaí sa drawer le páipéir, shiúil mé ar do theachtaireacht agus thuig mé, cé gur phléigh muid é ag an gcruinniú ina dhiaidh sin, níor fhreagair mé riamh tú i scríbhinn.
Do litir i 1961 leag mé amach as an rut, ach ní raibh bhuail an mbealach. Cé gur minic a d'iarr mná mo chuid ama rath gairme suntasach, tharla go leor acu constaicí a shárú ar a mbealach. Go dtí go mbeidh do litir, ní raibh mé tarlú dom go bhféadfadh mo phósadh cur isteach ar an bhfíric go dtógfainn mé ag Harvard nó a mhilleadh d'fhás gairme. Bhí mé chomh míshásta le do fhreagra nach raibh mé in ann mo fhreagra a chríochnú. Agus bhí mé ró-íseal chun argóint a dhéanamh leat nuair a bhuail muid go pearsanta.
Ag an am sin ní raibh a fhios agam conas a thosú a dhéanamh ag scríobh aiste a d'éiligh tú. Ach anois, tar éis dhá phósta, le triúr leanaí agus gairmréim scríbhneoireachta rathúil, is féidir liom, mar a chuir tú "freagra soiléir" in amhras go bhfuil tú faoi deara sa litir.
Níor bhuail mé le bean shingil, rud a cheapfadh go raibh an t-am agus na hiarrachtaí a chuaigh go dtí a ngairmoideachas amú. " Ní raibh aiféala orm riamh faoi chúrsa amháin. Go ginearálta, chaith mé ar scoil níos airde in aice le dosaen bliain, cé gur leis na sosanna, mar gheall ar mo chuid dualgas os comhair an chéile ", mar a thug tú faoi deara le tuiscint, bhí tacaíocht airgeadais an fhir chéile, agus chríochnaigh sé féin an scoil iarchéime - Agus ba thionscadal 10 mbliana d'aois é.
Is féidir leis do chreideamh a neartú sa mhéid a choinnigh an pósadh agus an teaghlach mo fhás gairmiúil, ach is dóigh liom má cheadaítear dom i Harvard, bheadh mo ghairm bheatha cothrom le gairm a fir chéile. Cé go raibh mé i gceannas ar deireadh thiar saol gairmiúil versatile agus dea-íoctha, taispeánann do litir cé mhéad Harvard, gan trácht ar mo fhear céile, faoi ár dteaghlaigh agus fiú cé mhéad nach raibh mé féin ag mo shaol, a thuill mé nuair a thosaigh mé féin bealach.
Mar a thuar tú, tháinig an "teaghlach is féidir amach anseo" chun bheith ina réaltacht cúig bliana tar éis dom a phós mé Alvin. Nuair a rugadh mo chéad pháiste, ghlac mé sos san obair chun é a dhéanamh. Fuarthas é freisin agus do chéad bhean chéile, nuair a labhair muid leat ar dtús i 1961. B'fhéidir nach bhfuil tú ag cuimhneamh, ach bhí sí mar shampla a d'úsáid tú chun a mhíniú cén fáth a bhfuil mná céile in oideachas vainéil. Bhí an fhadhb, a bhfuil amhras orm, teoranta do do chreat sealadach. Insíonn Google dom go bhfuair do bhean chéile dhá dhioplómaí Máistir agus méid an dochtúra. Tá atosú suntasach aige, lena n-áirítear taighde, pleanáil comhdhála agus gníomhaíocht shóisialta. An gceapann tú go raibh a cuid oideachais ina cur amú ama?
I 1970, bhog muid go Washington, agus lean mé ag obair ar Dioplóma mo Mháistir. Ach b'éigean dom é a chur siar, toisc gur tháinig mo chuid oibre eolaíochta ar constaic dhochoiscthe ag baint leis. Ag tabhairt aire do leanaí, chleacht mé i multitasque. Nuair a bhí leanbh amháin agam, thiocfadh liom é a cheangal liom féin agus é a thabhairt liom ar thurais ghnó. D'éirigh liom dul i ngleic le dhá: Rinne mé staidéar díreach ar dhearcadh na ndochtúirí chun beathú cíche, agus d'fhéadfadh sé scríobh, ag tabhairt aire do na páistí ar an gclós súgartha. Le triúr leanaí, rinne mé iarracht an dearcadh atá ag leanaí an chine a fhiosrú, ach brúigh siad mé. Bhí nanny de dhíth orm, ach ba chosúil go raibh nannies ina só, mar ní dhearna mé airgead. Ansin thug mé an t-áiléar inár dteach, thóg mé an chistin san íoslach agus thairg sé cóiríocht saor in aisce do mhic léinn an choláiste mar mhalairt ar chúram do leanaí.
Tá obair an scríbhneora freelancer, mar a fuair mé amach, iontach do shaothrú leanaí. Raibh mé in ann scríobh in áit ar bith - sa pháirc, cé gur ghabh na páistí froganna agus laghairt, nó sa bhaile, go déanach san oíche, agus iad ag codladh. Má dhírigh mé ar na topaicí amhail na hathbhreithnithe comparáideacha ar oighinn uachtar reoite nó tástála tí d'oighinn micreathonn, d'fhéadfainn siamsaíocht a chur ar na páistí, ag an am céanna ag bailiú ábhair.
Fortunately, nuair a oibríonn tú an scríbhneoir, tá an t-urlár i bhfad níos lú ná aon obair eile. Déanann an méid a fheiceann siad ar leathanaigh a mheas den chuid is mó ar na saorateangairí ná aon rud eile. Ach fiú nuair a thosaigh mo ghairm bheatha ag fáil móiminteam, níor stad na troideanna le gnéasachas. Cláraíodh beirt de mo chuid leanaí go hógánach go scoil phríobháideach. Go gairid fuair mé tasc a chaitheamh dhá sheachtain, ag déanamh staidéir ar bialanna sa tSín. Seans annamh do 1980. Shocraigh mo fhear céile dul liom. Glaodh muid ar scoil leis agus é a léamh go docht, as ár bpáistí a fhágáil. Cé go bhfuair mé triúr mac léinn an choláiste ag obair le Sitters Babi. Ina theannta sin, bhí na mic léinn réidh le deirfiúracha a chur in ionad mo thuismitheoirí agus mo dheartháireacha. Ach d'áitigh an scoil go gcuirfidh mé an turas ar ceal. Ní dúirt aon duine focal go bhfuil mo fhear céile ag dul ar thuras freisin.
Chuaigh an bheirt againn go dtí an tSín. Dhéileáil ár bpáistí. Mar thoradh air sin, bhain siad amach gach rud a d'fhéadfadh a bheith agam dóchas - mar dhaoine gairmiúla, saoránaigh, tuismitheoirí. Rinne siad rejoiced mo rath agus, is dócha, anois, nuair a chuaigh mé ar scor, caillfidh tú iad níos mó ná mise. Tá mo chuid ama i seilbh galar ainsealach, ról nua scríbhneora agus gníomhaí sibhialta, fear céile nua (agus léargas) agus glúin nua de chlann clainne. "
***
Chríochnaigh Richman a litir go Döbel chun achainí a shíniú chun tacú leis an ailtire Denza Scott Brown. Cad é nach raibh sí ag trácht, mar sin is é sin in ainneoin na constaicí go léir, gur chosain sí a tráchtas agus d'oibrigh sí sa Choimisiún ar Choimisiún Pleanála Uirbí Philadelphia.
Foinse: An Post WashingtonAistriúchán: Ponomareva Elizabeth
Grianghraf ar an bhfógra - WashingtonPost.com