Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme?

Anonim

It boek lêze, tinke net folle, nei hokker literêre rjochting it heart. Boek en boek. As it allinich ynteressant wie. Undertusken is kennis net yngewikkeld en nuttich. It is mooglik, as jo mei net skine mei net, en twadde, learje fan 'e earste rigen mei in grut oandiel fan' e kâns om te bepalen - jo sille it boek leuk fine.

Klassisisme

Positive karakters wurde útsprutsen. Negatyf - wearze. Sawol dy as oare binne logbarhmyske hearsker. Tsjin it ein fan 'e fyfde pagina wol elkenien har goed traapje, om't hoefolle, it mooglik is om te petearjen, it is tiid om te hanneljen! Hawar. Aksjes sille net. Noch op 'e fyfde pagina, gjin hûndert fiifde. Dressing Monologen oer boargerlike skuld, auteursrjochtlike notaasjes en in bytsje fris, as siedde bôge, hâld fan yntriges - dat is wat klassisisme is ferneamd is. D'r sil gjin bloedige moard wêze, noch robber, noch de transformaasje fan skientme yn 'e vampire. Sels fan 'e attyske wenkeamer sille helden net wurde ferpleatst nei de iverigens. De kanons fan klassyk ferbiede te feroarjen fan it feroarjen fan it plak fan aksje en streken de barrens mear dan ien dei. Mar in ridlik, freonlik en ivich hjir sa folle dat it wurdich is om sels de skriklike misanhropus te lêzen.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_1
Wat te lêzen? Denis Fonvizin. "Nepal". Klassyk Russysk drama. "Ik wol net leare, ik wol trouwe" - it is dêrwei. J.B. Moliere. "Tartuf". Alfabet fan klassisisme, in ostropolityske aktuele komeedzje oer in hypokritte preester.

Sentiminteel

De auteur (hy is faaks it haadpersoan) fan 'e earste sin begjint te drukken fan in triennen út' e lêzer. Om dit te dwaan, set hy karakters op it plattelân mei lammen en gazons, en tsjin 'e eftergrûn fan dit pastorale feroarsaket de earme froulju te lijen. De famkes yn 'e Sentimentale roman binne deugdsum, Chakhotochny en sil gau stjerre. De âlde froulju binne min, skruten en sil te gau stjerre. De bern en skiep binne op deselde needlot taret. De ferteller sels pleage troch ûngelokkige leafde en fol mei suizidale gedachten. Wierskynlik, yn 'e finale, wit hy ek wat. Trouwens, de Joker "ferdwûn Malvina myn breid"! Útfierd troch Piero - Sentimentalisme, it suverste stekproef. Dus as jo it boek lêze, en "Malvina" spins yn jo holle - dit is it it measte!
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_2
Wat te lêzen? N.m. Karamzin. "Earme Lisa". "En de boeren kinne hâlde fan" - it is dêrwei.

Romantyk

De held fan romantyske proaza is in wiere held. Diversen, goed en ien tsjin elkenien. Op syn minst trije kear per pagina romantyske held fjochtsjen op swurden as pistoalen. Twa kear as haadstik leit hy gedichten, ferliet de Bayader, altyd in bytsje ferwûne, wat leafste en Darned. Yn 'e finale ferrint hy itsij bloed tegearre mei in trouwe hynder, of giet prachtich nei de boaiem mei syn âlde goede brigant. Dizze chi-jonge fereasket de passende entourage. Dêrom, yn in romantyske proaza, is it fol mei eksoatysk, lykas sigeuner tar, Turkske harem en rôver-hoekpunten. Dit alles is faaks de fiksje fan 'e auteur, om't de auteur sels de auteur fierder net ferliet, mar as skodding! Romantyk is net frjemd en mystyk - yn syn arsenal in ferskaat oan heksen, spoeken en magi.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_3
Wat te lêzen? Eigentlik, de poëzij fan Lord Byrona sels. M.Yu. Lermontov. "Held fan ús tiid". Walter Scott. "Ivango".

Realisme kritysk

It bart, Lês elk keunstwurk en fiel hoe't jo moatte waskje skriuwe yn 'e opmerkingen oan' e tekst "Vital". Yn dit gefal binne wy ​​wierskynlik omgean mei kritysk realisme. Kritysk realisme lit gjin auteur fan auteur tastean en finsthiphusk. Koartsein, gjin tsjoenders! Alles moat "wirklik" wêze, sûnder leagens, sadat de auteurs fan dit sjenre fantasy moatte brûke om fantasy foaral feardigens te brûken. Yn 't algemien beskriuwt elk libben, wês it sketsjen fan blogs as keuken as keukende gossip - kritysk realisme. De bêste krityske realisten binne beppes. Nei alles hawwe se safolle tiid om feardigens te heljen dy't gjin shukshin of platonov dreamde.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_4
Wat te lêzen? A... Chekhov. Ferhalen. A.I. Kuprin. "Duel". Ma Sholokhov. "Silent Don".

Naturalisme

Naturalisme is in realisme fan nagich. "Nagishom" en metaforysk, en letterlik. In Frânske tútsje, in detaillearre ferhaal oer it apparaat fan it doarp Galuna as de beskriuwing fan it proses om de gans te hingjen - al dizze tekens fan 'e literêre rjochting "Naturalisme". De hurde kritearia bestiet lykwols net - einslang, om't bern de medyske ensyklopedy ûndersiket yn plak fan 'e "reade kap", liket te fysiologysk, foaral foar it iten fan in âlde frou mei in wolf . As jo ​​persoanlik fiele dat dizze kear ek útkaam, as jo ek útkaam, as jo net ree binne om dit boek net te iepenjen ûnder bern yn 'e wurken op' e wurken opname yn "naturalistysk" en lêze as gjinien sjocht.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_5
Wat te lêzen? G. Flaubert "Mefrou Bovari" Gi De Maupassant "Cute Friend"

Modernisme

As it foar jo liket dat de auteur siik is en rassa is, dan wierskynlik yn jo hannen hawwe jo in stekproef fan modern. Sit gjin soargen foar de auteur, it is yn oarder (jo ek). Dit is hoe't de ill-fated "stream fan bewustwêzen" liket - it wichtichste prestaasje fan modernisme. It liket op in monolooch fan 'e net-nell, mar net in sobere kompanjon op' e trein. Tinzen springe. Sinnen binne brutsen. Gearstalling is betize. Mar de ferdomd klinkt moai en absurd! Trouwens, is absurditeit in oar teken fan modernisme. Leading Persoanlike Blog Labradors, sprekke razers, antropomorfyske kakkerlakken - dit alles oer him. Oer modernisme. In typyske held fan modernyske literatuer is werkenber. Hy is begrutsjen en iensum. Hy hatet de heule wrâld, hy komt oerien mei de World Womdressity. Hy is Hero sels as yn iere bernetiid ferskate kearen hechte oer de hoeke fan 'e spoar. Allinich dit kin reguliere glitches rjochtfeardigje, dy't de held realiteit aksepteart foar de omlizzende reality. Wachtsje net op in goed ein - alles sil min wêze.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_6
Wat te lêzen? F. Kafka. "Slûs". Ya. Hazhek. "De aventoeren fan 'e moedich soldaat schwejka." G. Hessen. "Spultsje yn kralen."

Symbolisme en Aqmeeïsme

Symbolisme siket yn fersen - dichters misbrûke faaks se. Nei alles moatte de dichters grif har fancy poëtyske gedachte moatte útdrukke troch iets noch poëtysk en skrik. Bygelyks it idee fan frijheid fan kreativiteit, dichters hâlde fan útdrukking fan 'e fersen fan fûgels of wetterferfier. Tink oan it Whitewater Sail? En in petrel? Persoanen binne deselde symboalen, mar ûnder de oare "better" saus. Lykas, de poëzij fan Aqmeist is net sa foarôf. Se sizze: It is krekter en makliker. No, goed ... "Prachtige giraffe wandurders." Skilje jo it makliker? Wy sille earlik wêze, gjin spesjalistyske ferskil tusken symboalisme en acmeisme om lestich te sjen. Dêrom oanbiede wy gewoan om dat gewoan te ûnthâlden dat Gumilev, AKHMATOVA en Mandelshtam - Ambamests.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_7
Wat te lêzen? Gedicht A. Bloka, K. Balmont, A. Akhmatova, N. Ganileva, O. Mandelstam (betiid) en yn 'e algemien hast alle poëzij fan' e sulveren leeftyd.

Futurisme

Yn it hichtepunt fan symboalen en acmeisten mei har elegante gedichten en fading ôfbyldings snijden, futuristen, grof en ynstee fan sylboats en fûgels leaver wat "jogging." Yndustriële metafoaren - Alle soarten "Flukes fan ôfwetteringspipes" en "Tram Claws" - Favoriete futurist's chips. Noch futuristen hâlde fan nije wurden útfine. Dus, as jo yn 'e tekst yn' e tekst hawwe yn 'e tekst, fiel jo frij om de auteur yn futuristen op te nimmen.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_8
Wat te lêzen? Poetry V. Mayakovsky, Velimira Khlebnikov en Daniel Harms.

Postmodernisme

"Yn it sintrum fan 'e postmoderne paradigm is d'r in ontologysk probleem" ... wês net bang. Dit is in grap. En de grap is postmodernist. It hat sawol sels-ironya, en in bespot fan 'e lêzer, dy't de zai-tekst net "master" is, en de stobbe en de stobbe oer absolút betsjuttingsleaze zaomu. Koartsein, postmodernisme is it altyd in parody, sarkasme, swarte humor en wurden en sin spultsjes. It berjocht lêze, jo begripe dat jo al alles earne hawwe sjoen hawwe. Nei alles sil gjin postmodernist kostje sûnder ynbêde yn 'e tekst fan ferneamde sitaten, alle bekende literêre helden, histoaryske karakters en oare yntellektuele puzels. Postmodernisme is gelyk oan de einleaze matrius - d'r is altyd dejinge dy't noch minder is. It wichtichste is om it út te lûken. Yn 't algemien, as jo yn' e tekst sille wurde stroffele op deselde tiid op 'e Ostap Bender, Snow White, Pinocchio en Bivisa is hûndert prosint postmodernisme. En foar wis binne de nammen fan 'e karakters de measte "Grutte Matretors". Sykje op, wiskje djipper. It spultsje mei de auteur yn "fange my, as jo kinne" fange.
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_9
Wat te lêzen? Eltse wurken fan V. Sorokina en V. Pelevin. Fan westlik - hast alle literatuer publisearre út nei oarlochstiden.

Avant-garde en surrealisme

Avant-Garde is futurisme yn in poerbêste graad. Bassni op húskepapier. Ferhaal, dusted op 'e rêch fan' e auteur. In ferhaal besteande út guon ynterbection en oare perfomanen, dy't in kreative persoan dy't ynienen realiseart - it libben libje tevergeefs, en fyftjin novellen publisearre - Graphoman Unonsense. In sinnige persoan fertroud himsels mei de masterstikken fan 'e avant-garde, krûpt earst yn' e rêch fan 'e holle, en dan freget hy wat iensum op "lêze." Ja, sels "oarloch en wrâld." Sawat deselde reaksje foarkomt út 'e gemiddelde lêzer en op surrealistyske poëzij en proaza. Om't de "automatyske brief", dy't surrealisme ferneamd is, is de test net foar it flok fan hert. De auteur-surrealistyske chips om 'e lêzer oer de lêzer alle jiske fan syn ûnderbewuste, besykje de tekst net te "bedoarn". Plot? Helden? Unôfhinklike metafoaren? Logysk foltôge ôfleverings? Wat praatsto oer! Dit is Suro!
Literêre rjochtingen. Hoe ûnderskiede naturalisme fan realisme? 39825_10
Wat te lêzen? Gedichten fan Apolliner. Se binne prachtich!

Lês mear