As religy giftich is. De miening fan psycholooch

Psycholooch, cauchet en coach Natalia Stilalia - oer wêrom religy kin wêze as it oars is as it leauwen is en wêrom't in protte minsken nei de tsjerke rinne "sette in kears" foar de opposysje.

Religy is in lestich en multilaterale ûnderwerp om der mar in pear wurden oer te fertellen. It wurdt oannommen dat minsken it allegear harsels útfûn om de skriklike wrâld út te lizzen en wat der om har hinne bart en teminsten wat beheart. Wierskynlik wiene de âlde minsken heul skriklike en bliksem, en wylde bisten en woene al dizze horror foarkomme. En ek al setten wy harsels heech boppe de âlde sparren, moderniteit net allinich net fasilitie net allinich ús needlot, mar ek wierskynlik yngewikkeld.

Wy kinne ek net foarsizze wêr't de bliksem net sil reitsje, wy kinne de opkomst fan nije sykten net kontrolearje, en âlde sykten kinne net allegear genêze, wylde bisten teminsten (teminsten yn beskavde lannen), mar oanfalle minsken noch. Wy binne noch altyd bleatsteld oan 'e ynfloed fan eleminten, hoewol wy har uterlik kinne foarsizze. En wat te sizzen oer de massa fan oare dingen dy't in âlde persoan net dreamde yn skriklike dreamen! Harren oantal groeit ek en oerlevere. En it wichtichste, dat oant no ta binne wy ​​net dúdlik en skriklik - dit is de dea.

Swimme yn dizze wrâld fan unbekende is hurd en eang. It is nedich om in sterke harsens te straffen om te realisearjen wat der bart, en op it lêst sille jo begripe dat d'r net genôch hars is om dit te begripen. En Religy jout ús in útlis oer alles, sels fertrouwen dat wy kinne kontrolearje wat der om ús hinne bart. It is net nedich om te glimkjen fan smaken en knik om te leauwenjen dat se, se sizze, se sizze, narren en swakkes. Kin net omgean mei eangst, en, hjir, asjebleaft, leau asjebleaft yn alle ûnsin. In grut part diel fan minsken op deselde manier leaut yn 'e wittenskip, sûnder te tinken oer hoefolle wittenskiplike werklikheid echt is. Sels in grutte eksploazje is in konsept, in kosmologyske model. "Ja, d'r sil in ljocht wêze!" - ek in kosmologyske model. As jo ​​deryn leauwe, gewoan om't it "wittenskiplik" en "wittenskippers is bewiisd", dan binne d'r in pear leauwigen yn in stille God.

Wat it wie, de religy is basearre op it leauwen. Leauwe kin wûnders wurkje, mar net op 'e manier dy't de wetterseizoen drukke, stopje de sinne of de deaden opnij ynstelle. Yn termen fan psyche fan 'e persoan sels. Leauwe yn syn positive en konstruktive prestaasje persoanlikheid ûntjout, makket it matich. In persoan wurdt better, groeit oer himsels, ferbetteret syn ôfsettings. Mar itselde leauwen kin de persoan ferneatigje, stretching op it oerflak fan negative funksjes en ûntwikkelje se om te skande. Vera kin giftich wêze. En it makket net út wat jo leauwe. Tagelyk is in persoan net rjochte op syn moreel etyske refleksjes en kommunikaasje mei it heechste wêzen, net te witen en bewust fan himsels yn dizze wrâld, mar op it systeem fan it krijen fan ferskate bonussen fan dit hegere wêzen. Fansels om fansels te ferwachtsjen "NishTyachkov" fan 'e grutte eksploazje earder unproduktyf en sels frjemd. Om dizze reden, religieuze systemen, wêr't in bepaalde sintrale godlike figuer is, binne boaiem, binne boaiem foar de ûntwikkeling fan giftich leauwen faker. Hoewol binne d'r minsken dy't leauwe dat in bepaald systeem fan wearden en gedrach it universum beynfloedet, en as jo josels goed wolle, sil it universum better wurde útwreiding yn jo foardiel.

In bepaald systeem ûntwikkelt yn 'e holle fan' e man, as hy ûndernimt om wat te dwaan foar God, en God yn har ferbylding is it iens oan in gelikense útwikseling. Dat ik bea dat ik 3 kear bidden, lit my derfoar gean.

Trade relaasjes mei God op it nivo fan filosofyske begripen, refleksjes en ynsjoch binne heul lestich te bouwen. Jo kinne fansels teoretysk deistige ynsjoch besykje te ferfangen op wat materiaal, mar it is te komplekse abstraksje foar praktyske prestaasjes. Dêrom giet yn dit gefal yn dit gefal rap yn 'e kategory rituelen. Hjir yn it oantal útfierde rituelen útfierd om har relaasje mei God makliker te evaluearjen.

It is maklik foar te stellen hokker bonussen yn it gefal fan 'e útfiering fan rituelen in ienfâldige persoan kin wachtsje. Rykdom, de autoriteiten fan befrijing fan problemen en ferantwurdlikens. Teminsten feiligens, eigen betsjutting en gebrek oan ungewoane ûnderfiningen yn it libben. Tagelyk, God yn 'e eagen fan sa'n leauwigen, lykas ûnder it kontrakt, ûndernimt it feit te leverjen dat in persoan wol. Dy. As ik in heule moanne bidden en nei de tsjerke nei de tsjerke gie, wês dan in wûnder, "en dan flokke ik." TRUE, minsken binne sokke minsken ... Tsjinje, se stribje se faaks om yn sa'n kontrakt te cheat. Leauwe kinne se selektyf wêze. Se nimme allinich fan rituelen en begripen allinich wat se leuk fine dat it net lestich is om te útfieren, mar fan God fereasket it folsleine programma fereasket it folsleine programma. En as God noch gjin wûnder is, kinne minsken út har fertrouwen omdraaie op basis fan it feit dat God dat net de nedige goede oanmeitsje - minne god. Of as God net alles maklik makket en leuk, is d'r gjin God. As hy wie, soe hy earst alle winsken fan minsken ferfolje, wat is winsken. En sa ... Hoefolle ûnrjocht yn 'e wrâld! Dat d'r is gjin God.

Dy minsken dy't ûnder ynfloed binne fan sa'n giftich leauwen, as regel: ien. KOMBULY religieus. Hat wat min dien? Rinne nei tsjerke, set in kears en lês 300 kear "Us heit". Dit binne normale tariven foar in perfekte sûnde. Jo kinne noch in foarút navigearje. No, doe't hy pland nei sûnde. Dit is as in omkeapjen oan God. As ik sûnde, sil hy syn eagen slute op sûnde. Ik bea! Yn dit gefal is de betsjutting fan gebed ferlern. It wichtichste is net om God te beropjen, en 300 kear. 2 Minsken binne mear opnommen yn 'e tsjerke en yn religy. Se rjochtsje har op har funksjes, unykens, "goed". Se fertelle oer hoefolle se bidde, hoefolle binne geastlike boeken lêzen, ynklusyf seldsum, om't se heroarlik binne, om't se ûngewoan fertrouwen hawwe mei de pryster, hoefolle se jild jouwe. En it wichtichste, dit alles is "oars as oaren." 3 Yn 't algemien, yn relaasje ta syn libben binne se aardich lui. NET jo problemen oplosse, besykje net wat yn josels te feroarjen. Wêrfoar? Se ferfolje har diel fan it Ferdrach mei God, se behannelje se mei rituelen. En God moat alles foar har dwaan. No, soms kin God brekke, kontrolearje op hurdens, mar dan sil it perfoarst it bêste jaan. fjouwer. Sjen litte ekstreme yntolerânsje foar oaren. En net allinich oan dyjingen dy't oare oertsjûgingen hawwe, mar ek om minsken te leukjen. Nei alles libje minsken, en soms net min, sûnder bedriuwen rituelen. En it is heul teloarsteld dat God ien of oare manier ûnrjochtlik ûnrjochtlik ferriedt. Mar op God is it gefaarlik as hy lilk wurdt, dan kin in kontrakt beëinigje. It is better om lulk te wêzen op oaren en ferklearje har gelok yn termen fan aksessoires oan 'e tsjustere krêften. Ja, en de striid tsjin Devils en Minions fan Satan sil in kâns jaan oan "dieltiid" fan God en ûntfange ekstra genede. Ik bin hjir, de Hear, ik besteegje foar jo, goed, betelje jo my eins net? fiif. Se jouwe te nimmen. Al har goeddiedige aktiviteiten yn 'e tsjerke, helpende buorman en donaasjes wurde makke mei in dúdlik gesicht om in adekwate ûnderskieding te krijen foar aktiviteiten.

It feit dat sokke religiositeit net is dat de norm gjin grutte ûntdekking is. By alle tiden wie dizze hâlding foar it leauwen rige. Alle ympuls preesters prate in protte oer it en wrakselje mei sa'n hâlding, foarkomme de fersprieding fan sokke trends. Dit alles neame se oare nammen, stypje it eachpunt fan uittreksels út 'e wurken fan hilligen en filosofen. Mar oan 'e oare kant binne minsken mei in giftich leauwen frij kontroleare massa. Se kinne maklik wurde plante foar rituelen en spesjaal gedrach. Jo sille dwaan hoe't wy sizze, God sil jo leafhawwe, jo sille net - baarne yn Geenna Fiery. Ja, en better tinke net oer religy en oer de ynhâld fan jo aktiviteiten. Doch gewoan wat se jo fertelle, en jo sille bliid wêze.

Tekst auteur: Natalia Stilson