De brede ymmunisaasje fan 'e befolking wurdt beskôge as ien fan' e wichtichste oerwinningen fan it medisyn fan 'e tweintichste iuw, tegearre mei de ûntdekking fan penicilline en it breed gebrûk fan antiseptiken yn operaasje. De lêste jierren lykwols, anty-rekreaasjebeweging komt lykwols momentum. PicS.RUru útfine út wat.
Ungewoane, mar it feit: de feiliger en effisjinter wurdt rrafting, hoe mear minsken binne der wis fan dat se net allegear nedich binne foar in oantal redenen. Goede boaiem foar dizze stiel:
- Rûchheid en ûnfolsleinens fan it polyclinyk systeem
- Lege kompetinsje fan sûnenswurkers en net de pasproduksje fan 'e bêste kwaliteitsfakken
- It geduld fan 'e befolking troch de selsbehanneling "yn Malakhov", wêr't urinoterapy wurdt opslein fan alle sykten en tapasse koolblêd oan' e ezel.
As resultaat kollektyf immuniteit, dy't makke waard fanwege de brede twongen ymmunisaasje fan 'e befolking yn Sovjet jierren waard ferneatige.
Anti-Reaksjes ynspirearje âlders dy't faksinaasjes autisme, sintra en kanker feroarsaakje. Trouwens, de dokter bewiisde de dokter de ferbining fan faksinaasje en autisme, in medyske lisinsje ôfset, en alle publikaasjes waarden ynlutsen en wegere en wegere
Parse is in term dy't in groep chronike net-symptomen kombineart fan motorstoornissen, sekundêr oangeande de lesjes as abnormaliteiten fan 'e harsens yn' e perinataal (tichtby).
Wat hat de faksinaasjes - it is ûndúdlik. En wat feroarsaket kanker, gjin wittenskipper jo sil fertelle. Dat, leave âlders, jo hawwe cheat.
Se sizze dat KOR gjin deadlike sykte is. Mar dit is net wier.
Se sizze dat de wynmûne garbage is. Mar dit is net wier.
Se sizze dat de gryp net gefaarlik is. Mar dit is net wier.
Se sizze dat de steatsgreep better is om te oerwinnen. Mar dit is net wier.
Se sizze dat faksins net effektyf binne om sykten te foarkommen. Fakking besparret lykwols elk jier lykwols 3 miljoen bern, wylst 2 miljoen bern stjerre fan sykten fan sykten foarkommen troch faksinaasjes.
Se sizze dat "natuerlike ynfeksje" better is as de faksinaasje. Mar se binne ferkeard.
Se sizze dat faksins min binne kontrolearre, mar dit gebiet fan medisinen is ûnder striktste kontrôle, alles is kontroleare en kontroleare tsientallen kearen. Bygelyks, de effisjinsje en feiligens fan 'e PNEUMOCOCCAL-faksin waarden befêstige mei de dielname fan 37,868 bern.
Se sizze dat dokters fan faksinearren net erkenne fan faksinaasjes, mar it is net sa: alle atypyske reaksjes binne bekend en studearre en, mei ekstreem fan ekstreem seldsume gefallen, geane leaver.
Se sizze dat thiomersal yn 'e gearstalling fan faksin's autisme feroarsaket. Nee, it feroarsaket net. Boppedat wurdt sûnt 2001, wurdt dizze substânsje praktysk net brûkt.
Se sizze dat aluminium, dy't wurdt brûkt om it ymmúnreaksje fan it lichem te ferbetterjen, is skealik foar bern. Mar folle gruttere doses fan aluminium, it bern krijt mei boarstmolk, en om it te kwea, hawwe wy enoarme hoemannichten nedich.
Se sizze dat de NATION-faksinaasjekalinder net dúdlik is foar immuniteit fan bern. Mar it is net.
Se sizze dat sûnt bern fan 'e oare minsken wurde graaft, dan wat jo moatte faksinearje?
Eins is it ien fan 'e wearzichste arguminten. Earst binne faksins net altyd 100% effektyf en in lytse kâns bliuwt dat sels in graft bern siik sil wurde as hy gefoelich is foar de sykte. Boppedat moatte guon bern om medyske redenen gjin faksinaasjes meitsje. Se binne ekstreem ôfhinklik fan kollektive immuniteit. En minsken dy't har bern net sette, set se sa yn it risiko.
Se sizze dat de "natuerlike" immuniteit better is as keunstmjittich, wittenskiplik basearre, medysk. Mar it is net.
Vaccinoproprophilaxis is ien fan 'e wichtichste dingen dy't jo kinne dwaan om jo bern te beskermjen.
Jo kinne it folgjende argumint sizze ": Ik bin in ferkeapjende slúf fan kapitalisme, boete" Grutte pleats ", ik wurkje foar har fan 'e berte en befoarderje harren wearden dy't befoarderje. Om't anty-reparaasjes dy't minsken gjin ûnûntkombere wittenskiplik bewiisd arguminten hawwe.
Al har protesten binne ekstreem emosjoneel, om't se gjin feiten hawwe om har eigen posysje te fersterkjen. Wierskynlik, earne yn 'e djipten fan' e siel begripe se it en leaver it leafst oanfalle as de bêste manier om te beskermjen.
Wêrom lizze se? Guon om 'e winst om har eigen alternative metoaden te befoarderjen, om't jo gjin evidential medisyn fertrouwe. Guon fan 'e meast oprjochte bedoelingen, en se binne wirklik wis dat de faksinaasjes eksklusyf skea bringe. Mar, lykas ien ferneamde Astrophysisist sei, is wittenskip goed, om't it wierheid is, nettsjinsteande as jo deryn leauwe of net. Goede bedoelingen sille jo en jo bern net beskermje tsjin baktearjes, firussen en sykten dy't kinne wurde foarkommen troch faksinaasjes te meitsjen.
Allinich yn ien dy't ik mei anty-reaksjes iens bin. Se sizze: Lês ús siden! Dêr alle ynformaasje! Ik sis jo ek: Lês Proven Undersyksides, jo moatte de miening witte fan 'e medyske mienskip. Stjoer hoe't it imune-systeem wurket. Lês ferhalen oer de epidemy fan sykte oant faksin. Prate mei de âldere minsken dy't yn 'e jierren wennen doe't kening of poliomyelitis net koe wurde foarkommen. Lês oer hoe faksin wurde makke en hoe't se hannelje.
Lês oer Andrew Wakefield en wêrom, syn medyske lisinsje waard weromroppen, lykas alle publikaasjes, befêstigje alle ferbining fan faksinaasjes en autisme. Lês oer in enoarme hoemannichte ûndersyk op dit ûnderwerp, dat se fûnen ... neat.
Fansels is dit in enoarme hoemannichte wurk. En, fansels is it folle makliker te leauwen wat linkerpersoan op it ynternet te leauwen, dat ropt dat faksin. Mar it lêzen fan wittenskiplike artikels is in feardigens dy't kin wurde behearsket mei goede praktyk. Om 'e wille fan mysels en foar jo eigen bern sille jo it dwaan.
En, nettsjinsteande alle lobby fan anty-recreak, moatte jo net bang wêze foar faksins. Wat bart sûnder har is folle slimmer.
In boarne
Ofbyldings: Shutterstock