Ien edukatyf ynternetportaal yntsjinne materiaal mei in ûndertitel "It minste yn 'e wrâld yn' e wrâld giet nei skoalle om dêr elkenien te iten." Nei ynstruksjes oer de Neetachtigens fan 'e grap, begon de fertsjintwurdigers fan' e boarne te bewizen dat dit gjin bespot is, mar in freonlike ferklearring, en om't se hjir net woene, - d'r is hjir neat beledigend.
Wat is min yn 'e "freonlike subtooding"? Wêrom net om josels laitsje? Oanbefelling "Wekker wurde op josels" Hear dejingen dy't faaks hearre dy't doel binne fan Fatfobyske, lukist, misbine, rasistyske en oare diskriminearjende grappen. De taak fan humor is om sosjale ûnrjocht te uterjen, ferwiderje de situaasje, ferwiderje de spanning. Mar net om de iene te ferslaan oan wa't it sear docht, net fersterkje de hierargy, net ûnderskiede tusken minsken op 'e respekteare en dejingen dy't allinich kinne wêze oan wa't, om't se ûnbedoeld kinne wêze. Diskriminaasje (diskrimearjende diskriminaasje) humor wurdt ûntslein. Punt.
Utnoeging foar de diskrimineare persoan om mei te dwaan oan eigen blessuere - ferdwynt teminsten. Dit is in heul handige posysje - om jo eigen ruderheid te rjochtfeardigjen en morele ferbliuw "gebrek oan humor" út it slachtoffer. Nei alles, doe't alles yn it fleantúch giet fan "grappen" - hoe kin it oanstjit wêze, rjocht? ESPECIALJEN SANN TA "ZHIRUHA" OF DE "NONSSENS" is Echt "grappich", toch? Minsken mei dy as oare fysike skaaimerken besteane om oaren te fusearjen, toch? "Dus wêrom beskôgje se it grappen beledigend oan har adres, it is sa grappich - ferskille fan 'e mearderheid. In folsleine frou is net dûnsje om oaren te flekken, mar gewoan om't se graach dûnsje? Binne jo serieus?!It slachtoffer, dy't wjerstiet, dy't ûntefrukt útdrukt - is gefaarlik. Se kin oertreders oanlutsen nei gerjochtigheid. Troch en grut, pear minsken wolle fiele de skrik en, foaral, gjinien wol bestraft wurde. Alles, yn prinsipe begripe dat se dejingen oanstjerje dy't har wrald net feroarsaakje - min. Mar minsken dy't op dizze manier grapke binne net te krijen om mear wichtiger, slimmer, sterk te fielen, binne normaal normaal, op it lêst. Mock is ek in strafformulier. Mar ien ding, as wy in korrupte offisjele of tefolle rinkje as te folle benijd foar it dominânsje fan manlju - se binne net wierskynlik har krêft en macht te ferliezen fanwegen ús grappen.
Uteinlik kin it wit kinne riolearringgrins (hoewol laitsjen oer it probleem - betsjuttet it net op te lossen). Mar grappen oer dikke minsken, legalisearje bygelyks de blessuere, grappen oer "stomme babes" enshrine Monstrous geslacht stereotypen en dlave, ûntslach fan 'e Elementary Rjocht om in flater te meitsjen. Wy moatte of altyd libje yn spanning, manlik bang om grappich te wêzen, om't it in ûnbewust besit is, as jo oan 'e wrede wille binne, kinne jo maklik dwaan, om maklik te klimmen mei in blykber konsonant glimlach . Nei alles slacht dit net - dit is "Just" de grap, de ljochte ferzje fan psychologysk geweld, wat betsjut - troch "ljochtheid" is it geweld fan net-geheimhâlding.
Laitsjen is in noflike aksje. Fysiologysk, hormonaal, spieren noflik. Laitsje oer it slachtoffer fan 'e etsen makket ferrieding noflik, nettsjinsteande de tiid dat se al noflik wie foar de Instigator, wie se al noflik foar it gefoel fan treflikens yn syn bewustwêzen. Oer swakte laket om't it mooglik is. En ynienen is it net ûnmooglik, oertsjûgje ik it offer om in situaasje te nimmen mei humor.Nee, serieus, tinke jo dat ik bespotlik bin út 'e foarm fan myn lichem? Ik bin bespotlik om't ik iten sakje, net bang foar mûle? Myn moanlikse bloeden, begelaat troch spasmen, en myn reaksje op fysyk ûngemak is belachlik? En, ferdomd it, ik bin ridlik fanwegen wat jo my bespot hawwe, en devaluearje ek myn gefoelens ek? Ik bin heul grappich, ja. Fansels! Jou in tablet fan spasmen, Banderlogs, as jo wolle "stipe". Selfenlân is in goede saak as it net yn selsbehearsking giet. Simpelwei set, ik wit wat ferspraat. Yn myn berop helpt it sels goed, mar ik ferbaarne regelmjittich iten. D'r is neat mis mei, ik sil de folgjende ferbaarne panne passe mei humor en skriuw in freon: "Ik bin in mem fan draken! Pan wurdt ferslein, pasta wurdt frijlitten en meidwaan oan myn leger! ". Mar doe't se fergiftige op skoalle binne fanwegen de foarm fan 'e skedel en de dikte fan' e glêzen en betocht alle soarten grappen derop - ik hie gjin reden foar sels irony. D'r is neat grappich yn myn holle. En it rjocht om grappen út te finen oer hoe't ik sil bestean as jo de glêzen brekke, is d'r gjinien. En nee, ik sil it net iens wêze mei it feit dat it idee hat om myn hollefak te skoaren is grappich. Tink derom: "Laitsje om josels" - it is net "laitsjen mei jo misdiedigers." Stypje dejingen dy't jo sear dogge. Do bist net grappich. Wat bart der mei jo is net grappich.
Laitsjen kin in senuweftige reaksje wêze op wat ûnferwachte, op 'e tragyske, ûnbewenne absurditeit fan' e situaasje, - dat is, yn feite, kin it net needsaaklik wurde assosjeare mei humor of wat grappich. Yn 't algemien is dit ek in normale reaksje op' e barrens fan 'e omlizzende wrâld. Mar "Laitsje op josels" fan minsken dy't jo bespot - betsjutte "om te laitsjen oer hoe't wy jo beledigje," Wês foar ús in maklike slachtoffer "," Wês feilich ", befestigje josels, befêstigje ús fernederje ús binne net grappich. Laitsje om it feit dat jo beledigjend binne - it betsjuttet it probleem te wurden en lit de blessuere trochgean, wylst it moat wurde stoppe. Wês net bang om serieus te wêzen. Wês net bang om saai of ferfeeld te liken. D'r binne in protte redenen foar laitsjen. Mar it geweld begearde op jo is net ien fan har.
