Pavel Zygmantovich: Feroardere oantinkens - myte

Anonim

Pam
Wiswier, jo hawwe heard oer it konsept fan ferpleechkundige oantinkens. Sis, as guon trageedzje bart yn it libben yn 't libben, kin in persoan nimme, en om har te ûnderdrukken, te ûnderdrukken, te ferbergjen yn' e harsens yn 'e harsens fan' e geast, mar gjin gelyk oan de stifting en beynfloedzje syn libben. Dat, dit alles is fiksje. Realiteit wurdt folle ynteressant regele en dreger, seit Psycholooch Pavel Zygmantovich.

Wannear kaam de ferdringing mei?

Blykber is it idee fan 'e depressyf memoires it produkt fan' e njoggentjinde ieu. Earder bestie sa'n idee gewoan net.

En hjir is it bewiis. Pupus pupus oanbean Pupus in beleanning fan 1000 dollar oan dy't in foarbyld kin fine mei de depressyf memoires fan it traumatyske barrens yn elke foarm fan literatuer yn elke taal oant 1800 AD. (Paus et al., 2006).

De logika is ienfâldich - as de depressyf oantinkens echt besteane, soene se oer har skreaun hawwe oer har yn 'e heule skriftlike skiednis fan' e minske. It waard bygelyks skreaun oer halluzinaasjes en ûnsin - en dit is nochal it besteande ferskynsel fan minsklik mentale libben.

Wat hat immen slagge om it jild beteljen te krijen? Fansels net.

Om't wy wat sille ferpleatse.

Displacing No bestiet net

PAM2.
Wy, minsken, soene allinich bliid wêze as it ferdringing bestie. Dan soene wy ​​net sa'n probleem hawwe as post-traumatyske stressstoornis (PTSD).

As minsken wat ferskriklik barren belibje, ferjitte se him net, helaas. Krekt oars, ûnthâlde se him. En as jo heul goed ûnthâlde, dan begjint de PTSP hjir (ik, fansels ienfâldich, mar net attint foar de essinsje).

Bygelyks Joseph Kaminsky, de ienige folwoeksene dy't yn 'e Hut oerlibbe hat, wie wierskynlik bliid om de oantinkens oan te ûnderdrukken oan Tom Martov Doe't hy waard riden mei kollega-doarpen, en sette it fjoer (de Kaminsky Lost syn frou en fjouwer bern).

Ik seach in kronyk wêr't de Kaminsky útfierde by de iepening fan it Khatyn Memorial. Hy skodde, sadat it dúdlik wie - Let Noch net los. Yn 1969 - liet net gean.

Dat de PTSD-wurken binne earst fan alle repetitive en obsessive oantinkens fan it barren en repetitive dreamen oer it barren.

Tagelyk kin guon wichtige mominten fan it barren fan it evenemint ferjitte, mar it barren sels - ûnthâldt. Ik wol graach ûnderdrukke, ik soe bliid wêze om te oust - en ûnthâldt.

Boppedat hawwe wy de saneamde negative Bias (Negativity Bias) - wy hawwe oer it algemien tend om te merken en te reparearjen fan mear min as goed.

Dus om oantinkens te beheinen, is d'r gewoan gjin mooglikheid, helaas.

Wat oer ús ûnthâld?

PAM1 - COPY
Mar dat is net allegear. As Elizabeth Loftus en har kollega's sjen lieten yn har stúdzje, ûnthâlde wy noait fotografysk. Elk ûnthâld is ûntworpen. It liket op in stik bernesûntwerper sammelje masine.

Boppedat wurdt in oare tiid, diel fan 'e details ferfongen troch oaren, en wy fernimme it net iens. En se sammelje en sammelje dizze skriuwmasjine.

Doe't ik hjirboppe skreau, kinne wichtige mominten ferjitten wurde, en folslein ekstreemske ôfleverings sille yn har plak wêze. It sil foar jo lykje dat it echt barde, mar yn feite lêze jo it yn it boek of seach yn 'e film, en dan, as jo it kinne pleatse, "tawiisd".

Boppedat kin in persoan falske oantinkens ynspirearje (Loftus waard feardigens dien yn syn eksperiminten). Soms kin in persoan leauwe dat iets ferskriklike jierren mei him barde, hoewol neat barde yn 'e realiteit. Falske oantinkens, alle dingen.

Uteinlik is d'r in nijsgjirrich trend - as it finale fan 'e evenemint net sa min wie, kinne wy ​​alle evenemint as goed (as matich min) ûnthâlde. Foar details, sjoch de wurken fan Daniel Caneman Oer "Ik herinner my" of hjir yn dizze fideo.

Yn 't algemien binne ús oantinkens in ekstreem net betrouber grap, en de oantinkens fan Falske neame heul maklik de oantinkens ûnderdrukt.

Totaal: Stúdzjes litte sjen dat minsken net ûnderstellen fan traumatyske gefallen ûnderweisperearje, mar oarsom ûnthâlde se te goed. Sels as de details binne ferjitten of ferfongen (en dit is in natuerlik proses), bliuwt it doek fan it evenemint feilich en behâld. Tagelyk binne ús oantinkens sa fragyl, dat in persoan mei bepaalde ynspanningen kinne ûnder de yndruk wêze kinne troch de oantinkens fan alles. Wy hawwe lykwols gjin ferdringing fan oantinkens, it is in fiksje út 'e njoggentjinde ieu.

Boarne: Phael Pavlo Zygmantovich

Lês mear