Wy binne allegear faaks konfrontearre mei de situaasje doe't "makliker te fiede as te oerwinnen." Soms yn it skeel liket it dat de harsens fan 'e ynterpresje op' e rathe wurde skerpt - se binne ek net om se te bûgjen, noch te bûgjen.
No, d'r binne twa nijs - goed en min.Goed: Us tsjinstanners binne net kwea en net te skuld - sa is de fysiology fan har harsens.
Minne: Jo binne presys itselde. D'r is teminsten 10 psychologyske trapen, dy't binne fallen wêryn wy objektiviteit ferlieze.
Alle Japanners binne itselde, as it "bûtengroup Homogeneity-effekt".
Elke Japanners sille befêstigje: "Alle Russen op ien persoan." En it is gjin grap. Freegje elke ynwenner fan it sintrum fan Ruslân, hokker kleur is it hier yn G Georgiërs. Jo sille fuortendaliks beantwurdzje: "Swart, fansels." Mar yn feite hawwe Georgiërs sawol donkere as ljochte redhead en rusia.
Likernôch fertsjinwurdigje wy ek sosjale groepen. Rjochters, amtners, sakelju, rustike ynwenners, Dútsers, fytsers ... hokker ôfbyldings opkomme yn it harsens? Al dizze groepen lykje ús yntern United te meitsjen, en har fertsjinwurdigers dy't wy de hâlding fan mienskiplike libbensberjochten attribút attribút en psychology.
De divyzje fan 'e wrâld op "har" en "frjemdlingen" ûntwikkele yn ús troch evolúsje. Yn it wurk fan 'e Paleontolooch beskreau Alexander in eksperimint in eksperimint mei apen, dy't foto's sjen litte fan oaljefanten, giraffen, hippopots en apen. Doe't de aap de relatyf seach, doe studearre hy it gesicht yn 'e foto, mar by de giraffen en oaljefanten lijst foar in lange tiid. Wat om nei har te sjen - itselde: Giraf!
Us Psyche besiket mentale enerzjy te rêden. Wêrom ferwurkje gegevens op 'e psychology fan elke yndividuele fytser as jo tagelyk in ienfâldich skema kinne brûke foar de heule groep? Ienris fytser betsjuttet it, brutaal, selsbewuste, womanizer, smoker, pizhon en sinysk. It is needsaaklik om te sizzen dat yn elke bepaalde gefal it hast altyd is - net wier.
Wy binne allegear wat waanzinnig, as subjektive evaluaasje fan irrationaliteit
Rate aksjes fan oaren heul maklik. Elkenien komt as it rendabel is. Besykje goedkeaper te keapjen - ferkeapje djoerder. Wa hat jild - dy macht. As it guod sa populêr is, betsjuttet it dat it it bêste is op 'e merke.
Gelokkich is dit skema heul selden wier. Yn it libben sille minsken trochgean mei gedrage jo folslein irrationally, mist en hannelje yn skea. Sawol yn wurk, sawol yn hannel as yn relaasjes.
De psycholooch Daniel Cannanian krige in Nobelisme om de faktor yn steat te wêzen yn 'e irrationaliteit fan minsken yn ekonomyske formules. Minsken meitsje besluten, basearre op 'e echte wearde fan produkten - faaks de boppekant fan' e emoasjes, toant, oantinkens en kulturele tradysjes.
Faak minne situaasje, net in persoan deryn, as "fûnemintele flater fan 'e kausale attribúsje"
Yn prinsipe is de namme fan dizze trap fan it bewustwêzen it perfekte antwurd op elke lunge yn it skeel, en it makket net út wat it betsjuttet. Oerset yn 'e tonge fan twa-legged, "kausale attribúsje" - dit giet oer hoe't wy de oarsaken fan' e aksjes fan minsken ynterpretearje. It is om't it heul faak wurdt waarnommen, mar in flater is in flater yn Afrika.
Stel jo foar dat jo de striid sjogge fan twa frjemdlingen op strjitte. Ien lûd Lês de twadde, klopjend op in gjalp en krûpt. De twadde pûn knooppunten. Wat soene jo sizze oer dizze manlju? Dat ien, blykber, selsbewuste, leafde om de Grubian te befeljen, en de twadde leffe, hat in leech selsbehearsking en is oanstriid om te yntsjinjen. Rjochts?
Mar faak wurdt gedrach net troch karakter diktearre, mar troch in spesifike yndieling. Stel jo no foar dat de man dy't jo in doek rôp, in minút lyn sloech hast in frachtwein op 'e folsleine beweging. En "Grubian", riskearje, luts him op it lêste momint mei de rydbaan. En, fansels, as it gefaar gie, koe net beheine. Tagelyk yn it libben fan "Ham" - in hysteryske en net-ûnôfhinklike gamer, en de "rag" is in dominearjende baas fan in grutte korporaasje, dat krekt noch net fan skok is fuort.
Yn 't algemien hawwe hearenpsychologen bewiisd: Meastentiids binne wy te rap en underdyk oerbrocht oer minsken oer minsken dy't de skaaimerken fan har gedrach binne dy't per ongeluk observearre is. By it beoardieljen fan 'e oarsaken fan' e aksjes fan oaren, tendearje wy de ynfloed fan 'e aard te overdriuwen en de rol fan in spesifike situaasje te ferpleatsen.
Goede jonges falle net yn problemen, as de "yllúzje fan 'e earlike wrâld"
In famke rûn yn 'e jûn troch it park, hat in sûne bern op har útjûn en ferkrêfte. Ja, it famke is jammer, mar earne glide de gedachte: "Mar wat giet se jûns nei it park?", "Jo koene in rok nei de knibbel drage!", "Miskien is it heulendal, pleage - tocht en ferbylde! ".
Gewoan mei elk oar slachtoffer. Bums yn 'e oergong? Ik swaaide in appartemint, tink ik. Auto-hit? Ik sjoch nei de kanten - en libje! Aparted? En d'r is neat om yn 'e wyk yn' e bontjûlen te squeeze.
It wie goed op dit ûnderwerp: 'Doe't ik ûnder de flier waard nommen fan Khommester Lyaline, herinnerde de Heit dat Lyalin antisemyt wie. Doe't de Philolooch Roginsky waard arresteare, die bliken dat Roginsky dronk. CONSPORT ZATZAPIN DISCTHAALT DREATED DAMEN. Manlju leaver manlju yn 't algemien foarkar manlju. En kinodramaturg Shapiro, in joad wêze, bewarre mei in ongelooflijke gram ... "
D'r is in soad pine yn it libben. De wierheid is dat se soms wurde slein troch de meast respektabele fuotgongers, de famkes wurde ferkrêfte, en jonge atleten stjerre út firussen. En ús psyche besiket te ferbaarnen út 'e skriklike wierheid, kalmerend it feit dat de slachtoffers sels foar in part binne te skuld. De eangst foar alle abrasion fan 'e wrâld sil jo net wurkje. En sûnt ik de draak net fuortendaliks kin deadzje, fortarre immaculate Maidens, it betsjuttet dat dizze famkes net sa immax binne.
"Ik wist dat!", Of efterste flater
Wy meitsje allegear miljoenen oannames. As iets net wier komt, goed, is it in saak fan it libben. Mar as wy ynienen bliken bleaunen te wêzen fisy, binne wy heul bliid mei josels, en dopaminen wurde yn it bloed smiten. Under oare dingen stimulearje dopamines ûnthâld - op sokke mominten ûnthâlde wy alles om alles om.
Dit proses wurdt foar jierren werhelle: wy ûnthâlde al jo juste prognosen en ûnthâlde net Fayila. As resultaat in protte foarstelle in protte grutte yntuut (absoluut oprjocht, it moat wurde sein) en begjinne te fertrouwen mei har "unike ynstinkten" yn needloting, dy't faaks liede ta persoanlike trageedzjes.
It is superimposearre en in tinner-meganisme: wy oanpasse ûnbewust it bekende resultaat ûnder jo lange tiid prognose. Litte wy sizze, de Presidentiale kandidaat skoarde 35% fan 'e stim. Wy sille it ynterpretearje as in ferpletterjende fiasko (folle minder as de helte), of as in oertsjûgjende oerwinning (it heechste persint!) Basearre op wat wy foar de ferkiezings hawwe ferwiisd.
Miljoen fanatyk lemming, as "groepspolarisaasje"
Stel jo foar dat de ôfskriuwing fan ús wetjouwende lichems waard berne in rekken fan ... No, litte we sizze, ferbanne op iepenbiere tútsjes. Oant no hat dit probleem net bysûnder makket. Mar it ûnderwerp begjint te besprekken yn 'e media, sosjale netwurken ... immen sil in foarsichtige post skriuwe, se sizze: De trager is net genôch - in ferbod, binne se sels bliid - d'r is neat te pleatsen. De post sil hûnderten fjochters en hûnderten en lilke publikaasjes krije.
Oan 'e iene kant sille de tsjinstanners ferpletterd wurde, sille supporters sille wurde brutsen fan' e oare. Inal in dei, sadat de diskusje is útgroeid yn in ûnferoarlike holivêr tusken "del mei it neidiel!" En "Bastards-Stalinisten, jo sille jo boarsten al gau ferbiede!". En allegear, de wei werom. As de groep betelle wurdt om wat te bestriden, sille se wurde oanmoedige om de replika's te stimulearjen tsjin dit wat en stek de útspraken troch dy't dit op syn minst ien of oare manier is, rjochtfeardiget. As resultaat ferskoot de groep ferskoot nei in hieltyd radikale posysje.
Groep ynstee fan harsens, as aposty (groepste)
Yn sosjale psychology wurde klassike foarbylden fan "Parothy" neamd besluten dy't de nederlaach fan Dútslân feroardiele yn 'e Twadde Wrâldoarloch, watch skandaal en útdager katastrofe. De auteur fan it boek "ITECE Dier" skreau: "Wat is de" Midle Circle ", de Nazonov", de Nazonov ", njonken it fermindere feit dat alle fermoedige teams makken makke? Allegear wiene relatyf gearhingjende groepen, fenced off fan elke oare stânpunten. "
De needsaak om Group Solidariteit te behâlden liket soms wichtiger te wêzen dan wirklike oplossingen meitsje. Krityk kin in groep ferdiele, wat betsjut dat it sels yn syn eigen holle moat ferdronken. Blykber is it gefoel fan it belang fan 'e ienheid fan' e ienheid fan 'e groep troch ús erflik út prehistoaryske tiden, doe't it in saak wie fan it oerlibjen fan' e stam.
"It is dúdlik wa't te skuld is foar alles", as it effekt fan in ienfâldige útlis
By elke keuken (foaral nei it feest), wite se wêrom't de Sowjet-Uny stoarte. De reden is dúdlik - westlike aginten fan ynfloed, hokker jeans, militanten mei stallone en ZHwakhkov donald ûndermynde it folkshelp yn 'e idealen fan' e USSR. Hoewol, d'r is in oare "ien" Reden: Wy stiene de earms net yn 'e striid tsjin' e "Star Wars". Of hjirby: It giet allegear oer de swakke Gorbachev, dy't waard bedrogen troch pleatslike kening ...
Faak, besykje de redenen foar iets te begripen, wy ferklearje alles mei ien faktor freegje om absolut te freegjen. Mar meastentiids gjin evenemint - fan skieding nei revolúsje - docht net oan as jo net adventraat yn ien, de ienige reden - it komplekse faktoaren wurket altyd. Dus wêrom binne wy sa iensidich? Alles is ienfâldich: de minder fariabelen binne aktivearre om út te lizzen, it wurch harsens is makliker.
Emoasjes tsjin statistiken, as "falske fertsjintwurdiger"
Scary Nijs komme út hoppen. De earste-grader Lena swaaide op har swingen, en hommels har sjaal oer de poplar klaaid. Lena waard Wheeving, Choking, har gesicht krûpte, it earme bern koe net iens helpe. As ik net gie foarby de janitor PA-petrovich, soe it famke net rêde.
Mar de achtjierrige Misha, de meast jonge CMS yn skaak yn 'e stêd, wie minder gelok - hy foel fan it dak fan' e garaazje en ferpletterde de skedel oer it rack fan it hek. Bewarje de jonge mislearre. En it famke Katya ferstoar yn skriklike miel, doe't de Chiffon-jurk waard fongen út it fjoerwurk fan it nije jier; Har gjalp, ik hearde it heule mikrodistrict ... yn 2014, 128 gefallen fan blessueres yn bern waarden registrearre yn Golopupenssk (yn 2005).
OPMERKING, FRAAG: Is alles sa min yn Hoppen mei blessueres fan bern? De sifers sizze: 9 jier fermindere ferwûningen om trije kearen op trije kearen. Mar de tragyske ferhalen fan Lena, Misha en Kati sille gjinien ûnferskillich litte. Sorry bern!
Wy binne emosjonele bisten. As jo in spesifike skiednis hearre, dan sympatisearje dan mei har helden. Sjong dizze emoasje mei droege statistiken is heul lestich. En dêrom, "ûntslach de boargemaster fan Hoppen!", En it makket net út dat hy trije kear hat dat hy bern hat fermindere bern ferwûnen.
Yntermetale oarloch, as "kognitive dissonânsje" Resolúsje "
Jo hawwe altyd wist dat de foarsitter fan Noard-awesome in misdiediger is, is in misdiediger, diktator en in protege fan Amerikaanske imperialisme. Derneist ûnderdrukt dit monster brutally fjochters foar bruters foar wolfeart út 'e Partisan-beweging "leafde en frede". Mar hjir ferskynt it ynienen it nijs dat de presidint in ôfnaam wie troch alle politike finzenen en oankundige frije ferkiezings, en in selsgraad nimme, en de partisanen op 'e dei opblaasd it sikehûs opblaasd.
Ien kennis is no konflikten mei in oar. Deselde kognitive dissonans barde, dy't net op alle Pelevin iepene waard, mar de psycholooch Leon Festinger. Hoe te wêzen? No, it is maklik, wy kinne: Earst, de boarne fan ynformaasje is wierskynlik lizzend. Twad, de aksjes fan 'e presidint - in goedkeape PR en in sinyske maneuver. Tredde skriuwe se op it forum dat yn 'e krawnsikehûs eins net guaners wiene, mar de militanten fan' e regearing, en de eksploazje waard net ferwidere, mar ferklaaid spionnen fan spesjale tsjinsten.
Us bewustwêzen is ynsette foar it ôfpraat ôfbylding fan 'e wrâld. It is makliker foar ús om in unifisearre model fan 'e wrâld te meitsjen mei in dúdlike divyzje op minne en goed. En as iets yn 'e realiteit net konsistint is mei dizze foto - dus it is allegear leagen, wierskynlik. Yn ús oogleden sykje ik - wat wier is, mar wat is net. Ien ding is dúdlik: om't ús kreamsykte sykjen opblaast, betsjuttet it dat it nedich is foar leafde en frede.