Sûnt bernetiid binne wy wend oan bepaalde stereotypen dy't de maatskippij dictatten. Mar tiden feroarje, minsken feroarje, en bepaalde stereotypen bliuwe ús libben ek yn, ynterne ûngemak leverje en har oanpassingen bringe oan relaasjes tusken minsken.
1. "Skieding oan" Manlik "en" froulju "
In man moat allinich allinich de kritearia ynherinte man foldwaan. In frou moat allinich foldwaan oan de kritearia ynherint allinich nei in frou. In man is in jager, in minider, in hurde, net tolerânsje. In frou is in mem, in keeper fan in selsmakke hear, tolerant, leafdefolle. It is ûnmooglik om dit stereotype te dragen.
As in frou mear fertsjinnet (it docht bliken om jild te fertsjinjen) dan in man, dus, neffens iepenbiere sjabloanen, is dit net langer in famylje. Lykas yn 'e film "Moskou leaut net yn triennen." D'r kinne sa'n famylje en Kosos sykje, en slimmer, in skildpelje man, in man Alphonse. Hoewol yn sa'n famylje is elkenien dwaande mei wat hy better wurdt útard.
Yn elke persoan wurde in bepaalde set fan kwaliteiten lein, dat wurdt beskôge as "manlik", in persoan moat syn goede kanten net slute, sels as se net oerienkomme mei it sjabloan ynsteld troch de maatskippij.
2. "Yn elk konflikt ien rjocht, en de oare is ferkeard"
Wêrom yn elk skeel sochten wy nei de skuldige en foar it feit dat syn akte (oardiel) net oerienkomt mei ús miening, besykje it te straffen en jo goede ding bewize? D'r is gjin rjocht en ferkeard. D'r binne minsken mei ferskate mieningen, oardielen, in set kennis, religied, ensfh. It is ûnmooglik om út te finen wêr't de wierheid is. En net wêrom. It is nedich om dit te begripen en te akseptearjen, dan binne minsken makliker om mei elkoar te ynteraksje.3. "Krityk en feroardieling moat in persoan better meitsje"
Om ien of oare reden binne minsken fertrouwen yn ús maatskippij yn ús maatskippij, as de noas fan in persoan yn syn gebreken, sil hy perfoarst korrizjearje en wurde better wurden. Allinich is it net. Jo kinne allinich in persoan drukke mei jo krityk en feroardieling. Ja, en jo binne wierskynlik net perfekt. Elkenien kin gedrage as hy wol en beskôget it nedich.
4. "Wy moatte nei de âldsten harkje, om't se slimmer binne en wizer us"
Hiel ridlike ferhalen foarkomme as mem as skoanmicht advys jouwe om it bern te fersoargjen en te ferheegjen. Fansels advisearje de Native minsken net min, mar it bart dat har kennis en feardigens wat ferâldere binne en yn 'e 21e ieu binne net langer relevant. Mar se bliuwe oanhâldend advisearje. En jo kinne net folgje, om't se better wite.
Alders en minsken binne folle âlder dan jo moatte respektearje en alles dat, mar jo binne net ferplichte om nei har miening te harkjen as it jo miening ferspriedt. Jo hawwe al opgroeid en hawwe it rjocht om jo bern te ferheegjen, jurk, it appartemint skjinmeitsje, de gerjochten waskje, as jo it nedich binne. En punt.
5. "Maatskippij rydt ús yn it ramt!"
Wy tinke faaks: "Wat sil op it wurk fertelle as ik it op dizze jurk sette?", "Wat sille jo tinke oer as ik myn miening uterje?". Wy binne dwaande, earst, wat se sille sizze en tinke as wy it byld net passe by it byld fan 'e perfekte man, myn frou, dochter, mem. Understreke wat fan tapassing is. Mar wêrom sette minsken dit "Society" boppe harsels?
Maatskippij is gewoan in bondel minsken dy't har eigen miening hawwe, en hokker, nei in grutter as mindere omfang, stel him op te setten.
Ferjit fan stereotypen dy't in protte jierren lyn relevant wiene, mar doch no gjin sin. Dan sille jo yn 'e gymearen en lok yn relaasjes winne yn relaasjes!