"Sexist fan it jier" is in preemje foar de bydrage oan 'e degradaasje fan' e maatskippij. Foar ieuwen gie de evolúsje fan iepenbiere bewustwêzen nei it akseptearjen fan it feit dat in persoan kin wurde beskôge as net allinich dejinge dy't sterk en agressyf is. Doe't in frou begon te wurde beskôge as in man, die bliken dat der wat net tefreden wie mei immen.
Jo kinne gjin foarbylden jaan, wy sjogge se yn it libben, op televyzje en konstant op it ynternet. Mar allinich Natasha Bitten, de oprjochter fan 'e sexist fan' e jierdien, kaam mei de priis fan 'e meast aktive oanhingers fan' e patriarchate en adepten fan in ticht nei it libben. Yn 2016 sil de priis "op 15 oere (om 15 oere" útrikt wurde yn 'e lytse hal fan it Moskou House of the Sourtalist. Stim op it duorret heul symboalysk - datearre 23 febrewaris oant 8 maart. Yn ôfwachting fan 'e seremoanje fregen wy Natasha om te fertellen oer it gruttere preemje.
PICS.W.ru: Earst fan alle, personalisaasje, fansels. Wa is natasha biten? Hjir yn jo persoanlike miening?
Ik bin in sjoernalist en feminist. Bliid man, om't de hobby en berop gearfalle. Sjoernalistyk is myn berop en jo favorite gefal, feminisme is myn politike leauwen.
PICS.W.ru: Wylst wy witte, binne de feminist en sjoernalist bitten eins it gesicht fan 'e "Sexist fan it jier". Mar jo hawwe net ien?
Ik kaam mei in priis op en meitsje in webside. Mar tegearre mei my wurkgroep frijwilliger. Dit is in ûnôfhinklik projekt, ferskate minsken binne gearfoege oan 'e wurkgroep, net needsaaklik út' e inisjatyfgroep "foar feminisme" en ús filiaal fan 'e femassiates fan' e femassiates en feiten_antisexism_antisovinisme. Twa jier hawwe wy in wurkgroep stabyl, dit seizoen - mar twa nije dielnimmers. Dit is in ûnôfhinklik Cyberfemist-projekt. Ferskillende minsken wurde meidien troch de wurkgroep, net needsaaklik fan 'e inisjatyfgroep "foar feminisme", dat is yn feite de oprjochter fan it preemje. Wy jouwe in advertinsje yn 'e feministyske mienskippen dy't wy begjinne te wurkjen oan in "Sexist", dy't winskje kin oanmelde. It proses is dan bart. Wy sammelje útstellen yn it ynternetmienskippen op nominearren, dan definiearje wy de trije "finalisten" definiearje. Dan biede wy minsken om op 'e side te stimmen, te stimmen, te kiezen fan' e kandidaten dy't it measte fan alle fertsjinne de titel fan "Sexist fan it jier."
Winner "Sexist fan it jier - 2011" Archpriest Vsevolod Chaplin
"Fansels liedde in frou himsels net oan, klaaid as in prostituee, en sels mear sa dronken en bliuw oan 'e oare respekt en net rjocht yn alle gefallen oft it it ferkrêfte of net."
PICS.W.ru: En wat oer it oantal fan dejingen dy't wolle wurkje oan 'e priis?
Lyts. Mar it is nedich om gewoan 5-6 te wurkjen yn in wurkgroep, 1-2 minsken per kategory. Wurken binne ek net te folle. It is needsaaklik om de fams-mienskippen te kontrolearjen op 'e tags "Seksisme", analysearje en kompilearje en kompilearje en kompilearje en kompilearje fan' e meast resonante sexist-útspraken of inisjativen. Yn 'e opmerkingen oan' e berjochten litte wy suggestjes om te nominearjen. Wy nimme se grif ta rekken. Dus ús earste winner "Sexist fan it jier 2010 ferskynde. Ik, as sjoernalist is it makliker om te sykjen, it is maklik om oan te nimmen dat sexistmateriaal sil wurde skreaun op dit of dat ûnderwerp, sexist-útspraken sille wurde makke. It bliuwt om it nijs gewoan te folgjen.
Picks.ru: It docht bliken, it liket derop dat it projekt kin wurde beskreaun as lyts, mar soms besprutsen sels op grutte mediasides. Hokker reaksje wurdt it meast fûn yn 'e parse? Hoe faak besykje te begripen wat jo dogge en wêrom is it wichtich?
Ik moat sizze, net direkt opmurken. Twa jier hawwe wy útnoegings stjoerd oan 'e winners, se hawwe ús net beantwurde. Mar tank oan de ynformaasje stipe foar de geslachtfraksje fan 'e "Apple" -feest, dy't Piarila de priis begon te skriuwen. TRUE, Nea neame dat it premium wurdt útfierd troch de inisjatyfgroep "foar feminisme". Wierskynlik is feminisme in ferskriklik wurd, en seksisme is grappich foar dyjingen dy't net yn it ûnderwerp binne. Yn 'e parse oer de prizen skriuwe se, om't iets grappich is, nijsgjirrich. Mar wy, fansels wite dat sexisme gjin grap is dat it in gigantysk ideologysk en politike probleem is. Under de útsûnderingen yn relaasje ta de parse, bygelyks om Radio, wêrfoar't ik ferline jier ynterviewd waard. Dat is d'r it wie net dizze freeslike relaasje. Goed ynterviewd. Ik kin notearje en diskusje op 'e radio "Frijheid" mei Marjanochnychnikova.
PICS.W.ru: Hoe soene jo besykje it probleem fan seksisme te ferklearjen oan in frou dy't net bekend binne mei sositology, antropology, geslachtstúdzjes? Gewoan en oertsjûgjend, letterlik op jo fingers?
De lêzer, net bekend mei de teory fan feminisme, ik sil sizze dat seksisme foaroardielen en foaroardielen tsjin it wyfke is. In pear dy't wolle wurde beskôge as in minne spesjalist as in minne bestjoerder út foaroardiel oan froulju. In protte froulju lykas as se kado's en boeken jouwe, mar net elkenien tinkt dat se moatte sliepe by in arbeider. En sexisten tinke dat. Sexisme is in relaasje mei froulju, lykas minsken fan it twadde ferskaat.
Winner "Sexist fan it jier - 2012" Herman Sterligov
"Ik haw noait heard om in kâlde famke te ferkrêftsjen yn in lange rok. It is genetysk ûnmooglik! Jurk fine, gek! "
Picks.ru: Mar jo neame seeksisme en gewoan advertearje mei neakene froulju. Wat binne de fariëteiten fan minsken hjir?
Ik yn prinsipe tsjin sortearjen fan minsken. Mar yn 'e praktyk wurde wy normaal sorteare. De minsken fan 'e earste klasse binne standert foar de geast, foar de persoan en evaluearje se. De twadde klasse (froulju) wurdt rûsd as bisten, as produkt - yn uterlik en funksjonaliteit. Manlju dielen fan it lichem (billen, boarst) wurde net ôfbylde yn advertinsjes fan in burger as fyts. No, as wy in manlike torso sjogge, dan is dit in advertinsje foar de gym, bygelyks. Mar gjin stofzuiger mei in slogan "Soshu foar in penny". Froulju en dy dielen fan it froulike lichem, dat kin potensjeel manlju kinne opwekke, wurde oeral drukke. Dat is, in manlike blik faln konstant op in kombinaasje fan in frou, in froulik lichem, en de priis as sliden binne net brutsen, "en manlju foarmje in ferkearde fertsjinwurdiging dat alle froulju binne ferkocht en binne beskikber dat wy binne allegear ree om har seksuele whims te befredigjen. Wat, fansels net sa. Net alle froulju binne ree om harsels in sexy produkt te beskôgjen.
Op froulju, sokke reklame hat ek ynfloed. It foarmet bepaalde noarmen fan uterlik, de echte frou fan 'e frou fergeliket harsels konstant te meitsjen mei blussende froulike foto's oeral en kompleks. Noch slimmer begjint te beskôgjen dat it wurdt beskôge as in produkt, besteegje in soad krêft, betsjuttet en tiid en tiid om "foarôfgeande tarieding te meitsjen." Dit makket froulju net tefreden.
PICS.W.ru: Hoe kin ik it effekt observearje fan advertinsjes? Jo hawwe de tiid fongen doe't it net wie doe't se waard, en no de tiid fan moderne reklame. It fielt as dat se de eftergrûn feroaret, net allinich fisueel?
Ik seach de bern om advertinsjes te spieljen (te herstellen), om't folwoeksenen begjinne te kommunisearjen mei útdriuwen te kommunisearjen, as in bestjoerder fan in taken fan in roude taken syn yntercteur "... en de popgroep" viagra "is it wurdich is it wurdich! Foar my is dit genôch om te begripen dat advertinsjes net allinich de hannelsmotor is, mar ek in ark foar de foarming fan minsklike tinken, publike opiny.
PICS.W.ru: Stormy diskusje feroarsake de ynfiering fan 'e nominaasje "froulju tsjin froulju". Nei alles oanfalle froulju elkoar ûnder ynfloed fan patriarchate meganismen, earlik om se te feroardieljen?
Ja, wy hienen in diskusje. En wy beweare in protte. Mar op it lêst besleaten se dizze nominaasje te ferlitten, om't it ûnmooglik is om de klutters te negearjen om de kluten te negearjen mei de haat tsjin froulju nei elkoar (horizontale fuses, as wittenskiplik útdrukt). Skea skriuwe. Wy, froulju, dit probleem net oplosse, as wy it net sille beprate.
Winner "Sexist fan it jier - 2013" Maxim Stepanenko,Haad fan 'e Missionêre ôfdieling fan' e Biskânse
"As in frou in inkele mem is, is it noch slimmer. In frou soe moatte begripe dat relaasjes mei in man sil liede ta 'e berte fan bern, har opfieding, en it is heul wichtich dat se in heit hawwe. Want as de mem allinich dwaande is mei ûnderwiis allinich, sil se morele freak ferheegje ... Hoefolle yn Tomsk ...! Wy hawwe gjin takomst ".
PICS.W.ru: Jo oerheid fan 'e Russyske Federaasje hat rapporteare op' e kommisje om alle foarmen fan diskriminaasje te ferwiderjen tsjin froulju yn 2015. Hokker gefoelens hawwe jo dit feit hân?
Sinnich. Oan 'e iene kant is it leuk dat de priis op in heech nivo wit. Oan 'e oare kant like it antwurd te hawwen op' e kwestje fan 'e kwestje fan' e Kommisje dy't yn 'e Russyske Federaasje wurdt dien om de taal fan fijannigens tsjin frou te bestriden. Yn antwurd waard ús "Antipremia" neamd, dat waard presinteare as sjoernalistysk. Dat is, en noch net oer de groep, noch oer feminisme gien. Onaangenaam, wite jo. En it is noch altyd fertrietlik dat neist ús ûnderskieding, de regearing en neat om te melden. Us projekt waard presinteare as in boargerlike maatskippij meganisme ... Eins is it wier, en yn feite bleaune de groep en de doelen fan 'e priis fan' e ûnderskieding ûnsichtber.
Picks.ru en hoe't it barde dat jo besleaten in priis te fêstigjen, en hoe't dizze fiif kategoryen fûn: "Seksistysk fan it jier", "seksisme yn reklame", "Froulju tsjin froulju" en "Anti-sanitêr belied"?
Ik sa as sjoernalist oangiet oan it probleem fan 'e taal fan fijannigens foar froulju. Ik tocht dat alles der mei koe fjochtsje. En doe't ik begriep. Wat ik in side kin meitsje, besleat ik in stim te organisearjen. De maklikste manier om it gefaar te ferklearjen en de prevalens fan seksisme wie op spesifike foarbylden. Kategoryen wiene stadichoan. Earst wiene d'r trije. Dan - sân. Ik besefte dat sân in protte wie, minsken gewoan de tekst net foltôgje mei de beskriuwing oant it ein en stoppe om fiif, yn myn miening, kaaikaspekten. Op dy sfearen wêr't sexistyske ideology de meast wichtige skea oan froulju feroarsaket.
PICS.W.ru: En hoefolle premium helpt, op jo gefoelens, om it probleem te ferljochtsjen? Fiel jo it rendemint?
Ja, ik fiel dat wy de kloof stekke yn termen fan problemen te meitsjen. Foar dy seis jier dat wy "útrikking", yn 'e media útfiere, begon it wurd "sexy" faker te brûken, begon bûten bûtenlânsk nijs te publisearjen relatearre oan seksisme faker. Ik tink dat sexisten ús opmurken, allinich de soarte wurde net tsjinne. It moat opmurken wurde dat de priis tige stipe de Uny fan sjoernalisten fan Ruslân. Dit jier sille wy de resultaten fan 'e twadde kear de twadde kear oankundigje.
Winner "Sexist fan it jier - 2014" Egor Kholmogorov
"Ik tink dat wy Amearika besette Amearika, wy publisearje in geheime beslút dat Amerikaanske manlju it wurd" sexisme "yn it gesicht yn it gesicht slaan. En wy sille de bêste fideo's beskôgje mei dit toaniel. "
PICS.W.ru: Hawwe jo, as jo it kinne neame, húsdieren as nominaasje? Komme se altyd earst nei de wichtichste?
Ja, ik haw favoriten, lykas ek oare dielnimmers yn 'e wurkgroep. Wy meitsje sels komyske weddenskip! Mar faker wûnen se de nominearren wêrfoar ik stimme (ik stim ek, troch de wei). Ik tink dat de profesjonele formaasje foar my wurket - ik sjoch oars nei seksisme. Ik sjoch it wêr't oaren net sjogge. Om dizze reden kin ik net in soad films sjen en it wurk fan jo favorite en jeugd opnij lêze. Ik fernim se gewoan oars. It is my onaangenaam foar my dat ienris dizze grappen grappich wiene foar my dat de films in soarte like. No sjoch ik dat ik net folle oer har begrepen. Films oer leafde, bygelyks, boredom brocht mei har falske. In protte goede skilderijen bin ik un ynteressant wurden om te sjen, want no bin ik minder en minder, identifisearje ik mysels mei manlike ynteresses - wurk wurdt beynfloede. Ik ferfeel my films sjen, wêr't de haad (as alle) tekens manlju binne mei har spesifike manlike problemen. Yn myn jeugd lies ik de boeken fan Averchenko, en no "Sodtoleva ..." Sels yn 'e hannen om wearze te nimmen.
It artikel taret Lilith Mazikina