Toant konflikt: Jou josels net om te narjen

Anonim

Toant konflikt: Jou josels net om te narjen 37292_1

Dat ik wol soms twa wurden skriuwe yn 'e opmerkingen dy't alles sille útlizze: "Offsetfet konflikt". It probleem is dat wylst se har sels net ferklearje, se sille Abrakadabra bliuwe. Yn 't algemien besleaten wy dizze situaasje te korrigearjen en in artikel te skriuwen wêrop jo kinne ferwize nei om gjin tûzen merken te besteegjen elke kear elke kear op in opmerking.

Wat is in ferdreaun konflikt? It is "twa gefjochten, de tredde bliid." It konflikt is ienfâldich fanselssprekkend dat it minsken is dy't ferdiele: Masha wol in pop, en Dasha wol deselde pop, om't de pop 1. Nij, 2. Moai en 3. ien. Yn it ferdreaun konflikt fjochtsje minsken foar ferrassende net-fanselssprekkend dingen.

Hoe sjocht it ferpleatsen konflikt út?

Skiednis fan it libben: yn it nije hûs waarden de auto-parkearplakken yn 'e buert fan' e earste, twadde, tredde, sechste en sânde en sânde en sânde (lêste) yngongen makke. Yn 'e earste moannen, oant alle ynwenners klear binne foltôge en sette him nei wenjen, waarden de ynwenners fan' e fjirde en fyfde yngongen parkeard wêr't in plak wie. Mar ien dei is it plak foarby.

- Ik libje yn dizze yngong en sil hjir parkeare!

- Mar ik flean in jier op dit plak op, ik ynstalleare de ketting!

- Ja, jo binne hielendal net fan ús yngong, wêr komsto hjir?

- Ik bin itselde blêd fan dit hûs, lykas jo!

In diel fan 'e ballingen begon te stean op gazons (dy't it oantal konflike dielnimmers oan' e útjeften ferhege by de kosten fan perturbed fan perturbeerde flammen). Diel FONDED (Oant de iepenbloedige lolovikov) mei konkurrinten yn plak. Nimmen kaam yn 'e holle om in kollektive oanspraak yn HOA te skriuwen.

Toant konflikt: Jou josels net om te narjen 37292_2
Dus, as jo sjogge hoe't twa kanten fansels lije, hat elkenien fansels, en de situaasje, en de situaasje is noch altyd ferwaarmd - it is ien om te ferdúdlikjen, en d'r is ien dy't profiteart yn dizze situaasje yn it skaad. It is foar wis dat d'r hjoed absoluut is dat d'r gjin ien politike konflikt is dat net soe wurde ferskood. Mar it is wichtiger om it refleks út te wurkjen om út te sykjen nei ferskowende konflikten út har eigen libben. De maklikste manier - mei elke útstald rommel, freegje mysels in fraach "dy't profitearje?"

In tiener, dy't in beppe kleie dat syn mem troch lessen waard martele, en hy hie in hoofdpijn, en syn mem is allinich oan in nije man (en lit se fjochtsje, en ik haw ticker!);

De klant dy't it team útjout fan 'e artysten fan 40% fan' e tasein mei de wurden "goed, diel, diele ien of oare manier diele oan 'e ien of oare manier diele oan' e bydrage";

It ministearje oankundige dat allinich auto's fan Moskou minsken mei in beheining binne tastien op handikapte parkearjes fan Moskou, en de rest - nei de tow truck;

De direkteur fan 'e beukerskoalle, dy't beweart oan âlders dy't "de assistint fan' e learaar yn 'e groep is net en sil net wêze, op sa'n jild, jo sille yn beurt plicht":

Toant konflikt: Jou josels net om te narjen 37292_3
Al dit binne foardielen fan in ferdreaun konflikt.

Yn 'e measte gefallen binne begunstigingen allinich mooglik mooglik as de slachtoffers yn it konflikt ynstimd binne mei konflikt ûnder harsels, en net tegearre mei de begunstigde. Dêrom maskert de foardielen syn dielname (sjoch Duramar: "Sjoch Duramar:" En ik sjoch hjir net! "), En dat is de reden dat hy derfoar soarget dat de gefoelens fan it konflikten as skerp mooglik binne. Hjir giet alles te ferpleatsen - lizze, laster, fersteuring en yntimidaasje; Krusige jonges en ynhierde bots-kulminaten fan 'e stout "as út namme fan' e fijân."

Dus as jo besykjen it konflikt op 'e remmen op' e remmen lûkt, as jo tsjinstanner oprjocht ferljochting, en bûtenlânske waarnimmers ekspresje regelmjittich op it ûnderwerp ", binne jo beide goed", dan is reden werom en sykje wa't winst koe krije fan Neimiry.

Bygelyks, de kraaien binne twa katten wipke mei in werjefte nei lunsj dan doe wurch ferslein. Tink derom - mear krijt as in wite kat, mar de swarte gript in pear perselen per sturt. Wite kat is heul min, mar it swart sil wurch bliuwe en markearje (en yn 'e hoeke, miskien, miskien is d'r miskien in bulldog). En alles foar it eardere wille.

Trouwens, oan it begjin fan it record is it dúdlik dat de wite kat heul dúdlik is om neat tsjin te tsjinjen en te claimt, mar swart - alles sjocht him en liter dat der gjin wite kat is. It klassike gefal fan 'e "tinne wrâld" as in iepen konflikt net oan ien is nedich, en beide kanten, dy't nochal in pear sterkte sette, ûnthâlde har fan it skandaal. En alles soe goed wêze, as net krieën.

De wiskunde fan it ferdreaune konflikt liket d'r sa út: in begunstigde besteget 1 ienheid fan poging om de situaasje yn te setten. Partijen 1 en 2 wurde ynbêde elke 100 ienheden, en de winner sil 30 ienheden fan kompensaasje krije, en de ferslein - neat. Mar de begunstigde sil 10 ienheden krije. Winst 1:10 !!! Ho-ho! En hast sûnder risiko!

Eigentlik, dat is de reden dat de iennichste manier om it ferdringd konflikt te behanneljen is alles te besprekken mei it twadde partij, om te besparjen dat se jo smite en dy't krekt docht. En tegearre om oan te nimmen oan 'e begunstigde. It hawwen fan 'e Trump-kaart ferlern fan ûnmerkeptiteit en feiligens, fusearje de burners normaal. Wêrom burst dizze, ienris s-sterk smart? Oare narren sille fine.

It dreechste momint hjir is om te begjinnen lykas dizze ferskriklike twadde kant te praten. " En as jo har gedrage oan it begjin fan it konflikt, is it net heulendal in hearen, kin it hielendal net ûnmooglik wêze, om't de twadde partij bewiis hat fan jo korrugaasje en kwea-aardichheid. Hoefolle kearen hoe't minsken waarden "net mear bruorren" nei de freugde fan ferkeapers fan in wapen - ferteld net. Wylst se yn in heul fertrietlike grap sizze: "Neffens de grûnwet fan 'e Feriene Steaten fan Amearika soene it eigendom fan echtpearen wurde ferdield yn ferdield tusken har advokaten." En dit, helaas, net by alle grappige grap: D'r binne stúdkjes dy't bewize dat skiedings plakfine mei de dielname fan intermediêre advokaten binne sawat trije kear minder faak mei fermoedsoeningen. En koe libje, ja.

No is d'r in heule klasse psychologen en spesjale advokaten dy't persoanlike ûnderhanneljen konflikten útfiere, sadat jo net iens sterker oerstekke. Dit is bemiddeling, behâld, fasilitaasje, op jo kar - as jo net kinne soargje sûnder in nije rûzje josels, skilje dan in spesjalist. FEED DE CRAYON NET.

Tekst auteur: Asya Mikheev

Lês mear