Ien fan fiif Amerikanen nei leeftyd is 44 jier âld, nea ien bern berne, en as jo alle froulju fan 18 oant 44 beskôgje, dan sille d'r hast 50% bern wêze. Nimmen sammele sa'n krekte statistiken, mar neffens it ministearje fan sûnens en sosjale ûntwikkeling is, sa'n 20% fan alle famyljes binne bern, en neffens de stúdzje fan 'e demoskoopburo, sawat 4,4% fan' e minsken net gean om erfgenamt te krijen, en har oantal groeit.
Foar Ruslân is dizze situaasje unyk. Yn in lân wêr't kondooms lyn yn 't krekt 20-25 jier lyn waard beskikber, en dat de famylje mei súkses kin wurde pland, learde it probleem fan' e kar hielendal net. D'r wie gewoan gjin kar. As jo seks hawwe - earder of letter sille d'r bern wêze.
Derneist fan it gemiddelde leeftyd fan it uterlik fan it earste bern hiene (en bliuwt) troch ien fan 'e leechste yn Jeropa, en de omset fan "foar 30" - noch net mear as beleefde manier om "houlik te sizzen . '
De druk fan 'e maatskippij berikt tûzenen Atmosferen, en de meast ûnmooglike bernefergoedingen binne ûnderweis en berne bern net sa folle, mar om't mem syn bernsberjocht freget.
Dêrom libje de gegevens oer hoe't jo yn feite bernich libje yn har eigen kar, heul bytsje. Ferbylding lûkt direkt in iensume niche-frou, dy't gjinien skriuwt, lykas wy lykwols sokke âlde froulju, safolle skriuwe, safolle, lykas meast net fan mem fan 'e froulju fan' e USSR, waans jeugd barde by de jierren 1950 jierren 190.
Hoe kinne in frijwillige wegering fan bern feitlik it libben beynfloedzje en sa min is? It docht bliken nee. Net ûntkenne alle wille dy't mei bern komme, kinne wy net, mar jouwe de ûnûntkombere foardielen fan har ôfwêzigens oan.
Jo sakje jild. Protte jild
It bern is ferplicht, mar hoefolle? As jo hjoed berne hawwe en, oanbean dat prizen foar 18 jier net sille feroarje nei in penny, en ynflaasje, sille jo it trochbringe fan 2.2 oant 13,7 miljoen rubles derop oft jo beskieden plannen hawwe of gemiddeld hawwe . Boppeste plafond, begryplik, bestiet net. Jo kinne in bondel fan alle jild keapje foar dit jild - as de fergeliking fan it nije libben en tsientallen memcoats korrekt wie. Mar mei ien oanwinst is dit bedrach it noch wurdich. As jo it meast soargen binne oer in glês wetter, hâld dan yn gedachten dat sels de legere útjeftende drompel gelyk is oan fjouwer jier yn 'e privee lúkse foarstêd foar foaroansteande pendel.
Jo relaasje mei de partner sil better wêze
Ja, dit is in beurt. De measten fan ús binne groeid mei fertrouwen dat bern in magyske sement binne foar it houlik, en sels as alles sa is, sa foar har ferskining, dan wurdt alles goed.
Mar nee - op 'e stúdzje fan tydskrift fan' e tydskrift fan famyljespsychology erkenden 67% fan 'e respondinten dat nei de berte fan bern, har houlik tefredenens foel. En de redenen hjirfoar binne oerfloedich: skerp útjeften, oannimmende, ûntbrekkende, drugs, drokken op basis fan dejinge dy't foar ferskate ferantwurdlikheden soe lizze, en yn 'e earste moannen - hast in folslein gebrek oan tiid allinich.
En as de rest oer de tiid wurdt stutsen (goed, as it houlik opbrekt - fan alle skieden, 60%-akkounts foar it bertejier fan 'e earste), dan wurdt seks nei foarige yndikatoaren weromjûn. Careless-pearen binne faker dwaande mei harren faaks as âlders - sels dy âlders waans bern al groeid hawwe.
Jo foarkomme sûne risiko
Mei tank oan dokters, hjoed it risiko fan om wat problemen te meitsjen fanwege it Toaling en berneopfang is heul, heul leech. Mar net nul. As yn 'e 18e iuw sawat 1,5% fan' e frou stoar, jou dan in nij libben, no yn Ruslân is dizze figuer sawat 0,001%. Krekter - 10.8 froulju foar elke 100 tûzen genera.
Mar as it minste senario ekstreem ûnwierskynlik is, oars, minder tragyske, mar mear foarkommende gefolgen belibbe in protte. En se binne nochal in pear - fan pauzes, ynfeksjes, bloeden, spilose, gestational diabetes en obesitas foar postpartearing.
Jo sille it risiko ferminderje fan depresje
Trouwens, oer har. It wurdt leaud dat it libben sûnder it top fan lytse skonken leech is en ferdraaid. Mar de stúdzje útfierd oan 'e Universiteit fan Florida en publisearre yn tydskrift fan sûnens en sosjaal gedrach bewiist it tsjinoerstelde.
13.000 Frijwilligers waarden dreaun troch de klassike depresje-test, en ûnder har âlden, wie it depressionnivo heger. Slimmer fan alle akkounts foar âlders fan adolesinten en folwoeksen bern en dyjingen dy't net sjoen wurde mei har bern fan jongere. Tagelyk is d'r gjin ferskil, lânseigen bern as net. Dizze foto is wier, sels yn relaasje ta dejingen waans bern it hûs ferliet en libje har libben. Sa'n stúdzje waard útfierd troch oare wittenskippers yn 'e 1980 -er jierren en joegen deselde resultaten.
Depresje wurdt faak nedich nedich oer trigger - en in konstante eangst foar suksessen, sûnens, gedrach en de takomst fan bern is perfekt omgean mei dizze rol.
Wierskynlik sille jo it net spyt hawwe
En as jo in bern berne jo sille, sille jo it ek net spyt hawwe. It punt is net hokker strategy jo kieze, en yn hoefolle dizze kar sil jo wêze en allinich jo binne.
Undersyksfergoedingen fan 'e National Academy of Sciences bedekt hast 3 miljoen lannen en iepenbiere gjin ferskil yn it libben tusken dejingen dy't berne hawwe, om't hy berne, en joech net berne, om't it bewust wie, om't it bewust wie wegere. Se evalueare allegear har libben gelyk. En elkenien die bliken dat jo happer binne, mar se woenen, mar koe net starte, en dyjingen dy't net woene, mar waard noch in âlder wurden ûnder de druk fan tichtby of fanwege it feit dat bestjoerings is mislearre.
