Alles yn dit ljocht, wat bart der tusken minsken liket ús ivich te wêzen. Hjirnei, en yn 'e fyftjinde ieu hâlde in frou in man, en yn' e santjinde - mem hâlde fan bern, en yn njoggentjinde minsken wiene freonen mei elkoar ...
Eins, sa'n fertsjintwurdiging, fansels falsk. It wurd foar leafde feroare net, mar se is harsels leuk. En de leafde fan 'e Japanske leeftyd fan Hayene koe jo heul skokje yn in botsing mei har yn' e praktyk. Sels ûnder âlderlike leafde no en bygelyks tritich jier lyn binne d'r folslein ferskillende soarten relaasjes. Oer iepenbiere easken foar âlderlike soarch koe folslein stil wêze. Mar wy sille it net. Wy, krekt oarsom, wy sille jo herinnerje hoefolle memmen en dads fan 'e achtiger jierren fan' e âlders fan nul en tsienden binne heul oars.It bern kin sear wurde!
It liket ferbjusterjend, mar tidens ús bernetiid foar de absolute mearderheid fan folwoeksenen, skriemt, it soargen fan it bern mei pynlike medyske prosedueres en gymnasty waard sjoen as blommen dy't moatte wurde oerwûn. Foar wat jo sear dogge, waarden jo skodde! En yn ús tiid sizze Kinderarken fan 'e nije generaasje lûd, dat as de massaazje te pynlik is, sil it net allinich net helpe, mar, krekt oarsom. In protte coaches wegerje krûmde stretchpraktiken en gean nei itselde oan folwoeksenen yn 'e fitnessintra. En âlders begon úteinlik bern te konsallen nei in ynjeksje as oare ungewoane proseduere.
Tymiezochka
Wy erkenne dat de útdrukking perfekt bestie foar desennia en fergiftige it libben fan net ien fan ús. Mar sokke waansin om it ienfâldige feit fan it froulik bern wie net earder. Yn 'e tachtiger en de nietiën mearheid fan Tyshoto's setten se noch net op' e leafde fan spultsjes en gewoan bewegende spultsjes, in gefjocht om 'e eare te ferdigenjen, de winsk om broek te ferdigenjen, de winsk om broek te dragen, de winsk om broek te dragen en ûnferskilligens te dragen en lila blommen. Op 'e hjoeddeistige famkes liket it te strak troch ûnsichtbere korsetten.
Hâlding foar sûnens
Alders gemiddeld waarden folle foarsichtiger foar de sûnens fan bern en folle mear oanhâldend fan 'e eask fan' e eask fan 'e eask, doe't in sletten miskien net alles hat opmurken, en syn mem mei heit al hat makke. Miskien is de reden hjirfoar dat dit de ûnwissichheid is dat as de sykte is lansearre, sil it mooglik wêze om normale behanneling te krijen. Sels yn 'e njoggentiger jierren hoopje medisyn folle mear dan no.Pelainka
Us âlders leauden dat chemless Pelleins de poppe net moat oanreitsje. Oft hy siik sil wêze, as wat skriklik. En hjoed wurdt hieltyd mear folge troch de pediater Ciedcil om it strijken fan 'e legere en bedlinnen te foarkommen foar bern: dus sizze se, de hûd is it better te sykheljen. Boppedat is de epidemologyske situaasje yn ús huzen goed en hurde folden, tank oan it ûnderdak foar linnen, d'r binne net mear op 'e sinken.
Skoalleprogramma
Yn 'e tachtiger en njoggentiger jierren ferwachte se dat de skoalle harsels kennis sil jaan. No, miskien moatte jo in tutor hiere, sadat it bern in bettere frjemde taal kenne of taret op profyl ûnderwerpen om mei te dwaan oan 'e universiteit. No betelje fan tutors of sirkels neffens de meast foarkommende skodhiplines (en hielendal net foar yngeande stúdzje!) It is opnommen yn 'e measte famyljesbudzjetten, wêr't it bern doros is doros foar skoalle. Natuerlik, tiid en jild bliuwt op 'e sirkels fan belang folle minder. Bern moatte nei dy hobby's gean dy't kinne wurde leard op 'e fideo op it ynternet, en gear te wurkjen yn sosjale netwurken om ûnderfiningen te dielen en it resultaat te skriuwen.Iten
It motto fan 'e jierren tachtich - it bern moat strak ite. Yn 'e jierren njoggentich wie it bern iten te iten, en net om iten te sortearjen. No is it wichtichste ding it gebrûk fan fieding te nimmen. Chips yn 'e hannen fan' e earste graden kinne in protte omlizzende seeën feroarsaakje. In minút fiede de mem fan 'e mem fan' e mem de mem foar in minút te lijen fan berou op it gewisse. Ofbylding fan in tiener, in folsleine cholesterol fried kip, sil in flurry fan lilke opmerkings feroarsaakje. Iten foar bern (en boppedat, hielendal net foar de bern fan 'e leeftyd fan' e NASHELNOY), is it trochgien, feroarsake yn it ynternet. Mar gjinien oars makket it hurder.
Motivaasje
De measte fan ús âlders tinke yn prinsipe net oer sa'n manier fan ynteraksje mei it bern. It is needsaaklik - it betsjuttet dat it nedich is. Jo sille min leare - jo sille in janitor wurde. Jo sille goed leare - jo sille in learaar wurde en jo sille krije as in janitor, mar om waarm te wurkjen. En jo wolle net ezel? Us bern erkenne lykje allinich in bewuste need te wêzen. No, dat is, it is needsaaklik om te oertsjûgjen wat echt nedich is, en normaal útlizze wêrom. Nimt in soad tiid en sterkte, mar oft it better wurket as âlde goede bedrigingen - oant no ta allinich om út te finen. Wittenskippers binne argumint wurden dat ljochtstress draacht by oan 'e stúdzje fan it nije. Ljocht, wy seine.Bern hawwe in miening
It is net nedich om mei him iens te wêzen, en in protte binne yn gjin haast om rekken te hâlden, mar it is net mear wegerje as in feit. Fraach "Ja, wat soene jo in miening hawwe, yn 'e tredde klasse?" - Opmerking fan ús bernetiid, mar gelokkich, net ús neikommelingen.
Gjin kaai op 'e nekke
Yn 'e measte famyljes fan' e jierren tachtich oant en groeide hy oant skoalle, groeid en groeide troch de stêd om 'e stêd te kuierjen of thús te sitten, kalm te sitten, kalm te sitten, kalm te wenjen, kalm te wenjen, kâlde kiemkes of sandwiches mei margarine en sûker. No op it ynternet sizze dat âlders dat bern troch wet it rjocht net hawwe om te litten sûnder folwoeksenen oant 12 jier. En yndie, om de alve te sjen, in rêstich trochjaan libbensstrjitte by it krusing, waard it lestich. Oft de wet dêr krekt is, of alles yn it leaut.
Persoanlike romte
De persoanlike romte fan bern wurdt noch altyd aktyf ynsteld troch de âlders sels, mar yn 't algemien wurdt teminsten erkend. De oanwêzigens fan jo keamer as in hoeke foar it bern begon te feroarsaakjen - wy wiene fêst, wêr't se de keamers soene besit hawwe (meast in broer as suster), dan kamen de âlders dêr sûnder in klap en twang. It appartemint nei alles betsjuttet se, it betsjuttet it ek, en de keamer wiene wy gewoan jûn om te sliepen en te sitten. As wy in deiboek fine fan in bern en sille wy dernei besjen, sille wy dan de miel fan it gewisse pine. Us deiboeken seagen nei it gemak fan lêzers op it abonnemint.Prate oer seksuele feiligens
Us âlders lykje bang te wêzen dat as jo warskôgje oer pedofilen, sêften, sêfte, oer hoe't it allegear bart en hoe't wy tefoaren foarkomme, dan binne wy te ynteressearre yn seks en gean fuortendaliks nei bûten yn prostituee. Boppedat faaks, as it feit fan dragen of ferkrêfting oan 'e famkes sprong, oan' e famkes fan ús generaasje en behannele, oer oan 'e droege wjerlitten, nettsjinsteande leeftyd, wêryn se ferwûne wiene. Dus de measte foarkar om stil te wêzen. Wy binne úteinlik fokus fan oandacht út it slachtoffer fan it slachtoffer ferpleatse (teminsten as it slachtoffer wie of kin wêze kin wêze, mei, Mekay, blussen en swarjen fan futugal en ongemakken, gedrach, gedrach, publisearje petearen.
Hoe hawwe wy oerlibbe?
De fraach dy't sa leaf is om op it ynternet te fernuverjen en dat jo soms wolle beäntwurdzje: wûnder. It punt is net dat ús âlders net besochten. It feit is dat, earst fan alles, wurdt de Sovjet-pedagogy it bern beskôge as in persoan net as persoan, mar as tarieding fan 'e takomstige bouwer fan kommunisme. Alles dat ôfliede fan it fabrikaazjeproses fan 'e bouwer fan' e bouwer waard beskôge as sekundêr, en de stimmen yn ferdigening fan 'e boekhâlding fan yndividualiteit wiene swak en skruten. En, twad wiene ús âlders echt gjin tiid. Yn 'e 1980 -er jierren wiene in protte memmen dwaande mei wat se krigen. Nee, net ponte jeans en tape-oprapers, mar uneven, smiten op 'e baly: laarzen, grienten as fruit, húskepapier ... Ja, en it libben wie folle swier as no. Efter de wassen-skjinmeitsjen - tarieding (allegear mei de hân en fan 'e rau rau materialen!) De tiid en sterkte op bern bleaunen net echt. Uteinlik waard dit foar ús ferwidere, waarden wy fongen en fiede. Yn 'e jierren njoggentich wiene âlders dwaande mei famylje Survival. In protte memmen binne single wurden, en in protte binne "shutouts" en merkferfierders mei in abnormale wurkdei. Wy krigen safolle as se koene. Lykas wy no dogge, basearre op ús ferhege kânsen en nije swierrichheden fan tiid (problemen mei ûnderwiis, bygelyks). De fraach is net te besykjen, it liket derop dat allinich dwazen wurde opwekke ... en wittenskippers dy't begon te sizzen dat bern, bygelyks in bytsje ruilwapens yn 'e natuer as kânsen dy't de boarterstún joech, sykje nije kânsen om te risiko. Folle gefaarliker dan wy ferwachtsje. Miskien sil de folgjende generaasje net freegje "Wêrom hawwe âlders ús net oer ús skodden?", En "wêrom hawwe jo ús skodden?" En komme út in protte fan ús prosburgen en horrormetoaden. Wa wit.
Mar, earlik, it is noch altyd goed dat no it bern in miening en persoanlike romte hat.