Le 10 mars dans la Maison de journaliste de Moscou a annoncé les lauréats du raquette du prix "sexiste de l'année - 2016". La prime est organisée par le groupe d'initiative «pour le féminisme» et est attribuée aux déclarations les plus denses et patriarcales contre les femmes. Et, bien que en soi elle n'est pas trop grande, il y a beaucoup de scandales sur Internet.
Le vote au réseau a eu lieu depuis 2010. Le candidat le plus brillant de 2010 a été le président de la Commission centrale des élections Lydia Yermoshin (Biélorussie). En parlant de femmes, les participants à l'action de protestation contre la falsification des résultats des élections, ont déclaré: "Il n'y a rien à voir avec ces femmes! S'asseoir à la maison, Borsch cuit. Et pas sur les carrés des magasins. " Lydia Yermoshina a été envoyée par courrier le prix principal - une casserole pour Borscht.
Les gagnants des dernières années étaient Vsevolod Chaplin, Elena Mizululin, Herman Sterligov, Maxim Stepanenko, Pavel Astakhov.
Le vote du prix se tient dans cinq nominations: "sexiste de l'année", "Sexisme dans les médias", "Sexisme dans la publicité", "femmes contre les femmes", "politique anti-sanitaire".
Cette année, la principale chose des titres, sexiste de l'année (78,6% des votes) a été obtenue par le président du centre de coordination des musulmans du Caucase Nord Ismail Berdiyev, qui a parlé à l'appui de l'opération barbare sur les femmes Genitalia - "Circuit des femmes". "Il est nécessaire de couper toutes les femmes afin que la débauche n'ait pas sur la terre, de sorte que la sexualité a diminué", a déclaré M. Mufti, confirmant que la circoncision est pratiquée dans certaines régions du Dagstan. Aussi Berdiyev a déclaré que «il est nécessaire de réduire la sexualité des femmes»: «La femme du plus haut créé pour elle de donner naissance aux enfants et les a élevé. Et cette [circoncision] n'a rien à voir avec cela. Les femmes de cela ne cessent pas de donner naissance. Mais la débauche serait moins. "
Officiellement, le mufti de son point de vue a ensuite refusé, appelant sa blague. Au cas où M. Berdiyev change de nouveau l'opinion, notre édition lui rappelle qu'au moins la moitié de la débauche fait des hommes (et surtout dans des endroits où les femmes ne sont pas disponibles) et peut-être quelque chose à couper quelque chose comme ça?
Dans la nomination "Sexisme dans les médias", Gazeta.ru et biologiste-évolutionniste Alexander Markov pour une interview "Pourquoi les femmes sont bénéfiques pour être analphabètes", gagnant 45,6%. Il a été nommé pour la conclusion sur le prétendu "avantage évolutif" pour les femmes appartenant au groupe discriminé (être pauvre et analphabète). Nous attendons le travail Markkova sur les joies des maladies, de la faim et de l'itinérance.
Dans mon apprentissage, le gagnant avant que les résultats annoncés ont écrit:
"C'est bon! J'ai été nommé pour la prime "sexiste de l'année"! ".
Markov a réussi à contourner avant la fin de la tête du dirigeant au début, qui a annoncé une série de commentateurs de football dans son école, en disant: "Ne pas accepter les filles". Il a expliqué sa décision par le fait qu'il n'y a pas de bonnes femmes de commentateur, de sorte que cela n'a donc pas de sens d'enseigner aux femmes.
Dans la nomination "Sexisme dans la publicité" a remporté la vidéo de la banque de crédit de Moscou "conte de fées du nouvel an" en tapant 61%. C'est le plus que le Santa Claus tire sur les forêts d'une mère célibataire qui lui écrivait une lettre d'une fille. Cette vidéo a été nommée pour promouvoir la violence et la ségrégation sociale des femmes. Il montre un homme en tant que juge et un bourreau qui a le droit moral d'appliquer la violence pour corriger la "mauvaise femme".
Le bureau de rédaction ne peut que rappeler que, selon les statistiques, beaucoup plus d'hommes que les femmes ne sont pas intéressées par leurs enfants. Donc, pas si le père Noël étrange et tourmenté.
Dans la nomination "Les femmes contre des femmes", l'entraîneur et "l'entraîneur des femmes pour réussir, le bien-être matériel et la réalisation des objectifs de" femme "Julia Pecherskaya, gagnant 46,4%. Elle est nommée pour la justification publique de la violence à l'égard des femmes. «Ces cas que je sais quand un homme bat une femme est liée au fait que la femme se manifeste comme un homme. La femme se comporte mal. Si vous comprenez qu'un homme a priori est physiquement plus fort que vous, pourquoi le soulevez-vous moralement? Quand une femme fait cerveau d'un homme - une psyché masculine est beaucoup plus e eaux que les femmes, est équivalente à la façon dont un homme est une femme battue. "
Nous sommes gentils et nous ne conseillerons donc pas Julia de comparer les deux sur votre expérience.
Dans la nomination "Antitizhenskaya Politics", l'équipe de députés de la Duma d'Etat (O.Yu.Batalina, O.V.Kuneva, Sha.Saralyyev, M.v. Souraev, A.V.zharkov, V.P.Voltsky, M. T.Gagiyev, VI Melnik, Msgadzhiev, Eavtorginina, Da Belik, Om Kazakova; membres du Conseil de la Fédération Gn Carelova, ZF Krakunkin, l. N. Bokova, Ebmizulina, de Kovitidi, EvPopova) pour le développement et l'introduction d'un projet de loi fédérale à L'Etat Duma de la Fédération de Russie "sur les amendements à l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie (en termes de responsabilité pénale de la procédure à tabac)", en tapant 70,4%. Le projet prévoit la décriminalisation des tabacs commis contre les proches .
La réponse au changement, comme indiqué par le Scandalous E. Roizman, était une augmentation de la violence domestique à l'égard des femmes.
Aucun des lauréats de l'antiprémique ne figure sur la cérémonie de remise des prix, même dans une sorte de marques fière de celle-ci - n'est pas venue et des diplômes seront envoyés aux gagnants par courrier. Les éditeurs étaient également une semaine échoué à une réaction officielle gagnante, mais le prix remarqua tout sauf leur.
Natasha Morten dit, le fondateur du prix sexiste de l'année:
«Deux ans, nous avons invité les gagnants, mais ils ne sont pas venus. Nous n'avons pas dépensé plus à ce moment-là. Certains nommés et gagnants ont écrit à ce sujet dans les réseaux sociaux, mais exclusivement à l'insolent à notre ton d'adresse. Dans de tels cas, je ne vois généralement pas le sens de les inviter.
Les menaces de nos nominés ne sont jamais venues, mais le scandale avec le mufte cette année s'est avéré être fort. "