Les autorités fiables - une bonne chose, mais si l'autorité est fortement perdue, le roi est clairement nu, et tout est toujours timide à se dire à ce sujet?
Nous avons choisi que les travaux classiques les plus choisies, probablement réévalués, considérés comme excellents pour parler de la raison pour laquelle ils sont importants pour l'histoire et la culture, mais en vain sont toujours super.Lion Tolstoï "guerre et paix"
Bien que la définition de "notre tous" fixe pour pushkin, mais l'homme russe se comporte comme si elle est vraiment "notre tout" est un lion Tolstoï, et surtout sa romance multi-volumes. Pour savoir pourquoi ce roman est génial, tout se passe en mouvement. Et, bien sûr, la taille elle-même et la définition de la corruption de la langue en tant que "super" et ravissent de toutes les idées du plan de l'auteur (WOW! L'idée !!! une telle chose rare dans la littérature) et l'image de Natasha Rostova, parce que c'est bien.
En fait, la taille est fortement imposée dans les inserts du texte de la moralisation, effectuée par le rétrécissement et le sens de l'importance de l'auteur. Si vous voulez voir une corruption brillante, il est préférable de lire Andrei Platonova, à l'épaisseur, c'est un maximum d'excuse. La grandeur de l'idée »et que mes héros positifs deviennent plus lents que la normale, et le négatif instantanément» et la ressemblance du plus douteux, la grandeur des idées exprimées (femmes - imbéciles! Surtout ceux qui ne sont pas un imbécile! Soldat - sage! Intellegents - éclairé!) - doute encore plus.
Il semble que l'intelligentsia russe s'accrochait d'un grand désir d'avoir une épopée russe, qui peut être tremblante et qui peut être coincée devant les autres. Les complexes de nos ancêtres sont compréhensibles, comme tous les êtres humains, mais après l'apparition d'un "Don tranquille" à s'accrocher à "la guerre et au monde", vous ne pouvez que l'inertie. "Don silencieux" est devenu le fait que la "guerre et le monde" était juste levée de devenir: EPOS russes, bien écrit, non dilué par des litres de l'ego de l'auteur, montrant vraiment une âme russe. Ah oui. Là-bas, il n'y a pas de Kawainaya Natasha Rostova, âgée de treize ans. Ceci, bien sûr, change le cas, oui-aa.
Lion Tolstoï "Anna Karenina"
Depuis que nous avons déjà nommé le grand romain de quelqu'un, IDA pour se réjouir et adorer tout ce qui est sorti de la même plume. Par exemple, l'histoire de Anna Karenina, une version moins étendue de Madame Bovarie et des opéras savonneuses plus littéraires de la vie de sénie riche et malheureux. En fait, le roman et écrit dans le genre de la série pour les dames, "avec une continuation", avec amour confus et sentiments complexes. Mais Tolstoï ne serait pas grosse, si ce n'était pas pour ouvrir les vices et lui tromper le nez des héros et des héroïnes d'un drame laïque. Pour ce roman et reconnu immédiatement socialement. Bien que plus comme le fait que nous ayons un livre sur la façon dont Tolstoï n'aime pas les gens s'ils ont l'habitude de sous-vêtements.
Si vous voulez lire quelque chose dans l'Esprit »Oui, ils sont tous des hommes là-bas et des tourbillons et avec de la graisse silencieuse», nous en avons assez pour ouvrir n'importe quel portail de la vie de la vie de ceblebriarite. L'âme russe "Karenina" ne s'ouvre pas, l'écurie n'a pas longtemps été pertinente et plus éternellement, la langue est toujours assombrie. Si nous n'étions pas portés avec un roman, nous nous-mêmes, il est peu probable qu'il attire une telle attention des fans étrangers de la littérature russe. Et si vous voulez un bon mélange de drame, de jupes féminines luxuriantes, de passions fortes et d'augmentation de la pertinence croissante, il est préférable de lire le «Passage de l'orage» Emily Bronte - un livre sur le cycle de la violence dans la famille et la société. Certes, la fin de la chance au lecteur russe semblera vulgaire, mais après tout, et que Tolstoy Happi-fin n'a pas négligé. Rappelez-vous Natasha Rostov avec des pellécoms en perforation.
Jer David Sellinger "Au-dessus du Grand à Rye"
Eh bien, il est très agréable de lire le livre qu'une bonne personne peut être confuse, de la faire gonfler et tout est mauvais et gênant. Surtout aux moments où ils sont perdus dans la vie. Mais pour une raison quelconque, Lermontov un gars qui fait de façon continue, directement montré comme un trou du cul (lisant le héros de son temps », ne manquez pas l'avertissement de la préface de l'auteur de la pitié excessive de ce« héros »). Et le Sullinger a un solide "tu ne me comprends pas" et en général un regard du monde de ce trou du cul comme d'une bonne personne. Peu importe, il n'y a pas d'autre idée dans le livre dans le livre et le mode de réalisation artistique de celui qui est, bon, mais ne tire pas le grand. Pour les grands et le remplissage, cela est nécessaire plus. En général, nous avons déjà affiché qu'il décrit beaucoup mieux la même chose.
Ernest Hamingway "Au revoir, armes!"
Une autre maladresse brillamment, uniquement en plus de l'odeur résistante du quiconque de lui, il y a aussi une fumée ambrée. L'idée "dans la guerre est mauvaise, j'ai blessé" il est difficile de nommer l'original, bien que, en général, nous sommes d'accord avec cela. Qu'y a-t-il d'autre? Le gars de la classe moyenne blanche, qui souffre, car il y a un cercle de mauvaises personnes, car au début, il est en guerre et il est mauvais, puis sa femme a pris et mourut. Également pas très original, la littérature déborde des personnes atteintes de la classe moyenne des gars blancs. Nous n'avons rien contre un tel complot, mais encore une fois, l'idée est difficile à appeler non pas si exceptionnelle, mais avec quelque chose de différent des autres œuvres ordinaires. Cependant, la fin est prescriptive. Mais il se distingue par un bon travail du mal, et pas très bien de bien.
Ernest Hamingway "vieil homme et la mer"
Grande tragédie d'un petit homme qui, en général, juste une très mauvaise journée et aucune grosse tragédie. Et pas sur la grandeur de l'esprit masculin, mais sur l'obstination, qui, en général, n'a conduit à rien. Il est décrit sauf bien. Mais, considérez-nous de l'encens littéraire américain, on ne sait pas pourquoi le prix Nobel ici est. Toute même chose et même une langue similaire (aussi anglais ... il est difficile de rester de la blague) a écrit Jack London. Packs.
Ivan Bunin "Allées sombres"
Nous sommes tous les deux sur toute la collection et sur l'histoire qui l'inclut. L'émigration russe a été précipitée avec lui, comme avec une tuba écrite - c'est, à la fin, notre Bunin, le dernier (ou l'avant-dernier, peu importe) du rocher de la vraie littérature russe de la vraie technologie. Dans les années 90 de la Russie a commencé à porter avec des immigrants blancs et d'adopter non critique tous leurs complexes et vues. Aucun mot, de nombreux écrivains et poètes russes reconstitués dans les émigrations ont reconstitué le Trésor de la littérature russe. Ici, vous et Teffi, et Tsvetaeva, et Nabokov. Mais ceux qui ne regardaient que dans le passé et seulement avec la perte sénile de tous les schildren et de toute boue, qui, par le passé, était, parlant métaphoriquement, a continué de poursuivre les neuvième et dixième fois pour préparer le même sachet de thé. En général, vous voulez une bonne littérature d'émigrants russes - nous avons déjà appelé qui il est préférable de lire.
Gustave Flaubert "Mme Bovari"
Déjà lorsque nous avons mentionné que Anna Karenina est une version anglaise laïque de Madame Médeceurs, il était possible de comprendre comment nous traitons le roman d'accusation de Flaubert. Non, nous traitons généralement le réalisme français et à l'idée de faire une femme un personnage central non seulement un roman amoureux. Mais Flaubert a le même problème que Tolstoy: il n'aime pas vivre des gens et ne sait pas comment le cacher. La tragédie d'inucidance dans la vie d'un sujet au romantisme, au mouvement de l'âme d'une femme qui n'a pas la possibilité de gagner de l'argent sur ses rêves, de divorcer normalement et de vivre avec des romans, transformé en samadavinovat ordinaire. Il est particulièrement dégoûtant que le dispense de la préparation était complètement avec la vie d'une vraie femme - seul le nom est changé. Et la société est claire pourquoi le roman manipulé: Hourra, Hourra, à quel point il est bien démontré que tous les problèmes du Bab et du fait qu'ils veulent beaucoup! Oui, et la langue est bonne, qu'est-ce que c'est.
Herman Melville "Moby Dick"
Toute la littérature américaine se leva de Mobi Dick. Surtout "vieil homme et mer". Les plans de Melville dans le roman beaucoup, l'auteur avait quelque chose de tout le temps, faisant appel à la Bible du tout peut être recherché à chaque offre et en trouver deux à la fois - et cela est traditionnellement considéré comme un signe d'une profondeur de texte spéciale. . La traînée de l'auteur moderne du lecteur, attendant constamment une certaine moralité, prenant et tire un prix séparé de sympathie. Néanmoins, le roman gâche l'auteur de la connaissance des connaissances dans le domaine des sciences naturelles, qui sont particulièrement ridicules à l'époque où les vérités du XIXe siècle sont de fausses théories. Lire ce qu'il faut dire, en conséquence, un divertissement et vraiment rien compris par les contemporains, mais au XXe siècle, ils étaient portés avec lui seulement parce qu'au début du XXe siècle, le monde était obsédé par l'idée de Superhuman, cachée Dans l'homme, admirer le pouvoir de l'Esprit, même si (et surtout si) cela dépasse les limites de la normalité mentale. Sur cette vague idéologique, le roman et surfacé. Sa propre force, je suis désolé, n'en avait pas assez.
Antoine de Saint-Exupery "Petit Prince"
Chaque dans la vie, ça arrive, je veux la sentimentalité. Swamp sur la mort brillante de l'enfant, surprise des banalités magnifiquement décorées ou même une délicieuse. "Petit Prince" considérait généralement un livre pour enfants - car tout est fabuleux et un garçon, mais c'est au contraire, un livre est strictement destiné aux adultes qui veulent parler un peu avec leur enfant intérieur. Même le début est construit pour se référer à cet intérieur, et pas du tout un vrai enfant. Que dire, les aphorismes dans le livre sont bons, les triismes sont vrais (sur lesquels ils sont les triismes) et la séniménalité est au moins mangé. Mais en fait, toute l'histoire que les femmes (représentées par la rose) sont mignonnes, mais des rebondissements capricieux, et un homme (très visuellement représenté par un garçon) peut être tellement offensé, jetez une rose impuissante, passez par d'autres roses à admirer , essuyez-le, essuyez-le, puis beau, mais j'ose mourir - de sorte que c'était une pitié, mais que Rosa réalisa et de retour pour prendre plaisir avec plaisir. Bien probablement, Durose, un sur un astéroïde vide, où avec vous et vers, manger des feuilles, prenez une sorte de? J'ai compris maintenant, qu'est-ce qu'il est bon? Dans. Considérez, entendu elle-même, et il est ici magnifique dans le foulard et tout sera pardonné, au fait. Infantilisme hymne écrit écrit.
Miguel Cervantes "Don Quichotte"
Espagnol a pris, s'est assis et a écrit une satire enseignée à la romance supermodique sur les chevaliers. Ridiculisé dans la queue et dans la crinière, et très bien. Vous savez pourquoi nous portons réellement ce livre, comme avec génial? Parce que nous ignorons parfaitement l'intention de l'auteur, par le chemin, assez clairement incarné et, comme souvent, nous voyons ce que nous aimerions voir. Comme dans le "héros de notre époque", nous voulons voir vraiment malheureux, incompréhensible, une telle victoire mignonne, et notre désir de manger de la sentimentalité et du romantisme tourne Don Kihota d'un pitoyable, bien que l'uneskly en général, mais le vieil homme le plus profond Un véritable chevalier, filant littéralement contraire à tous (particulièrement contrairement à la souffrance et à la gêne de variation). Alors que le "idiot" de Dostoevsky est beaucoup plus sur le chevalier, et ils n'ignorent jamais tout ce qu'il accompagne inévitablement. Hein, nous.