Pension. Ou enfant en tant que projet pour un prêt commun

Anonim

Ali.

Tout est fini. L'amour est parti. Tomates nouées. Et l'argent ... quel argent? Pourquoi? POUR QUELLE RAISON?..

La première preuve que quelqu'un a été obligé de payer le contenu après que la vie commune a cessé, il reste encore dans des codes Hammourapi. L'article 137, par exemple, dit: "Si une personne veut quitter sa femme qui lui a donné naissance, alors cette femme devrait lui rendre sa dot, et elle devrait donner la moitié du champ, le jardin et la propriété, et la laisser pousser leurs enfants; Après avoir poussé ses enfants, elle devrait le donner à un héritier, partager tout ce qui a été donné à ses enfants, puis le mari qu'elle aimait peut prendre son mariage. "

La loi romaine classique requise pour contenir des enfants nés dans le mariage, même si ce mariage s'est effondré (comme nous nous souvenons, les Romains avaient plusieurs types de mariage légitime et la plupart d'entre eux ont pleinement permis de divorcer).

Les lois Confucius, au contraire, des enfants obligés de garder leur père.

Les lois européennes de la nouvelle fois pourraient obliger et garder un mari après un divorce, et au contraire, et "qui a été déterminé à qui non seulement ce qui a été écrit dans un contrat de mariage, mais parfois," qui est habitué au niveau de vie. " Le fait est connu lorsque la comtesse russe a été versée au retard de la pensée de la pensée par un mari français, bien que elle-même avait déjà eu beaucoup de besoin.

Les lois russes modernes contre tout ensemble, en général, sont assez logiques. La pension alimentaire devrait payer une personne capable si elle laisse sans soin handicapé avec laquelle ils étaient avant cette famille. C'est un enfant parent, un enfant adulte avec un parent ancien ou malade, conjoint avec un conjoint malade. Comme nous pouvons le constater, seuls les parents du premier niveau sont soumis à la coercition. Il est impossible de faire sa grand-mère, sa soeur, neveu.

Il semblerait que tout soit clair. Mais peu importe comment pas. Rainet est rempli de cris féminines et d'hommes sur qui, qui, combien et comment il s'agit de qui quelqu'un relativement légitime. Le texte le plus discuté que nous avons attrapé, écrit par un homme indigné et compare l'enfant avec une voiture, pris conjointement sur le crédit. Tout ne serait rien jusqu'au moment où l'auteur a commencé à se plaindre de l'impossibilité de vendre cette voiture entièrement ou sur les détails. Sur les détails, Karl!

En effet, le destinataire de la pension alimentaire (enfant) commence à comparaître comme une sorte de meuble, grâce à laquelle quelqu'un peut presser quelque chose. Et cette idée reflète le niveau réel de pensée de nombreuses personnes dans le monde, non seulement nos compatriotes.

Ali2.

Mais, assez étrangement, il y a un grain sain dans les arguments de l'automobiliste. C'est le mot "prêt". Toute pension concerne les paiements de prêt (et même dépensés) pendant une longue période. Il est plus facile pour cela de comprendre l'exemple de la pension alimentaire aux parents. Grandissez-vous? Ici, donnez le pire.

L'enfant est également toujours - l'achat de crédit. Tant que une personne ne se tient pas sur ses pieds, elle doit investir et investir et investir. Et quoi à la fin? En conséquence, une nouvelle personne. Et toi? Vous n'êtes rien de matériel (à l'exception de la pension alimentaire inverse de la vieillesse). Vous pouvez comparer avec la construction d'un pont, d'église, d'un parc ou d'un monument à votre argent: vous ne pouvez pas mettre dans ma poche, ne mangez pas, sauf que le panneau avec votre nom peut être fixé. Notez que et cassez si le résultat ne convient pas, ils ne donneront pas non plus. Le fait que vous ayez deux ce projet payé, ne le fait pas de votre propriété. Étonnamment.

Voyons ce que vous avez besoin d'un enfant prospère conditionnel dans la ville de la Russie conditionnellement prospère pour soutenir ce bien-être minimum. Supposons que l'enfant entrave déjà dans un jardin ou une école, mais n'a pas encore atteint 12 ans. Cela signifie que l'enfant par mois doit payer le montant de 2 à 4 mille à l'institution; L'enfant a besoin de vêtements par âge, l'enfant doit être nourri. Nous assumerons les données relatives à la foi des calculs de l'État: le minimum de subsistance sur l'enfant au 3ème trimestre de 2015 était de 9396 roubles par mois. Payer la moitié de ce montant fou peut être même un concierge.

Et tout? Peu importe comment. Enfant jusqu'à 12 ans, comme nous nous souvenons tous, vous ne pouvez pas en laisser un. Il faut s'occuper de lui. Dans la famille (à la norme des choses), ce travail est soit distribué aux membres de la famille parmi eux, soit une personne qui travaille seul, en apprenant moins et est moins au repos que l'autre, pour laquelle il a le droit de compter sur certains biscuits. Mais maintenant, ce n'est pas intéressant pour nous comment il est résolu dans la famille, nous discutons de la manière de la diviser de manière égale.

L'enfant devrait également être collecté et laissé au jardin ou à l'école vingt-cinq fois par mois, apportez-le de la maternelle ou de l'extelleur vingt cinq fois par mois, passez la soirée avec l'enfant et mettre dormir dormir. Comment savoir combien cela coûte? Nous clarifions le prix du prix de Babicitter. (Comme vous le savez, tout travail est autant que vous devez payer pour ne pas le faire). Donc, sans jours de congé, seulement les jours ouvrables, une durée de 5 à 6 heures de travail prend 5-6 heures de travail. 125-150 heures de travail par mois. Que le parent qui ne traite pas de l'enfant dans les jours ouvrables elle-même doit, en théorie, à la moitié de cette période, engager une infirmière ou engager un deuxième parent comme une infirmière (c'est-à-dire payer le travail que le second parent fait pour lui ). Même sans prendre en compte le week-end et l'inévitable Arvi, c'est déjà de l'argent complètement différent.

Ali1.

En général, nous sympathisons profondément et chaleureusement avec les personnes qui ont déjà participé au projet démographique de l'État "Child", absolument pas unie, sous ce qui souscrit. Imaginez simplement - une tante d'État vient à vous et offre de devenir un complice de la construction d'un théâtre élégant. Pleinement pour votre argent et votre partenaire. Par des versements pendant 20-30 ans. Non, il sera impossible de sauter. Oui, le projet peut être difficile, ce sera également vos problèmes. Vous êtes surchargé avec un partenaire et crier joyeusement "oui-a !!!"

Donc, tout parent est celui qui a fait. Quelqu'un a de la chance et votre œuvre d'art chaque année de plus en plus des yeux et des efforts sont clairement payés. Et quelqu'un avait un sorcier, laissant l'ancien partenaire tous les paiements pour deux.

L'État charge maintenant la pension alimentaire que les enfants, que les parents, qui marquaient, pas au taux de «combien de connaissances à la vie est un membre de la famille handicapé», mais au taux de «combien peut être tiré de l'arddition». Si un pourcentage typique calculé par le salaire officiel est si faible qu'il n'atteint pas la moitié du minimum de subsistance, vous pouvez alors exiger des paiements à un taux fixe, généralement 5 000 roubles. Cependant, et c'est de gratter - travail entier. Et ici si le parent qui vit avec un enfant est vraiment en train d'agiter sur l'enfant lui-même et son bien-être, et non sur «licencier de Khazaras déraisonnable», il est raisonnable de se déplacer d'une autre manière et de se soumettre à la privation des droits parentaux.

Ce sont les parents qui ont quitté les enfants et qui ne se sont pas souvenu depuis des décennies à leur sujet, curieux, qui apparaissent le plus souvent en cas de récupération de la pension alimentaire des enfants. Et il peut être plus utile de priver le parent d'une telle opportunité. Cependant, chaque cas de dette de pension alimentaire doit être considéré séparément. Comme toute autre faillite de crédit.

Lire la suite