Alors que dans la Pologne, ils essaient de mener légalement une interdiction complète d'avortements, dans la Russie tourmentée "juste" pour les résoudre d'une assurance maladie obligatoire.
Pics.ru rappelle que les femmes s'opposant à l'interdiction d'avortement, ces contribuables, comme tous les autres, et que la suppression des avortements de OMS rend la procédure inaccessible aux couches de population les plus non protégées - qui n'ont aucun revenu de la classe moyenne métropolitaine de femmes et de filles qui Des victimes sont devenues des victimes du viol et de la coercition matrimoniale au sexe, forcée en raison de la faiblesse des moyens de contraception non fiables (méthode de calendrier et des rapports sexuels interrompus) ou abandonnés par une boîte à pain d'homme au début de la grossesse.Entre-temps, nous avons collecté trois déclarations les plus brillantes des femmes russes qu'il existe un avortement pour eux, les droits des embryons et l'ingérence de la loi sur ces questions.
Mère de deux enfants
Pour moi personnellement (pour d'autres, je ne devrais pas dire et ne devinez pas pour les têtes d'autres personnes) Le droit à l'avortement est le droit de vous couper la main si elle est tombée dans un piège.
En conséquence, si je panique, je peux imaginer que je vais à l'avortement:
- Dans une clinique privée - à la clinique d'État - dans la clinique d'outre-mer - à l'obstétricien souterrain, aux meubles en mouvement et à une paire de moutarde des pieds, tandis que certains d'entre nous ne colle pas le retournement et en prison, quant au meurtre
Et tous les énumérés ne m'arrêteront pas si cela se soulevait vraiment.
Une source
Mère d'un enfant
Je pense à la pensée de l'embryon = homme. Le principal problème est que c'est même pour les partisans de l'interdiction d'avortement - n'est certainement pas le cas. Comment une société devrait-elle ressembler à une société, où les embryons équivalaient sans équivalents aux enfants déjà nés?
Vous venez à l'hôpital, montrez 2 bandes. Voilà ultrasons pour confirmer - et donner un certificat, le document officiel. Avec elle - au bureau de l'enregistrement, où dans le passeport entre dans la mesure où vous avez un enfant, une promenade il y a 4 semaines (le sol n'est pas encore marqué).
En conséquence, le décret (enfant!). Manuel de l'enfant en totalité. S'il y a déjà un tapis. Baptiste (quel est le fait que cet enfant n'est pas encore né?). S'il s'avère que les jumeaux sont attendus - alors le tapis. Capitale. Mètres carrés calculés de personnes vivantes. Carré augmente immédiatement en conséquence.
Bien sûr, dans le cas d'une situation de conflit - pension alimentaire. Leur, emnip, non seulement le père de l'enfant devrait payer, mais dans le cas de son absence, vos proches (Eh bien, qui auraient pris soin de vous en cas de votre handicap?).
Bien sûr, tous les crimes / infractions de votre part - en même temps et par rapport à l'enfant, il y a ... Église, au fait, puisque Sincère fait sérieusement référence à sa maxime - "embryon = enfant" - il aurait été baptême même dans le ventre, il est logique: en fait, plus tôt, tout le meilleur.
En cas de fausse couche - le Guide de l'Etat pour les funérailles, bien sûr ... Au fait, j'ai eu un ami malheureux qui avait 2-3 fausse couche de l'année: je voulais vraiment donner naissance, mais je n'ai pas travaillé dans Toute façon (par conséquent, il semble que j'ai reçu un enfant avec une mère de substitution) ... Oui, elle aurait donné la vie de 10-15 avantages à une telle manière. En fait, si l'un après l'autre avait déjà né des enfants, leur mère de l'extérieur ne recevrait que la sympathie et de l'état de l'État - aidez-vous ... Pourquoi devriez-vous y avoir autrement dans ce cas?
En général, une société intéressante serait. Mais complètement différent de notre moderne.
Dans cela, tout le problème: les partisans de l'interdiction d'avortements eux-mêmes ne croient pas en ce qu'ils disent.
Sinon, la question des avortements avec précision aurait été à la 10ème place pour eux et au premier - dotation des enfants à naître au moins un mois à compter du 7ème, quand ils sont déjà sans ambiguïté et vraiment non-Nourishes diffèrent des nouveau-nés. Mais pour une raison quelconque dans cette direction - tout est calme. Cela ne se soucie absolument pas ...
Une source
Enfants
Aujourd'hui est un jeudi, quand nous voulons parler d'hommes d'une manière complètement différente. Oui, chers-chers dames, vous ne vous trompez pas, je suis également accroché à une hystérie d'avortement masculine. Tous les derniers jours, adorer des postes sur le sujet, je suis quelque peu [obscurcissant] du nombre d'adversaires chadobiles d'avortements, qui grattant ne menacent pas en raison de caractéristiques physiologiques (lire - la présence de MPH). Eh bien, si vous voulez mon opinion, alors c'est le cas: D'accord, messieurs. Interdisons. Et les alinéas poussent la responsabilité des parties. Ici, vous avez une facture pratiquement prête, affinez:
1. La responsabilité de l'enfant porte celui qui a insisté sur sa naissance. C'est-à-dire qu'il n'y a pas de pension alimentaire pour payer une mère - pas à vos institutions d'ovule ou d'éducation bien-aimées.
2. Les dommages à la santé de la femme née couvrent l'initiateur de la naissance - Père, l'État ou le Kotreharh Perill. Nous restauons le pistolet pour la production de dents de viande de canon, nous mettons des coutures cosmétiques sur l'estomac et dans l'entrejambe, insérez des implants en silicone dans des seins, migrant les hémorroïdes, nous exploitons les yeux, si nécessaire, transplanter le rein.
3. Nous introduisons des poursuites pénales pour la pression sociale sur les femmes qui ont refusé des enfants.
4. Nous introduisons des dates réelles pour les enfants imprévus des pères.
5. Nous introduisons dans toutes les établissements d'enseignement un cours de contraception obligatoire. Avec un examen d'État et une évaluation dans un diplôme.
Et tous, des oiseaux et interdisent Cho Want.
Une source
Photos de protestation en Pologne: Michael_wende / Shutterstock.com, Adam Waslewski / Shutterstock.com