Jokaisella tytöllä ja jokaisella pojalla on epäonninen gestalt. Se liittyy taiteellisiin kirjoihin. Täällä luet upeaa romaania, ihailet tontin vaihtoa ja sitten hop - ja kaikki kuolevat. Tai tulla cripples. Tai toisen maailman epäoikeudenmukaisuuden tapahtuu.
Kuvat, jotka on erityisesti kerätty yhdelle luetteloon romaaneja ja tekijöitä, jotka haluavat ainakin kannustaa tapahtumien kehittämiseen. Ja enimmäismääränä - löytää, ravista pois päältä ja kirjoita uudelleen loppuun!Hans Christian Andersen, "tyttö otteluilla"
No, me tietysti ymmärretään jotain, mutta ei anteeksi hänelle "merenneito" tai "pysyvä tina sotilas". Mutta keiju tarina merenneito oli ainakin moraali, ja sotilas oli vielä lelu. Ja tyttö, elävä tyttö mitä?
Tässä keijuissa Andersen ei lievennä allegoria, ja suoraan otsaan kirjoitti, kun tyttö oli kuollut isoäiti ja he nousivat Jumalaan yhdessä. Kukaan muu ei kärsi. Herra Jumala! Lapsi jäätyi kuolemaan, koska pelkäsin mennä kotiin! Ja nämä hänen kadonneet kengät ...
Colin Maccalow, "laulaa piikkejä"
Näyttää siltä, että McCalow halusi voittaa tärkeimmän palkinnon kilpailussa "Kuka on parempi pilkkaa hänen luonteensa." Ainoa ja rakastamaton tytär suuri perhe on jo tarpeeksi. Nuoremman veljen kuolema, vanhin veli, avioliitto välinpitämättömän paskiaisen ja loputtoman, sietämättömän kylmyyden kanssa äidin - ja tämä on kaikki yksi pieni Maggie. MUTTA?!!!
Ei ole yllättävää, että hän ei koskaan käännyt lasten rakkautta pappiin - ja kenelle hän oli edelleen rakastettu, jos kukaan ei koskaan rakastanut häntä? Kuitenkin ei, hän rakasti poikansa. Mutta tällainen hyvä lapsi, kyllä rakas henkilö - paljon onnea. Se on rasvaa. Anna hänen tulla myös pappi!
Erittäin kaunis kurssi. Ympyrä suljettu, kirkko vei jälleen Maggie Love, kaikki Sobs. Miksi, miksi sinun täytyy hukuttaa köyhä poika? Rangaista papin ylpeyttä? Erinomainen - hän ei kärsinnyt tätä ja kuoli myös. Yleensä kaikki kuolivat. Maggien lisäksi. Vaikka se olisi parempi ja hän myös leand pois, se olisi enemmän minun.
Turgenev, mulum
Turgenev, ei ehkä ole syyllistynyt, mutta opetusministeriö on syyllistynyt, johon sisältyi tarina venäläisen serfdomin vakavasta kohtalosta koulun opetussuunnitelmassa. Emme ymmärtäneet ja eivät halunneet ymmärtää, miksi Gerasim hukkui. Eikä esimerkiksi nainen.
No, okei, Jumala hänen kanssaan, nainen - mutta hän vielä lähti! Mitä, mikä estää häntä lähtemään koiran kanssa? Kun kasvoimme ja ymmärsi, että oli liian myöhäistä. Moumu oli jo hukkunut. Ja sen kanssa - lasten usko siihen, että kukaan ei koskaan ota kallein.
Anton Pavlovich Chekhov, "pumppaus"
Anton Palych tunsi tuntui perversioihin - hyvät ihmiset hänen kanssaan tai kuolemaan tai elää niin, että olisi parempi kuolla. Eikä vain ihmisiä. Tässä sanotaan, "chestaka": Olemme murskattu hieman yli valitettavan koiran kohtalo, se on myös hevonen hanhi. Gusik kuoli. Minkä vuoksi? Hän oli niin hyvä. ...
Vaikka tietenkin, ennen kuin tohtori savu, kuusi oli kaukana. Ehkä olisimme anteeksi Chekhov "pumppaus" - jos se ei ole suojattu. Unhappy Ostiip näyttää nyt meitä Bondarchukin pohjaton silmät. Ja kuolee. Joka kerta kuolee. Epäoikeudenmukainen, epäoikeudenmukainen!
Alexander Duma, Vikont de Brazheon
Kirjan viimeisimmissä sivuilla D'Artagnan kuolee sankarillisesti: hän luo kuoren juuri siinä hetkessä, kun hän lopulta otti Marshalin sauvan. Sankarillinen kuolema. Me huusimme, koska olen pahoillani d'artagnanista - hän lopulta viileys ja kuolee huolissaan kuin hän halusi. Se oli surullista, koska nyt kaikki on juuri. Ei enää musketeoita.
Kuitenkin tässä paikassa huusimme eniten pysyviä - ne, jotka lukevat. Ne, jotka eivät ole kehittäneet omaa sielunsa, lukemalla kuinka kuoleva Atot on vain kuolleen Raulin aave. Elävän paikan sielu ei kuitenkaan enää jätetty, koska Portos kuoli. Miksi ensin? Miksi niin?!
Gustave Flaubert, "Rouva Bovari"
Nainen, joka luotiin tappamaan. Alusta lähtien oli selvää, että valitettavamma ei ollut vuokralainen, koska se on elämä? Mutta emme vieläkään anna anteeksi.
Täällä meillä on anteeksi Tolstoy Anna, koska hän oli edelleen hermostunut. Hän määräsi hänet keksiä helvetin piireissä ja heitti junan - itse asiassa ja tien. Koska intohimojen hehku oli sellainen, että muuten hän olisi räjähtää.
Se ei ole totta. Normaali, elävät ihmiset todella elävät vielä, eikä pelkästään polttaa tulipalossa ristiriitaisia tunteita - kanssa. Täällä Emma asui. Hän asui, asui ja kuoli, lämmitetty arseeni. Ja se on kauhea, koska liian paljon kuin totuus.
Jack London, "Martin Eden"
Lontoo tiesi, miten kirjoittaa niin, että hän teki vilkkain. Joten lukija kirjaimellisesti pestiin kyyneleillä ja hazing, tunsi, että elämä oli menossa, ja kuolema oli vain pakollinen osa sitä. Mikään erityinen ", vesi antoi - vettä", kun kovaa pohjoisen kansoja sanoivat, johon Lontoo omisti niin monia linjoja.
Ei kuitenkaan jopa valitettavaa Paola, joka sopii sitten helpottamaan elämään. Ja vain rohkea kaveri eden kuoli juuri näin. Nizach.
Lontoon nero on se, että kaikki hänen sankarit ovat kuin elossa. Ja Martin ei halunnut kuolla luonnollisesti. Ei halunnut! Loppujen lopuksi hän tarttui, mutta Crooked London oli vielä hukkui. Näemme suoraan tekijän raskaan käden onneton hahmon märkäpäähän. Hän olisi saanut! Hän on merimiehen! Kyllä, mitä kelluvat - hän ei koskaan hyppäsi yli laidan!
Joan Rowling, Harry Potter ja Deathly Hallows
Kirjan finaaleissa sankarit kasvavat, ja osoittautuu, että Hermionin fiksu naimisiin Ronin kanssa. Ja se näyttää jopa onnelliselta. Mikään erityinen, se on vain koira, jota me anteeksi Joan anteeksi. Kun olet poistanut pään, he eivät itke hiusten läpi, tiedät.
Dumbledore on jo tapettu. Snape on jo tapettu. Sirius kuoli ja me jopa muristimme sen. Kuinka yhtäkkiä - ehdottomasti hyvin merkityksetön! - Lupiini ja Tonks kuolevat. Poistuvat orpoja hänen vauvaksi. Ja Fred, Fred Weasley - No, mitä? Ja kaiken tämän jälkeen - CHERRY CAKE - Hermione menee Ron. Herra, kyllä, jopa Hagrid! Pahempi ei ole huonompi. Koska pureman pöllö kuoli myös.