Jos et tiedä, miten aivosi toimii, mikään ei ole kauhea - kukaan ei tiedä. Tutkijat, kaikki sen kykyjä, siirtyvät voimaan ja aloitimme juuri ymmärtämään, että tämä outo ryppyinen elin organisaatiolle muistuttaa super-tietokonetta ja kiinalainen resolon sapatti illalla - työntövoima, kaaos ja juokseminen outoa Riverot vapisivat tarjoilijoita. Mutta huolimatta kaikesta sotkusta, saat kanan maapähkinöillä ajoissa.
Hyvät uutiset - ainakin tutkijat jo ymmärsivät, miten aivot eivät toimi. On aika debunk joitakin myyttejä spekulointiin ja Hollywood-elokuviin.
Palapelit kehittää aivot
Palapelit viihdyttävät. Palapelit ovat erinomainen tapa siirtää aikaa junalla tai kahvilassa ennakoida ystäviä. Palapelit kouluttavat täydellisesti kykyä ratkaista palapelit. Mutta ei - he eivät tee sinusta älykkäämpiä, mitä se on kirjoitettu ruutuun. Tämä erityisesti osoittautui ilmavoimien suorittaman kokeilun. Tutkijat ovat havainneet yli 11 tuhatta vapaaehtoista, 6 viikkoa aktiivisesti huvittuvat aivojen valmistuspalakkeilla. Alas, testit "ennen ja jälkeen" ei osoittanut älykkäämpiä kykyjä pienintäkään parannusta.
Tunteet häiritsevät päätöksiä
Kaikki tehokkaimmat nerot ovat kylmiä epäselvyyttä, jotka eivät tiedä rakkauden sanoja. Sheldon Cooper, Sherlock Holmes, Dr. House ja Dr. Evil - Tunteet eivät riitä, mutta mitä kp do! Siksi johtopäätös - enemmän tunteita, vähemmän järkeä. Muuten tämä on hyväksyntä - balmi kaikkien seksikkojen sieluun, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että naiset ovat liian emotionaalisia luottamaan niihin jotain vastuullista pannua.
Itse asiassa logiikka ja tunteet eivät ole antagonistit, vaan yhden tiimin jäsenet. Ja jos yhtäkkiä menettää tunteesi, et muuteta neroksi, mutta ru. Vahvistettu käytännössä. Ihmiset, jotka loukkaantumisen tai aivohalvauksen seurauksena Orbifrontal Bark (aivoalue, joka toimii siltana kuin mantelimuotoisen kehon välinen sillan, syntyy tunteita ja loput aivot), he pitivät älykkyyttä, mutta ne menetti tilaisuuden käyttää sitä koko käämille. Ihmiset, joilla on tällaisia vammoja, eivät voi tehdä yksinkertaisimman valinnan kuin "teetä tai kahvia". Koska tällä tehtävällä ei ole loogista ratkaisua.
Valinta on aina tunteista, ja mieli tässä on täysin voimaton: Hän voi punnita ja verrata tietoja ennen muodostumista, mutta valitset aina sydämen (joka on mantelimuotoinen runko). Lisäksi tällaisia tunteita valkurien kanssa, että voitto on se, että tappio on kaikki yksi, koska he eivät voi tuntea iloa saavutuksista. Siksi he eivät pyydä heitä. Yhtä, kuinka pettymyksiä ei pelkää, mikä tekee niistä tehdä dumbian virheitä jälleen - esimerkiksi jätä ovi huoneistoon auki tai laske alas kaikki rahat, leikkii petoksella "kolme kuppia". Sanalla todellinen henkilö ilman tunteita ei ole mitään tekemistä Spockin kanssa ja itse asiassa tarvitsee sairaanhoitaja.
Olen perinnöllinen humanitaarinen / matemaatikko
Äiti - Pianisti, DAD - Trucker, mistä, milloin tämä historia, ota taipumus matematiikkaan? Ja yleensä jakautuminen humanitaarisuuksille ja laskuja tapahtuu taivaassa, ja koska se syntyi humanitaarisella aivoilla, mikään ei voi tehdä - Shuter Philfak.
Kaikki - roskat, ensimmäisestä viimeisestä sanasta. Aivoissa ei ole "matemaattista käämitystä", koska ei ole "humanitaarista aivokuoria". Taiteilijan aivot eivät eroa aivoprofessorifysiikasta. Ainoa syy Epic-epäonnistumissi koulun valvonnassa on luottamus siitä, että sinulla on "vain matemaattinen aivot". Tätä kutsutaan itsestään täyttävä kirous - yrittänyt selvityksen aikana löity toiminnon, päätit, että matematiikka ei periaatteessa ole sinun, ja vain lopettaa yrittämisen.
Mutta ei ole liian myöhäistä yrittää uudelleen - esimerkiksi toimittaja Edward Whittin piti itsensä humanitaariseksi, kunnes talouskasi, ja sitten ei siirtynyt laskemalla rahaa abstraktien määrien laskemiseksi. Nyt Whittin on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista fyysikoista ja Explorer Quantum Field Teoriasta.
Yksi pää on hyvä, mutta kaksi parempaa
Menetelmä "aivoriihi" voi ratkaista kysymyksen - yksi alkaa, toinen poimii ja kärsimän kärsimykset. Niin? Nuuu, ei aivan.
Mies on sosiaalinen eläin, joten pidämme aivoriihiä. Voit piilottaa ihmisten kanssa ja piilottaa omien ajatusten puutteen - hyvin tai loistaa heitä, jos ne ovat. Sosiaalisuus on kuitenkin toinen puoli.
Kaikissa satoja tuhansia vuosia kehittymistä keskittyi konsernin eloonjäämiseen. Mapaalla karjasta on pahin asia, joka voi tapahtua kutomaan ensisijaisuuden ankarissa Savannissa. Ja kuuluvat mihin tahansa yritykseen on erittäin tärkeä meille.
Siksi työskentely ryhmässä keskitymme enemmän siihen, että tämä ryhmä pitää tämän ryhmän ja eivät kuulu valtavirtaan. Siirtämällä ideoita, emme luo eräänlaista super-ideaa, joka rikkoo kaikki. Me noudatamme mielipiteitämme, jotka näyttävät olevan epämukavuutta meille, sopeutuvat muille ja anna heidän tehdä virheitä. Joskus - kohtalokas: usein epänormaaleissa tilanteissa toinen lentäjä näkee ilma-aluksen, jota komentaja tekee jotain, mutta ei korjaa häntä, koska "komentaja on näkyvämpi."
Käytämme vain 10% aivoja
Mutta käytän kaikki 100% - olisit supersoors. Mutta kuka sanoi, että käytämme vain kymmenes osaa aivoista, ja loput 90% vain hengailemaan kallo merkityksetön painolasti? Ekstrat: Tämä lausunto ilmaistiin XIX-luvun psykologi William Jamesissa. Ja hän sanoi ei aivoista, vaan älykkyydestä. Ja se ei ollut tieteellinen tosiasia, vaan metafora.
Älä huoli, tutkimukset osoittavat, että käytämme 100% aivoistamme. Muussa tapauksessa "tarpeettomat" 90% olisi yksinkertaisesti atrofisesti, kuinka atrofia käyttämättömät lihakset. Kyllä, ja se on kallista, tiedätkökö tällaisen vitun - aivot kuluttavat noin 20 prosenttia koko energiasta, jotta voimme ylläpitää elämää.
Aivot ovat pirun monimutkainen rakenne, se koostuu erilaisista osastoista ja jokaisella on oma tehtävä. Ja aivot osaavat siirtää tehtäviä yhdestä vyöhykkeestä toiseen. Ja jotkut vyöhykkeet ovat vastuussa välittömästi useista toiminnoista. Tai eri vyöhykkeitä selkeytetään yhdelle toiminnolle. Ja jotkut toimivat vain tiimissä. Aivot ovat vaikeita myös tarkkaan vertailemaan mitään Manuaalista kohdetta. Ja varma - kaikki tämä laite ei ole tyhjäkäynnillä.
