Antropologi miesten ja siveyden naisten luonnollisista huolenaiheista

    Anonim

    HÄNEN.
    Antropologi ja bloggaaja Olga Rakitanskaya-Balynikov löysivät, kuinka vakaa yhä myytti miesten erityisistä seksuaalisista tarpeista ja naisten puuttumisesta. Ja hänellä on jotain sanottavaa tästä virheestä.

    Tyttöystäväni kirjoitti perjantaina (ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan), että maailma noin outoa: yksinäinen ja ei suhteessa miehelle varmasti homo. Ajatus siitä, että molemmat miehet että naiset eivät yksinkertaisesti tarvitse mitään suhdetta tällä hetkellä - tai he eivät tarvitse Ababaa kenen kanssa, ja he löytävät sopivia kumppaneita - maailma ei tule kollektiiviseen päähän. Vaikka se tuntuu - mikä voisi olla helpompaa ja luonnollista?

    Tietenkin Vedic Mind ZHainschinsky oli välittömästi kommenteissa (tämä on, jos tämä on tyypin ehdollinen nimitys eikä uskonto) ja alkoi väittää, että homo ei ole homo ja ongelma seksuaalisessa seksuaalissa Mies on tarkalleen. No, tai salaa käy läpi Babam, ja muut eivät vain tiedä. Koska mies, hän, toisin kuin nainen, ei voi sietää! Hän on sama! Ja jos se näyttää sietää ja elää ilman sukupuolikumppania, se tarkoittaa, että joko salaisen homosin tai prostituoitujen salaisen asiakkaan tai vain impotentti. Loppujen lopuksi tämä on hänen luonteensa, ja niin se oli vuosisadan aika!

    Ja välittömästi seuraavassa postissa tuntematon nainen kertoi toisesta raskaudestaan ​​seuraavasti: "Syntyin toiseksi 38: een, mutta rehellisesti, se tapahtui! Olin niin hämmentynyt, menen vatsaani ja luulen, koska katson myös minua ja luultavasti tuomitsemaan - miten, hänellä on edelleen seksiä?! Loppujen lopuksi olen nainen, ei miehen mies, on aika heittää kaikki pitkään ... "ja kommentteihin sympatian kuoro, Brazhanty häpeä niille, jotka synnyttävät noin 40 (ei , ei lainkaan mahdollisten terveysongelmien tai lapsen takia).

    Joka kerta kun kuulen sen, etenkin vuosisadan luonteesta ja kellosta, ja kuulen hyvin usein - sain kaksinkertaisen faispalmin. Double - koska olen antropologi antiikki ohi ja tiedän jotain molemmista näistä asioista.

    His2.
    Rakkaat ystävät! (En ota yhteyttä Vedic Mindzesiin, koska se on hyödytöntä). Jos haluat ihmisiä lähellä luontoa, niin täällä sinulla on esimerkiksi bushmen. He hiljattain asuivat lähes aivan aivan kuten yhteiset esi-isiemme asuivat Paleolithissa (tarkoitan olosuhteita ja elämäntapaa). Joten Bushmen uskoo, että molemmat kerrokset ovat suunnilleen yhtä korkeasti yhtä suuria, mutta naiset ovat edelleen hieman enemmän kuin miehiä. Mies on, että hän kärsii - vaikka tietenkin se on epämiellyttävä, etkä saa makeisia ilman sukupuolta, mutta miehelle on erittäin tärkeää, että siellä oli vauvoja nostamaan heitä ja saamaan aterioita heille. Mutta okei, kärsii, hän on mies. Mutta nainen ilman säännöllistä sukupuolta varmasti sairastuu ja voi jopa kuolla! Siksi yksi miehen tärkeimmistä tehtävistä on miellyttää vaimonsa sängyssä ja yleensä olla houkutteleva hänelle, ja sitten se voi jättää sen (kuka haluaa sairastua ja kuolla). Vapaa metsästäjät ulos, kuinka paljon! Muuten, tätä velvollisuutta miehensä ei poisteta ja sen jälkeen, kun ihmeellinen vaihdevuodet (budsmen esiintyy 50 vuotta). Koska sukupuoli nainen ei ole vain suloinen lapsi, se on kirjaimellisesti "ruoka", joka on välttämätöntä elämälle.

    Ja jos joku ei pidä bushmen - he sanovat, et koskaan tiedä, miten heillä on äärimmäisessä etelässä, mutta meillä on Euroopassa ... - Toinen esimerkki, voit sanoa koko Euroopan sivilisaation perusta: muinaiset kreikkalaiset. Oddly tarpeeksi, kaikki heidän erimielisyytensä Bushmenin paleoliittisella egalitarismilla - kreikkalaiset pitivät myös naisena kuin mies. Normaalin miehen mukaan heidän ideoidensa mukaan seksuaaliset ruokahalut eivät hallitse, hän voi aina hallita niitä mielessä (päinvastoin nauretaan epätäydelliseksi ja jopa suoraksi "babskot"). Mutta nainen, tuntuu halu (kokea sitä, hän on valmis milloin tahansa), kirjaimellisesti menettää päänsä ja hallita itseään, ei enää kykene (erityisesti hyvien perheiden tytöt ja naiset ovat niin tiukasti lukittuja - ne ovat "Nainen-vuohet, jotka tarvitsevat vain yhden", AHA). Toisin sanoen heidän ideoistaan ​​päätelmät muinaiset kreikkalaiset, jotka ovat suoraan vastapäätä Bushmen, mutta näkemykset olivat hyvin samankaltaisia. Muuten, kreikkalaiset, kuten Bushmen, uskoivat myös, että ilman säännöllistä sukupuolta nainen (se oli) on sairas, ja monet antiikin kreikkalaiset lääkärit suosittelivat naisten sukupuolta (tietenkin, laillisen miehen kanssa) tehokkaana lääkkeinä monista sairaudet (esimerkiksi päänsärky).

    hänen1
    Esimerkkejä tällaisesta, haluttaessa voit myös heittää paljon ja paljon. Ja totuus, kuten aina, jonnekin keskellä: ei mies eikä nainen, jolla ei ole sukupuolta, kuolee, vaan myös miehet ja naiset, jotka voivat olla tärkeitä ja tarpeen, ja molemmat miehet ja naiset ovat täysin valmiita (vaikka usein eivät halua) hallita hänen toiveitaan mieleen. Ja jos näet miehen ilman naista - ehdottomasti ei välttämättä hän on homo, impotentti tai jonkun salainen rakastaja, se voi olla vain mies ilman naista. Ja jos näet raskaana olevan 40-vuotiaan tai 50-70-vuotiaan naisen, suutelen ja halailemalla aviomiehiä - ei välttämättä hän on "depraved nymfomaniakki ja nuorempi vanha nainen", se voi olla vain rakastava ja rakas nainen hyvä fyysinen terveys. Ja kaikenlaisia ​​"isoäitini / naapuri / tuttu mies sanoi aina, että ..." Jätä puhuja ja muista, että vuosi on tuhat tai kaksi vuotta sitten tai edes nyt, mutta toisella mantereella nämä ihmiset sanovat täsmälleen päinvastoin , koska ne ovat kaikki vain sosiaalisia stereotypioita lähetetään.

    Ja ihmiset elämässään ovat paljon enemmän ja vanhempia kuin mikään stereotypio.

    Lue lisää