15 vuotta sitten, 15. tammikuuta 2001, hänen työnsä alkoi Wikipedia, maailman tunnetuin online-tietosanakirja.
Tämä kiitos hänelle, me ripustamme yöksi, huomaamatta lukemalla itseäsi Chingishana, Zindikov, Avesta, Akatemia, Dragonads, Galov-Pictons, kaksikymmentänumerojärjestelmä, harppuun rakenne ja sen vaikutus amerikkalaiseen romantiikkaan . Kuinka paljon Wikipedia ansiosta se oli kirjoitettuja raportteja, tiivistelmiä, kursseja ja jopa artikkeleita! Ja joka tapauksessa useimmille käyttäjille on edelleen mysteeri, kuten uudet artikkelit näkyvät ja tulevat niin informatiiviseksi. Kaikki tietävät epämääräisesti, että heidän käyttäjät itse ovat ja vain. Itse asiassa prosessi on vaikeampaa kuin vain "halusi kirjoittaa ja kirjoitti." Hyvä artikkeli on muutamia ihmisiä, ja sitä käytetään kirjallisesti hänelle melko pitkään.Vaihe 1: Double
Artikkeli alkaa siitä, että joku huomaa hänen poissaolonsa. Ja päättää, että sen ei pitäisi jatkaa. Pääsääntöisesti tuoretta luotu artikkeli koostuu nimestä ja tekstistä, jotka kuvaavat ilmiötä artikkelin tekijän tai lainausmerkkejä painetun lähteen käytettävissä olevasta kirjailijasta. Tällaisessa paikkakunnalla et ehdottomasti kirjoita.
Vapaaehtoiset toimittajat ja ei-yhtenäinen Wikipedia, huomasi tuoretta perustettua asia-vauva, kiire ripustaa hänen kutistuminen "kaksinkertainen", jotta kaikki ovat olleet selvää: artikkelilla on vielä kasvaa. Ja jopa tiukasti, on välttämätöntä kasvaa. Jos artikkelin sisältö näyttää typerältä toimittajille, he ripustavat toisen itkun - "poistaa". Tämä tarkoittaa, että artikkeli keskustelee: voit parantaa sitä tai (todennäköisesti) on parempi poistaa välittömästi. Se riippuu kaikista ensimmäisistä materiaalista. Esimerkiksi artikkeli "Reptiloid Conspiracy", joka kuvaa lisäyksen kaltaisten ihmisten salaliitoa ortodoksinen maailmaa vastaan tosiasiassa, ja artikkelin, jolla on sama otsikko, mutta kuvailee reptiloidin salaliitoa yhteisenä teoriaan ja tämän vaikutuksen teoria ja sen esiintyvyys kulttuuriin. Vaikka otsikko voi muuttua.
Vaihe 2: Luokittelu ja linkit
Mitään artikkelia ei pitäisi ripustaa tyhjössä. On tarpeen laittaa luokat, joihin kuvattu aihe viittaa vastaaviin artikkeleihin muilla kielillä Wikipediassa, ja tietenkin antaa luettelon painetuista ja verkkolähteistä, joista voit tarkistaa artikkelin sisällön ja todennäköisesti laajentaa Se edelleen. Valitettavasti, valitettavasti, mutta ei mitään lähdettä tunnustetaan arvovaltaiseksi. Jos tuotteet, esitteet ja sivustot, jotka viittaavat, eivät aiheuta luottamusta, artikkeli voi jälleen tulla ehdokas poistettavaksi.Lankojen viittausten lisäksi artikkelin tekstillä olisi oltava viittaukset muihin Wikipedia-artikkeliin, mikä on tärkeää ymmärtää, mitä artikkelissa kuvataan. Voit myös nähdä, onko se artikkeleita, jotka olette valitsi Wikislonna, Wikiskladin ja lainausmerkintöjen tiedostot ja laita sopivat kuvakkeet luotuun sivulle.
Vaihe 3: Artikkelin rekisteröinti
Artikkelin tekstin pitäisi olla kaunis ja kätevä lukemaan koristeltu, jaettu kappaleisiin ja osaksi. Lisäksi kuva ei häiritse tekijänoikeuksia. Jos tekstisi ei ole sitä rikkoutuessa, se tarkoittaa, että se kannattaa lisätä sitä. Katso, jos ei ole laajempaa artikkelia englanniksi tai maan kielellä, ilmiö historiasta tai kulttuurista, jonka kuvaat. Etsitkö muita lähteitä, niiden lisäksi jo käytetyt. Jos se ei purista muuta kuin yleistä määritelmää artikkelista, se on todennäköisempää Wikipediassa. Ehkä myös, hän voisi olla erinomainen toinen ala, jo olemassa ja yksityiskohtaisempi artikla.
Vaihe 4: Hyvä artikkeli ehdokas
Brainchild tulee heille, jos muiden osallistujien keskustelussa julistaa tarkkuuden, puolueettomuuden, täydellisyyden ja hyvän tuotostyylin. Tätä ei ole vaikea saavuttaa, jos tiedät aiheen hyvin. Mutta silti, jos tunnet, että et voi tuoda artikkelia hyvään, katso huolellisesti luettelo portaaleista ja Wikipedia-projekteista (esimerkiksi valtava lajike, esimerkiksi "Roma" -portaali, portaali "musiikki", portaali " Ensimmäinen maailmansota "ja niin edelleen). Ehkä artikkeli lähestyy yhtä niistä, ja voit tarjota osallistujia temaattiseen hankkeeseen parantamaan sitä yhdessä. Viime kädessä Wikipediain normaalin artikkelin pitäisi olla ainakin hyvä artikkeli, muuten se ei auta ketään.Vaihe 5: Kotisivu
Jotta Wikipedia pääsivulla on tuolloin, artikkeli on tunnustettava vain hyväksi, vaan valittu. Valitut artikkelit juhlivat kultainen tähti. Valitaan, artikkelin pitäisi olla alkuperäinen - ei kopio jostain muusta artikkelista eikä helppoa uudelleen kirjoitettu, mutta yleensä kirjoitettu nimenomaan Wikipedialle. Sen ei pitäisi sisältää yhtä virkettä, jota voidaan lukea vaatimalla vahvistettuja tai vahvistettuja tosiasioita. Artikkelissa on oltava käyttöönotto, joka kertoo lyhyesti mainitun aiheen ydin. Aihe tulee paljastaa mahdollisimman täydellisesti.
Esimerkiksi kalvon tulisi sisältää paitsi sellaisten roolien, abstraktin ja julisteen tai kansi-DVD: n luettelon lisäksi myös sen luomisen historia ja melko yksityiskohtainen kuvaus tontista ja mahdollisesti viittauksen jäsenistä muihin töihin Taide ja kulttuuriset ilmiöt.
Valitun artikkelin pitäisi saavuttaa 20 000 merkkiä (laskentatilat) ja enintään 100 000 merkkiä. Lähellä kaikki tärkeät väitteet, opinnäytetyöt, lainausmerkit artikkelissa olisi laitettava alaviitteeseen lähteelle. Tietenkin ei pitäisi olla mitään virheitä minkäänlaisia ja epätarkkuuksia, ilmeisesti kärsimään osia. Yleensä on melko hyvä kokeilla, ja artikkelisi varmasti näkee kunnianarvoisen paikan pääsivulla.
Luettelo artikkeleista pääsivulle 15. tammikuuta 2016
Vain kiinnostuksen kohteena, tänään Venäjän Wikipedia-artikkelit olivat:
- Suosikit - Liettuan;
- Vain hyvä - noin Neuvostoliiton filologi Fedot Filina,
- Valittu luettelo on luettelo Venäjän pankkeista, jotka ovat peräisin lisensseistä vuonna 1991,
- Kuva päivä - Kuva Brasilian Street Artisanista.