Mitä voin oppia perheestä, katsomaan koiraa ja suhdetta omistajille? Enemmän kuin voisi ajatella, kuten oppinut blogger sofya baskin.
Todistin tätä tarinaa, kun hän työskenteli väitöskirjassa. Osallistumaan johonkin kokeiluun, kutsuimme omistajille äskettäin hankitut pennut, kysyivät heiltä paljon kysymyksiä, testasi pentu ja sitten säännöllisesti vieraili koira perheessä.Vain omistaja kuunteli, mutta ei rakastaja
Senbernarin pentu käyttäytyi kuin Senbernar: Se oli iso shaggy teurastus, maltillisesti laiska, kohtalaisen älykäs. Puhutaan Sashan ja Mashan omistajien kanssa oppinut, että he aloittivat koiran muutaman kuukauden kuluttua lapsen syntymästä.
Traverse-sivusto meni koko perheen kanssa. Masha osallistui ryhmään, Sasha - lapsen kanssa käsivarsissaan - seurasi heitä ja kritisoi äänekkäästi vaimonsa. Hänen pentuensa kuunteli huomattavasti parempaa, mutta puoliso uskoi, että oli siksi Mashan pitäisi harjoittaa leikkikentällä koiran ...
Kun hyväntekeväinen, mutta itsepäinen koira täyttyi vuosi, hänen käyttäytymisessään oli yksi epämiellyttävä taipumus - hän kirjaimellisesti ei antanut emäntä ja askel askel, jatkuvasti hyppäsi hänelle, tekemässä häkkejä. Mitä piti kestää häntä, arvostan, vierailin heitä ja kiirehti eläkkeelle: puhui tutkijaksi, hän oli iloinen laittaa jonkun toisen koiran. Nyt luulen, että turhaan. Siitä lähtien Senbernar painoi 65 kg, Masha käveli kaikki mustelmissa ja hankautuneissa, mutta ei voinut tehdä mitään.
Hän yritti kohdata PSA: ta, astua hänet takajalkoihinsa, mutta se ei myöskään auttanut tai johti siihen, että hän alkoi murskata, ja Masha halusi välttää koiran: piilota huonekalujen takana. Hänen miehensä läsnä ollessa ei tapahtunut mitään näin. Siksi Sasha uskoi, että vaimo ensin valehtelee, koska hän haluaa päästä eroon koiralle ja toiseksi hän itse syyttää kaikesta, koska se ajaa PS. Sillä välin Masha piti viettää koko päivän lemmikin kanssa ja vie hänet hänen kanssaan kävelee lapsen kanssa, koska oleskelevat yksin kotona, koira oli indeksoitu ja karsisti huonekalut ...
Kun omistaja meni ulos, pysyi isäntänä
En tiedä tarkalleen, mistä syystä, mutta puolisoista hajosi. Mies oli jäänyt perheestä, ja koira jäi Mashan kanssa. Aluksi hän halusi antaa sen pois, mutta se osoittautui melko vaikeaksi: aikuinen suuri koira ei ole helppo kiinnittää. Kaikki hän onnistui, se ei ole kauan lähettää Senbernar ystäville, missä hänet pidettiin solmussa.
Pakotettu (kuten hän ajatteli - väliaikaisesti) Jatka hoitoa koirasta, Masha alkoi käsitellä koiraa vaativammaksi ja vain lukita yhdessä huoneessa. Lisäksi hänen piti palata töihin, ja koira vähitellen tottui asumaan yksin kotona.
Neljä kuukautta myöhemmin Masha päätti jättää koiran kotona. Ja yllättäen, aviomies halusi palata. Nähdä omistaja, koira, ei koskaan purkaa emäntä, lauloi Sasha. Hän yhtäkkiä näki sen sijaan, että suuri koira ja ... pelastanut. SENBERNAR tarttui hieman, sitten päästää irti, mutta alkoi seurata Sasha rauhoittumatta, jatkuvasti humalassa. Koira ryntäsi jälleen omistajalle, kun hän yritti makaa sohvalla.
Tilanne oli traaginen: Sasha piti nukkua lattiamatto. Kaikki päättyi taisteluun: Koiran puree, Sasha voittaa hänet jalkojensa ja nyrkkiensa kanssa, ja lopulta molemmat erotettiin, nojaa ja vannottiin. Masha helred hänen miehensä haava ja rauhoittui koira. Onneksi lapsi tällä hetkellä oli isoäiti. Taistelun jälkeen tapahtui, Sashan ja koiran välinen ristiriita oli loppunut, eikä hän enää pilannut eikä purra.
Mitä tapahtui?
Keskustelimme tästä tapauksesta psykologin kierretty VitaLyvnoy Nekrovna. Hän kiinnittää huomiota ensisijaisesti siihen, että Sasha osti koiran vain muutaman kuukauden kuluttua lapsen syntymästä:
"Kaikki tietävät, että vanhemmat pelkäävät pienille lapsilleen pelkäävät: infektiot, tarve lähes steriilillä puhtaudella, rajoittaa lapsen yhteyksiä muiden ihmisten kanssa ja vielä enemmän niin eläimiä - kaikki nämä luonnonolot lapsille.
Mutta Sasha, ilmeisesti ei osallistunut erityisesti lapsen hoitoon, ei ottanut vastuuta Hänestä ja luonnollisesti hän sai vähemmän huomiota vaimostaan tänä aikana ja halusi siksi hankkia koiran. Ehkä hän alitajuisesti toivoi, että se häiritsisi häntä syyllisyydestä ennen kuin Masha haluttomuus auttaa häntä, ja ehkä se houkuttelee jonkin verran hänen vaimonsa huomiota hänelle, ja hän viihdytti itseään ... Jotkut lapsen huiput analysoivat kehitystä tapahtumia. Ei tiedetä, onko Masha vastusti tätä, mutta arvioimalla historian kehityksen, ei vastustanut. "
Pentu, tietenkin, ei ole ihmisen lapsi. Ainoa ongelma on, että hän ei tiedä siitä. Hänet ostetaan tuolloin, kun äiti lakkaa ruokkimaan häntä maitoa, mutta hän pysyy yhä vanhempien parvena Cubin oikeuksissa.
Uusien omistajien perheen löytäminen, hän ilmentää joukon lapsen käyttäytymistä: Inquulsiiviset vetäminen, yrittää seurata ihmisiä, jotka ovat tuttuja hänelle ja yrittää saavuttaa säännöllisen ruumiillisen yhteyden tämän henkilön kanssa. Omistaja puolestaan ruokkii pentua, huolehtii hänen mukavuudestaan ja puhtaudestaan, reagoi vauvan puheluihin ja aivohalvauksiin ajoittain, eli se menee samaan laskimoon kuin koiran koira kuin koiran koira.
Perheessä, jossa pentu ja vauva näyttävät lähes samanaikaisesti, lasten edut ovat jatkuvasti leikkaavat, koska he tarvitsevat lähes saman asian. On huomattava, että ihmisen poika ja koirat ovat yleensä tiiviisti sidottu toisiinsa, mutta aikuiset harvoin onnistuvat välttämään vaatimuksia, kuten "sinun pentu", "lapsesi".
Nelijalkainen helposti lukea ihmisen kehon kielen ja yrittää jäädä pois omistajista, jotka suojaavat heitä - useimmiten se on hänen vaimonsa tai aviomiehensä nuorempi sisar ja vain satunnaisesti - aviomies. Mutta konfliktit korvataan sovintoon - isännät yhdistetään, ja koira osoittautuu "sopimattomaksi". Tämä ja rakkaan omistajan muuttuva käyttäytyminen tekee PSA: n tuntemuksesta, että hän asuu ennakoimattomassa maailmassa. Se johtaa väistämättä ongelmakäyttäytymisen kehittämiseen pentuessa, mutta Senbernarin tapauksessa hidas, heikosti imeytynyt luonne osittain naamioita eläimen hermostuneisuudesta.
V.v. Nekrylova:
- Harkitse episodi, jossa nuori isä sijaitsee koulutusalueella, jossa on lapsen kädessään, ja nuori äiti harjoittaa koiran koulutusta. Sivulta se näyttää jotenkin epätavallinen, koska paljon harmoninen kuva näyttäisi päinvastoin: äiti harjoittaa vauvaa, ja isä - pukeutuminen ... Voin olettaa, että Sasha tunsi epävarman, olemisen tässä asemassa, joten olen jatkuvasti kritisoitu Vaimoni äänekkäästi osoittanut lähtöäni ja väittäen näin. Kyllä, Sasha sanoi, että hän halusi pentun kuunnella ja Masha, mutta älkäämme unohtako sitä, että hän tiesi ja kokenut, että koira oli valinnut omistajansa. Kaikki muu tapahtui vain lisäämään oman itsetuntoaan vaimonsa ja heidän edessään.
Tämän tilanteen pentu näki huutavan omistajan ja kannusti tämän isännän. Koira kieltäytyi tottelemasta Masha, se aiheutti puolisonsa vihan, ohjasi jälleen vaimolleen ja hän laski kätensä. Siten omistaja kannusti pentua vastustaa emäntä, koska koiran näkökulmasta, joka vaati koiran kuuliaisuudesta, rangaistiin eikä lemmikin itse.
Jos Sasha halusi koiran kuunnella Masha hänen kanssaan, hän kopioi joukkueet - tuli ylös ja aina, kun hän etsi pentuta. Tai ei läsnä luokkahuoneessa, jos halusin koiran kuuntelemaan Masha poissaolossaan. Koirat eivät ole tyhmä: Senbernar voisi nopeasti ymmärtää, että, joka olisi antanut omistajien joukkueen, olisi vielä noudatettava.
V.v. Nekrylova:
- epäilee, että Sasha vilpittömästi uskoi, että hänen vaimonsa valehteli, puhui koiran erikoiskäyttäytymisestä, joka toi pelkästään haittaa vaan myös fyysisiä vahinkoja. Loppujen lopuksi hän ei voinut piilottaa mustelmia ja hankauksia kiinnittää huomiota siihen, mihin voi olla huolestunut. Kaikki tämä jälleen vahvistaa Sashan haluttomuus muuttaa tilannetta. Pidä se, hän piti ylivoimaisensa. Ja koira kuuli, ja vaimo kärsi, ei pystynyt selviytymään koirasta!
Sadka omistajilla tekee useimmista koirista ja kaikesta, mitä sinun tarvitsee selviytyä tästä ongelmasta, se on joka kerta kieltää heidät. Masha fyysisesti puuttui voimia ottamaan käyttöön PSA-käyttäytymistä tiettyyn kehykseen. Tällaisissa tapauksissa lemmikki pitää kauluksessa talutushihnalla tai halkaisulla paitsi kadulla, vaan myös kotona - sitten myös fyysisesti heikko (esimerkiksi vanhusten) omistaja on kyky pitää koira.
Viimeisenä keinona nelijalkainen ostaa ja asentaa aivan asunnossa, Wolter - vähitellen koira voi olla riippuvainen pysyä hiljaa aviavassa muutaman tunnin sisällä. Jopa yksi seikka, että emäntä päättää, osallistua lemmikkiin vieressään huoneessa vai ei, tekee siitä luottavaisemman kommunikoinnin eläinten kanssa ja koiran kyyneleet tottelemaan. Koira paljon käyttäytymisessään suostuu kieltäytymään - vain omistajan vieressä.
No, edellä mainitun SENBERNARin tapauksessa häkki tuli aktiivisen vahvan koiran haitallisena tavaksi, joka ei sisällä liikuntaa kadulla, kun kaikki nainen käveli pienellä lapsella, joka vaatii jatkuvasti huomio.
V.v. Nekrylova:
- Luonnollisesti konflikti johti eroon. On mahdollista, että nainen, jolla on masokistiset taipumukset ja voisi kestää sitä edelleen, mutta Mashalla oli toinen persoonallisuus. Mies jälleen johti itsensä passiivisesti, jättäen vaimonsa vaikeassa tilanteessa hallitsematonta koiraa ja pieni lapsi. Hän ei käytännössä poistanut itsensä perhe-elämästä. Masha piti selviytyä, ja hän teki sen melko onnistuneesti. Aluksi jäi pois erityisen puuttumisen elämän aikana - koira, löysin työn. Masha tunsi olevansa varmoja siitä, että se heijastui suhteeseen Senbernarin kanssa.
Jos aviomies oli palannut puolitoista kuukautta, hän ei löytänyt muutoksia St. Bernardissa. Mutta Sasha oli poissa pitkään, ja tänä aikana hänen perheensä muuttui. Kun hän palasi, Senbernar havaitsi sen ulkomaalaisten hyökkäyksenä muukalaisena. Myös koirien parvi havaitsee eläimen, aiemmin ryhmän jäsen, ja sitten jätti sen pitkään.
Jos Sasha kääntyi asiantuntijalle, hän neuvoo häntä ottamaan PSA kävellä tuntille kahdelle tai kolmelle. Se auttaisi luomaan suhteita Senbernarin kanssa, tasoittamalla konfliktin ja eivät tuota tapausta taistelemaan. Puistossa, jossa omistaja on suuntautunut paremmin, koiran on seurattava häntä, ja vastakkainasettelu ratkaistaan enemmän tai vähemmän rauhallisesti ja rauhallisesti.
Talossa, perheessä, neljäsjalkainen jälleen osoittautuu siihen, että aviopuolisoiden välinen ristiriita - NAS: n ei-häiriö tällä hetkellä, kun koira murskaa miehelleen, hänen pyrkimys "rauhoittua" koira Kun taistelu jälleen laittaa senbernar peiliin, mutta kaikki sama epäselvyys, sillä se on jo osoittautunut ennen. Tekstin vastustuksen torjunnan jälkeen koira kulkee piilotetulle ja vain vähitellen voitaisiin saavuttaa, että hän tulee jälleen perhekoira, rakastava ja kuunteleminen molemmille omistajille.
V.v. Nekrylova:
- Miehensä miehensä paluu tässä tapauksessa ei ole tyytyväinen tähän tarinaan. Voin olettaa, että Infantile Sashan kotimaisen itsestään vahvistuksen yritykset jatkuvat. Kysymys syntyy: Miten Masha vastaa tähän? Mielestäni se riippuu monista tekijöistä: kuinka paljon se muuttui tänä aikana, niin pitkälle kuin hänestä tuli luottavaisempi itsestään ja tekee Sashan rakastaa perheensä niin, että lopulta ottaa vastuun hänestä?
Lähde: Blog Sophia Basic
Kuvat: Sophia Basque Blog, Shutterstock