Vuonna 1961 22-vuotias Phyllis Richman etsii työtä. Hän väitti paikkakunnan kaupunki- ja aluesuunnittelun Harvardin yliopiston laitoksessa, mutta avustajan professori William Döbel -laitoksen "kyllä" tai "ei" sijasta tehtävänä tehtävänä on todistaa, että opettajat eivät ole turhia aikaa koulutukseensa.
"Kokemuksemme, vaikka loistavat naisopiskelijat osoittivat, että naimisissa olevat naiset ovat vaikeita tehdä kunnollista uraa suunnittelussa, ja siksi he kokevat, että ammatillisen koulutuksen saamisen aika ja vaivaa on investoitu. (Tämä tietysti koskee lähes kaikkia korkeakoulutusta).
Näin ollen omasta hyvistä ja auttaa meitä tulevan lopulliseen päätökseen, et voinut kirjoittaa meille yksi tai kaksi sivua heti, kun se on kätevä sinulle, vastaa selkeästi siihen, miten aiotte yhdistää ammatilliseen elämään Urban Suunnittelu tehtävillesi ennen puolisoa ja mahdollinen tuleva perhe? "
Richman päätti olla viettämättä aikaa todistaa, että hän ansaitsee oikeuden yhdistää avioliitto ja työ. Vain 52 vuotta myöhemmin vuonna 2013, tuli kuuluisa kirjailija (hän Laureate palkinto "Agatha Christie") ja ravintola kriitikko, Richman, säilytti esseen debelille. Ja siirrimme sen sinulle, koska ajattelemme, että tämä on erittäin opettavainen tarina.
"Pyydän anteeksi, etten vastannut kirjeesi kesäkuuhun 1961 niin kauan. Kuten ennuste, olin hyvin kiireinen. Olen äskettäin purettu laatikossa papereilla, kompastui viestisi ja tajusi, että vaikka myöhemmin keskustelimme siitä kokouksessa, en ole koskaan vastannut sinua kirjallisesti.
Kirjeesi vuonna 1961 koputti minut ulos rutista, mutta ei osunut tavalla. Vaikka aikani naiset etsivät usein merkittäviä uramääriä, monet heistä tapahtuivat voittamaan esteet matkalla. Ennen kirjeesi, en ole tapahtunut minulle, että avioliitto voi häiritä sitä, että ottaisin minut Harvardissa tai pilata uran kasvun. Olin niin järkyttynyt vastauksessasi, että en voinut lopettaa vastaukseni. Ja olin liian masentunut kiistelemään kanssasi, kun tapasimme henkilökohtaisesti.
Tuolloin en tiennyt miten aloittaa essee, jota vaadit. Mutta nyt, kaksi avioliitosta, kolmella lasta ja onnistunut kirjoitusuran, voin, kun laitat "selvästi vastauksen" epäilemättä, että olet merkitty kirjeessä.
En tavata yhtä naista, mikä "tuntuu, että aika ja ponnistelut, jotka olivat menneet hänen ammatilliseen koulutukseensa hukkaan." En ole koskaan pahoillani ketään kurssista. Yleensä käytin korkeammalle koululle lähes kymmeniä vuosia, vaikkakin taukoja, koska minun "tehtävät ennen puolisoa", kuten ymmärrys, sisälsi aviomiehen taloudellisen tuen, kun hän itse päättyi - Ja se oli 10-vuotias hanke.
Se voi vahvistaa uskoasi siihen, mitä avioliitto ja perhe pidättivät ammatillisen kasvun, mutta luulen, että jos olisin sallinut Harvardissa, urani olisi yhtä suuri kuin hänen miehensä ura. Vaikka lopulta johti monipuolisen ja hyvin maksetun ammatillisen elämän, kirjeenne osoittaa, kuinka paljon Harvardia, puhumattakaan miehestäni, perheistämme ja vaikka paljon minulla ei ollut urani, jonka hän ansaitsi, kun juuri aloin tapa.
Kuten ennustanut, "mahdollinen tuleva perhe" tuli todelliseksi viisi vuotta naimisissa Alvinin naimisissa. Kun ensimmäinen lapseni syntyi, otin töissä töissä. Saadut myös ja ensimmäinen vaimosi, kun puhuimme ensin sinulle vuonna 1961. Ehkä et muista, mutta hän oli esimerkki, jota käytit, miksi vaimot ovat turhaan koulutuksessa. Ongelma, epäilen, rajoittui väliaikaiseen kehykseen. Google kertoo minulle, että vaimosi sai kaksi maisterin tutkintotodistusta ja lääkärin tutkintotapaa. Se on vaikuttava jatko, mukaan lukien tutkimus, konferenssisuunnittelu ja sosiaalinen toiminta. Luuletko vielä, että hänen koulutus oli ajanhukkaa?
Vuonna 1970 siirrimme Washingtoniin, ja jatkoin työtä minun päällikön tutkintotodistukseni. Mutta minun piti lykätä häntä, koska tieteellinen työ tuli vastustamattomaan esteeseen. Huolehdi lapsista, harjoitin moniasioissa. Kun minulla oli yksi lapsi, voisin sitoa hänet itselleni ja ottaa kanssani liiketaloudella. Olen onnistunut selviytymään kahdesta: Olen juuri opiskellut lääkäreiden asenne imettämiseen ja voisi kirjoittaa, huolehtii lasten leikkikentällä. Kolmen lapsen kanssa yritin tutkia kilpailun lasten käsitystä, mutta he murskattiin minut. Tarvitsin lastenhoitaja, mutta vaan avustajat näyttivät ylellisyydestä, koska melkein ei tehnyt rahaa. Sitten kalustettu ullakko talossamme, rakensi keittiön kellarissa ja tarjosi ilmaista majoitusta korkeakouluopiskelijoille vastineeksi lapsille.
Freelancer Writerin työ, kuten huomasin, on suuri lasten viljelyyn. Voisin kirjoittaa mihin tahansa puistoon, kun lapset kiinni sammakoista ja liskoista tai kotona, myöhään yöllä, kun he nukkuivat. Jos keskityin aiheisiin, kuten mikroaaltouunien jäätelö- tai kodin testauksen vertaileviin arvosteluihin, voisin viihdyttää ja ruokkia lapsia samanaikaisesti kerätä materiaalia.
Onneksi, kun työskentelet kirjailija, lattia on paljon vähemmän kuin mikään muu työ. Freelancers arvioidaan pääasiassa, mitä he näkevät sivuilla kuin mikään muu. Mutta vaikka urani alkoi saada vauhtia, seksismin vastaiset ristiriidat eivät pysähtyneet. Kaksi lapsestani ilmoittautui nuoruuteen yksityiseen kouluun. Pian sain tehtävän viettää kaksi viikkoa, opiskelee ravintoloita Kiinassa. Harvinainen mahdollisuus vuonna 1980. Mieheni päätti mennä kanssani. Me kutsuttiin kouluun hänen kanssaan ja lukivat tiukasti, jättäen lapsillemme. Vaikka löysin kolme college-opiskelijaa työskentelemään Babi Sittersin kanssa. Lisäksi opiskelijat olivat valmiita korvaamaan vanhempani ja veljet sisarilla. Mutta koulu vaati, että peruutan matkan. Kukaan ei sanonut sanaa, että mieheni on menossa myös matkalle.
Molimme molemmat Kiinaan. Lapsimme selviytyivät. Tämän seurauksena he saavuttivat kaiken, mitä voisin toivoa - ammattilaisia, kansalaisia, vanhempia. He iloitsivat menestyksesäni ja luultavasti nyt, kun eläkkeelläni, kaipaat heitä enemmän kuin minä. Aika on miehitetty kroonisella taudilla, kirjailijan ja siviilitoimisen, uuden (ja valaistuneen) aviomiehen ja uuden sukupolven lapsenlapset ".
***
Richman on suorittanut kirjeensä Döbelille allekirjoittamaan vetoomuksen arkkitehti Denza Scott Brownin tueksi. Mitä hän ei maininnut, niin tämä on se, että kaikista esteistä huolimatta hän puolusti opinnäytetyötään ja työskenteli komissiossa Philadelphian kaupunkisuunnittelusta.
Lähde: Washington PostKäännös: Ponomareva Elizabeth
Kuva ilmoituksella - Washingtonpost.com