Löysimme perheen psykologista Pavel Zygmantovich artikkelista, joka säästää paljon rahaa, aikaa ja hermoja, jos olet koskaan ajatellut kysymyksiä: "Onko minä niin femininen? Onko aika kehittää todellinen nainen itse ?! "
Lukija tuli: "Halusin kysyä tietoja (kirja, sivusto, artikkeli) todellisen naisen kehityksestä."Mitä tuttu kysymys. Pyydä jatkuvasti kertoa, miten tulla todellinen nainen tai todellinen mies. He tietäisivät kysymästä, mikä on mahdotonta ...
Tämä on mitä kirjoitin vastauksena: "Aion suositella - juosta kaikista kirjoista, sivustoista ja artikkeleista, jotka kertovat sinulle, miten kehittää todellinen nainen."
Ja tällaiseen vastaukseen on vakavia syitä.
Gegemon, Gegemon
Australian Sosiologi Revin Connell esitteli jotenkin mielenkiintoisen konseptin - hegemonisen maskuliinisuuden (Eng. Hegemoninen maskuliinisuus). Tämä on niin yleistetty ja hyväksytty enemmistö, mitä todellinen ihminen olisi (psykologit muuten, käsite "sukupuolirooli" käytetään useammin, mutta nämä ovat riippuvaisia ja yksityiskohtia).
Termi "hegemoninen femimos" En tavannut venäjänkielisen kirjallisuuden, mutta englanninkielisessä tällaisessa termillä on edelleen, vaikkakin harvoin.
Puhuminen yksinkertaisessa, hegemoninen maskuliinisuus on "todellinen mies". Tarkemmin sanottuna - joka vastaa tätä kuvaa, joka sopii Hegemon-massien, että "todellinen mies".
Ja kuka sopii "yleiseen ja enemmistöön", mitä oikea nainen pitäisi olla, tietenkin "todelliset naiset".
Ja osoittautuu, että "todellisen naisen kehittäminen" on erittäin helppoa. Meidän on tehtävä vain kaksi vaihetta:
- Ymmärrä, miten "hegemonismi" näyttää (tai maskuliinisuus - niille, jotka haluavat tulla todellinen mies).
- Täysin sovi tähän esitykseen.
Voila, asia on hattu, kaikki ovat tyytyväisiä, kaikki ovat onnellisia: "Naiset huusivat hurraa ja paksumpi heitti ilmassa".
Ja kaikki olisi kunnossa, mutta on ongelma ...
Et voi työntää yhden ostoskorin ...
Näiden hegemonien pääpiirre on, että ne ovat pohjimmiltaan ristiriitaisia. Korostan - pohjimmiltaan.
Esimerkiksi hemoniseen maskuliiniseen maskuliiniseen maskuliiniseen on oltava terve, härkä, mutta vain heikot menevät lääkäreille. Tai tässä - miehillä pitäisi olla todellisia ystäviä, mutta mies ei saisi olla rehellinen. On selvää, että nämä ovat keskenään yksinomaisia vaatimuksia.
Ihmiskunnan naispuolisella puoliskolla on sama väijytys - esimerkiksi kotijoukkueen oireyhtymä (Housewife-oireyhtymä). Nainen näyttää istuvan kotona eikä toimi, mikä tarkoittaa lepäämistä, mutta itse asiassa - se toimii paljon ja ei saa tunnistamista ja kiitollisuutta siitä ("Loppujen lopuksi se istuu kotona!") Ristiriitaisuudella.
Pyydän teitä maksamaan lähinnä huomiota - Hegemonic maskuliinisuus / feminost ovat sisäisesti ristiriitaisia malleja.
Miksi niin? Koska se on kaikki sukupuoliroolit (käytän psykologista termiä, vaikka hän on lähempänä minua), eli sosiaaliset normit ", joka sisältää tilauksia ja kieltoja siitä, mitä sinun tarvitsee tuntea ja tehdä."
Kuten kaikki lääkemääräykset ja kielto, nämä ovat myös yleistettyjä ja jäykkiä - kun taas todellinen elämä on erityinen ja erittäin muovi.
Tämä tarkoittaa sitä, että henkilö ei voi täysin vastata sukupuolen rooleja. Voiko mies täysin vastata hemonista maskuliinisuutta. Voiko nainen täysin vastata hemonical feminostia.
Yksinkertaisesti sanottuna mies ei voi tulla täysin "todellinen mies". Kaikki samat, on jotain, joka ei ole aivan todellinen. Myös - ja nainen.
Tätä kutsutaan sukupuoliristiriidasta (sukupuolen roolin konflikti) - psykologisesti integroiva valtio, jossa esiintyy tilanteissa, joissa sukupuolirooleilla on kielteinen vaikutus henkilöön ja hänen ympäristöönsä.
Tämän konfliktin vuoksi ihmiset alkavat etsiä "kaikki tiedot (kirja, sivusto, artikkeli) todellisen naisen kehityksestä." Jotenkin ratkaisemaan konfliktin ja poistaa sisäisen epämukavuuden tunne.
Tietenkin se on utopia. Ainoa tapa poistaa tämä ristiriita ei ole noudattaa Hegemememememamen maskaumaa ja muita sukupuolen rooleja.
Olet jo todellinen / todellinen
Olet jo melko mies ja nainen aivan itse. Esimerkiksi miespuolisilla seminaareillasi (eli ryhmätapahtumat miehille), en kerro siitä, mitä todellinen mies pitäisi olla. Sanon - "jokainen teistä on melko mies ja tämä on arvokasta; Voimme kaikki (ja se olisi tehtävä!) Kehittää joitakin taitoja ja laatua, mutta emme parantaa elämänlaatua, eikä pääse mihinkään malleihin. "
Jos minulla olisi naispuolisia seminaareja, sanoisin saman asian.
Sanon sen ja täällä - Rakkaat naiset, olet jo varsin nainen. Korkea, alhainen, täynnä, ohut, hameet ja farkut, hiusnat ja lenkkarit, podiumin ja vaunun hytin, esiliinassa ja iltapuvussa, liesi takana ja tuolin hakemistossa - olet kaikkialla naiset Ja sinun ei tarvitse "kehittää todellista naista." Olet jo todellinen.
Voit (ja hyödyllinen!) Kehitä erilaisia taitoja ja ominaisuuksia, mutta sinun ei tarvitse kehittää todellista naista itseesi. Olet jo totta.
Minulla on kaikki, kiitos huomionne.