Itse asiassa tämä artikkeli perheen psykologi Pavel Zygmantovich on omistettu taipumuksiin, jotka estävät meitä elämästä. Hyvin, samanaikaisesti miehet, jotka vakuuttivat itselleen, että naiset, jotka eivät halua välittömästi raskaana ja synnyttää, se on vain joitain hirviöitä.
Useimmiten ihmisillä ei ole ongelmia. Ainakin psykologinen.Mutta ihmiset ovat yllättävän lahjakkaita sellaisten ongelmien luomisessa lähes tyhjästä.
Tässä on yksinkertaisin esimerkki (se on synteettinen - koostuu useista tarinoista, joilla on täydellinen korvaaminen kaikki osat, mukaan lukien ihmiset; kaikki sattumat ovat täysin satunnaisia).
On mies ja nainen. He ovat naimisissa. Nainen koskee lapsia, sanoa varovasti, välinpitämättömiä. Ja mies rakastaa lapsia ja haluaa (mutta ei juuri nyt, vaan yleensä - jonain päivänä).
Ja tämän miehen ongelma on hyvin yksinkertainen - hänen vaimonsa, hänen mielipiteensä, kauhea nainen (ja ja tiukasti, ei naisen lainkaan).
"Miksi kysyt? Koska naisen pitäisi rakastaa lapsia (loppujen lopuksi kaikki naiset rakastavat lapsia), muuten se ei ole nainen, eikä ymmärrä mitä.
Ja tässä on pari, joka voisi elää pitkään ja onnellisesti (varsinkin juuri nyt - maksaa tästä erityistä huomiota - lapsen syntyminen on vain kaukana), on avioeron partaalla.
Miten kaikki tapahtui?
Toistan jälleen kerran väitöskirja muistiinpanoja - ihmiset usein luovat psykologisia ongelmia itsenäisesti.
Erityisesti tässä tarinassa mies rakentaa päätelmänsä erittäin outoihin ajatuksiin elämästä (tai, jos ammattimaisessa kielessä kognitiiviset järjestelmät). Näiden päätelmien ja ongelmien vuoksi.
Miksi mies teki nämä päätelmät? Koska, kuten kukaan, edellyttävät eri epäjohdonmukaisuuksia, jotka pilaavat henkilön elämää. Näitä riippuvuuksia kutsutaan yleensä ajattelun virheiksi, mutta pidän pidempään kuin "taipumus" - kuulostaa pehmeämmältä.
Tämä henkilön taipumus on ilmeisesti syntymästä ja jos ei ole hänen päätään, on erittäin helppoa saada nämä epäjohdonmukaisuudet ja asuu paljon ongelmia. Kuten itse asiassa esimerkki tapahtui esimerkissä.
Erityisesti mies osoittaa ylellisyyttä koskevan taipumuksen, dichotomillisuuteen (se on mustavalkoinen ajattelu) omistukseen ja lopuksi katastrofisointiin.
Malli yleisiin
Yleisyhdistysten taipumus on tilanne huomioon ottamatta huomioon asiayhteys ja yksityiskohdat. Mies suorittaa pienimmät kaksi yleistystä.A) Hän uskoo, että kaikki naiset rakastavat lapsia, vaikka hän ei viettänyt tutkimusta (kyllä on mahdotonta suorittaa - on fyysisesti mahdotonta). Toisin sanoen johtopäätös on kohtuuton ja oikeudenmukainen vain joillekin naisille eikä kaikille.
b) Hän tiivistää "rakkauden" käsitteen, tekee siitä konkreettista, vaan smeared. Tämän seurauksena on täysin epäselvä, mitä hän tarkoittaa ja mitä hänen vaimonsa käyttäytyminen vastaa tai ei vastaa sen odotuksia.
Template dichotomization
Dichotomation taipumus on kaiken mustavalkoisten sävyjen huomioon ottaminen ilman välituotteita. Mies pitää vaimonsa vain kahdessa versiossa - tai hän on hyvä äiti (rakastaa lapsia) tai huono (ei pidä lapsista).
Hän ei anna ajatuksen, että nainen voi olla kerran hyvä äiti, kun huono, kerran - keskinkertainen, kerran - tyydyttävä, joskus ihana, joskus - joku muu.
Ihmiselämä erittäin harvoin voit viettää selkeän divisioonan. Ja vieläkin enemmän, joten on mahdotonta tehdä, missä kaikki muuttuu jatkuvasti. Ja vanhemmuus (ja erityisesti äitiys) jokainen henkilö sisältää monia ilmentymiä. Ja ihana äiti hetkessä voi olla kauhea äiti, ja kauhea äiti muutamassa minuutissa voi tulla kaunis äiti.
Nämä arviot ovat mahdollisia vain joissakin erityisissä asioissa, ja yleinen, jotta he puhuvat integroivaa, arvio on yksinkertaisesti mahdotonta (ja joka uskoo, että on mahdollista, hän on oppinut yleistämisen taipumuksessa).
Omistuksen vieressä
Taipumus omistaa - ajatuksen läsnäolo siitä, että on olemassa synnynnäisiä korjaustoimenpiteitä, jotka tarvitsevat ympäröivyyden tosiasiaa; Jos odotuksia ei toteuteta, sitä pidetään tragediana. Tässä tilanteessa mies ajattelee, että naiset rakastavat lapsia yksinkertaisesti siksi, että naiset ovat naisia. Ja koska hänen nainen ei pidä lapsista, hän ei ole naisen lainkaan.
Itse asiassa se ei tietenkään ole niin. Naiset voivat rakastaa lapsia, ei ehkä rakasta - se ei vaikuta heidän naisellisuuteensa. Lapsille ei ole luonnollisia mekanismeja. On mekanismeja, joten esimerkiksi "apu" (sama hormoni oksitosiini), mutta se on mekanismi "Alex", ei enää.
Myös naisilla ei ole äidin vaistoa, ja siellä on vain vanhempien käyttäytyminen, mikä on vain osittain biologian (kyllä, eli tämä on pitkä aika biologiassa).
Yleensä osoittautuu, että epäilemättä ajatus, kuten usein, on täysin virheellinen. Ja koska hän on virheellinen, se ei saa olla järkyttynyt sen takia.
Taipumus katastrofisointiin
Katastrofialisuuden taipumus on luottamus siihen, että tapahtumat kehittyvät pahimmalla skenaariolla ottamatta huomioon muiden vaihtoehtojen todennäköisyydet tilanteen kehittämiseen.Tällöin mies näkee vain yhden version tapahtumien kehittämisestä - niillä ei koskaan ole yhteisiä lapsia tämän naisen kanssa ja se tekee elämänsä kauhean.
Kuinka todennäköisesti tämä lopputulos on tapahtumien? Ei sano paljon.
Käytännössä näkyy monet kumppanit alun perin liittyvät lapsiin ja sekaannukseen eri tavoin. Ajan myötä niiden asema kootaan yhteen, ja he löytävät yhteisen näkökulman. Se ei ole nopea asia, mutta se ei hajota polven läpi - kaikki ovat vilpittömästi samaa mieltä tämän yleisen näkökulmasta (koska se on yleinen).
Ehkä toinen vaihtoehto - osoittautuu, että ilman lapsia se on hyvä eikä tarvitse synnyttää.
Ehkä kolmas vaihtoehto - jonkin ajan kuluttua nainen päättää synnyttää.
Yleensä katastrofaalinen vaihtoehto "Meillä ei ole yhteisiä lapsia ja se on kauhea" ei ole väistämätöntä tai todennäköisimmin. Ja mies on järkyttynyt ja on valmis avioeroon.
Yhteenvetona
Nämä taipumukset ajattelevat, kuten sanoin, melko pilata ihmisten elämää. Tämä on tavallista, huonoja uutisia.
On myös hyviä uutisia - kaikki nämä epäjohdonmukaisuudet voitetaan. Jos otat ylhäältä heidät, se elää paljon paremmin.
Nyt ehkä sinun on vastattava kysymykseen otsikon huomautuksista. Tiukasti, olen jo vastannut siihen tekstiin. Täällä vain ryppy.
Ei, ei tappava, jos nainen ei halua lapsia. Ensinnäkin pariskunnat voivat elää ilman lapsia. Toiseksi on hyväksyttävä ja hyväksyminen. Kolmanneksi ei ole mitään syytä uskoa, että nimenomaan tämä nainen on niin tarkasteltava elämää ikuisesti.
Onko syytä jakaa, jos joku kumppaneista ei halua lapsia? Minun ei tarvitse päättää, miten ymmärrät. Mielestäni on parempi antaa toisilleen ja ei murskata - todennäköinen todennäköisyys on se, että asemat tulevat lähelle. Toisin sanoen yksi puoliso ei enää halua niin paljon, mutta toinen ei ole niin kieltäytynyt. Näytät, joku ja soita.