Globaalin informaation ansiosta rahoitusyhtiöiden välisen tiedonvaihdon prosessi on kiihtynyt paljon. Ja tällaisen rakenteen syntyminen, kuten BKI, mahdollisti lainanannon tehokkuuden lisäämisen. Täydellinen yhteistyö kuuluisien pankkien kanssa tänään on mahdollista vain, jos on myönteinen liiketoiminnan maine. Luottohistorian puute ei ole lainanottajan kunnan indikaattori, ja se voi päinvastoin toimia syynä käteisen kieltäytymiseen. Kuinka korjata tilanne?
Vaihtoehto numero 1: "MFO-ohje"
Tämä menetelmä sopii niille lainanottajille, jotka ovat valmiita tekemään yhteistyötä rahalaitosten kanssa. Tällaiset organisaatiot hyväksyvät hakemukset lainoille sekä verkossa että toimistoissaan. Etäkäyttö tänään on suosittu, koska kaikki toiminnot poistumatta talosta. Onnistuneiden tapahtumien perusedellytys on Internetin saatavuus.Tämäntyyppinen rahoitus on hyvä, koska:
- Se kestää enempää kuin tuntia;
- MFI: n palveluiden käyttäminen voidaan käyttää minkä tahansa maan alueelta;
- Lainaolosuhteita yksinkertaistetaan mahdollisimman paljon (lainanottajalta ei tarvita mitään, paitsi passi);
- Rahaa voidaan hyvittää asiakkaan pyynnöstä kortilla, sähköisessä lompakossa tai lähetetään jonkin hetkellisistä käännösjärjestelmistä (riippuen valituista yrityksen tarjoamista vaihtoehdoista);
- Vaikka asiakkaat, joilla ei ole pysyviä tuloja voidaan hyödyntää online lainojen tai ei ole mahdollisuutta vahvista tulos sertifikaatit kirjanpito.
On tärkeää: Luottohistorian muodostamiseksi on välttämätöntä lähestyä online-lainan valinta mahdollisimman paljon. Keskuspankki velvoittaa kaikki rekisterin sisältämät mikrorahoitusorganisaatiot, toimittavat tietoja BKA: lle. Jos valitsemiesi yrityksesi ei ole määritellyllä luettelossa, on parempi kieltäytyä tapahtumasta.
Vaihtoehto numero 2: "Capital Card Limit"
Kyse on sellaisesta rahoituksesta, kuten setelineiden setelinä. Tämäntyyppinen luotonanto on yhtä suuri kuin vakiolainoja, koska tällaisista liiketoimista koskevat tiedot näkyvät myös BKA: n raportissa.
Luottokortit ovat saatavilla lähes kaikille. Rahan saamiseksi lainanottajan on noudatettava tiettyjä ikäryhmiä. On mahdollisuus, että et toimi muovikorttina suuressa pankissa ensimmäistä kertaa. Tässä tapauksessa on järkevää ottaa yhteyttä pienempään organisaatioon. Valintamenettelyn yksinkertaistamiseksi asiantuntijat valitsivat sinulle parhaat luottokortit ja ryhmiteltiin heidät erikoishakemistoon.
Tämäntyyppisen luotonannon eduista:
- armonajan läsnäolo;
- oikeus käyttää vain osa varoista;
- Kyky säästää erityisen koron ansiosta.
Todennäköisesti alkuperäinen määrä on pieni. Kuitenkin, jos käytät "luottokorttia" säännöllisesti ja oikea-aikaisesti sammutusvelkaa, pankki nostaa rajaa. Systemaattinen valitus yhtiön resurssien avulla voit nopeasti muodostaa luottohistorian.
Vaihtoehto numero 3: "Ystävälliset pankit"
Jos sinun ei tarvitse luottaa tärkeimpien luottolaitosten hyväksi, voit yrittää tehdä lainan vähän tunnetulla pankissa. Tällaiset laitokset pyrkivät aktiivisesti laajentamaan asiakaskunta ja melko uskollinen katsomaan monia hetkiä. Luottohistorian puute on yksi niistä. Todennäköisesti hyväksytty määrä on pieni, mutta myöhemmin, jos takaisinmaksu tapahtuu ilman myöhässään, asiakas odottaa etuuskohteluun perustuvia rahoitusolosuhteita ja suurennettua rajaa.Vaihtoehto numero 4: "Doubly hyödyllinen ostokset"
Toinen tehokas tapa muodostaa luottohistoria on suunnitella lainoja tavaroiden ostamiseen myymälöissä, ts. Commodity Lainat. Tämä on erittäin yksinkertainen ja nopea vaihtoehto saada haluttu määrä. Sopimukset tekevät kuuluisan pankkien työntekijät myyntipaikoissa. Tällaisten liiketoimien käynnistämisajat eivät yleensä ylitä 12 kuukautta.
Hyödykelainojen tärkein etu on se, että halutun tuloksen saavuttamiseksi riittää ostamaan jotain liian kalliita. Tärkeintä on, että maksu suoritetaan ajoissa ja kokonaisuudessaan.
Vaihtoehto 5: "Tarjottu tapahtuma"
Pankit arvostavat asiakkaita, jotka eivät pidä mielessä vahvista vakavia aikomuksiaan erityistoimilla. Ja jos olet valmis antamaan arvokasta omaisuutta, se voi merkittävästi vaikuttaa luottoyhtiön päätökseen. Ajoneuvot toteutetaan useimmiten mahdollisimman. Kiinteistökohteet on pantattu paljon harvemmin, koska niiden arvioinnissa on melko tiukat vaatimukset.
Ja lopuksi : Älä "testaa" kaikkia edellä mainittuja vaihtoehtoja samanaikaisesti. Jokainen luottolaitoksen vetoomuskirja kirjataan BKA: n raporttiin, ja toimet eivät saa johtaa siihen tulokseen, jota odotat.