Gorde haurrak edo amak erantzukizuna irakastea? Normalean feministak - Bebi-kutxen aldekoak - lehen argumentuari eta aurkariei erakartzen diete - bigarrenera. Baina Julia Roshchina feministak Magadanetik Bebi kutxen aurka, erantzukizunari buruzko erantzukizunik ez dagoen arren. Sare sozialetan zergatik kontatu zuen.
Ez dut mitoa arretaz isuriko, duintasunaren malko bat eraginez "Areved Life - Bebi-kaxak izan behar dira. Gauza bakarra esango dut. Ume hauek ez ziren hilko. Psikologoek eta psikiatrek hori badakite. Biztanleriko infantiko amaren portzentajea beti izan zen. Emakume batek haurraren bizitza mantentzeko modua bilatzen badu, jendeari (boxeo boxeo, leku jendetsua, jendeak etorkizun hurbilean pasatuko duen lekua) jada ez zuen portzentaje horretan sartu. Gurasoen portaera hor dago. Ez da hilko. Pertsona eta laguntza soziosikologiko bat behar du, eta ez bonbilla duen kutxa. Azkenean, haurtxo bat izateko haurtxo bat dagoela esango dizut.
Iruzkinetatik ulertu nuen neurrian, haurtxoen kutxak askok emakume batek anonimotasuna zaintzeko modu gisa ikusten ditu. Baimendu haurraren bizitza atzealdean sartzen da. Eta gehiago, modu batera edo bestera, komentario gehienek oraindik emakume batek bizitza hiltzeko edo salbatzeko erabakia hartzen duela diote. Aukera honen aurrean zer arrazoirengatik, denok gara, ondo dakidala uste dut. Baina, justizia mesedetan, mentalki adimen osasuntsua izatearen mehatxua, gaizki gizarteratuak, infanticidatuko du, gehiegizkoa izango da. Zuzendu nazazu oker nagoenik, baina asko perturbatzen da hori haurrek edukitzea nahi ez izateak, bat-batean oso haur hauek agertzen badira, emakumea edozein kasutan arduratzen da.
Ez dut esango beste herrialde batzuetarako. Errusiarentzat esango dut. Indarrean dagoen legeriaren arabera, podkin amak oraindik bilatzen du. Beraz, izan beharko luke. Medikuek printzesa ekintza bat igortzen badute ere, poliziak ez du bertan behera uzten. Ama edozein kasutan legearen kanpoaldean. Aurkitzen denez, ezkerreko edozein haurrekin lan egiten duten mekanismo berberak abiaraziko dira. Auzitegia, guraso eskubideen gabezia, alimonia. Aurkitzeko, hainbat trikimailu hartu behar dituzu.
Ez lo egin haurdun zaudela. Ikusezina bihurtu, ezkutatu sabela, kaltegarria eta zeure burua eta umea. Lekuko gabe, etxean, zortea izanez gero, zortea baduzu - biziraun eta ez lortu arazo gehiago (hau da, ez dago kalterik kalte egiteko, benetan emakume bat zainketa medikoetatik moztu. Lekuko bat dagoenean, lekuko bat egin gabe (bide batez, inork pentsatu al du zer gertatzen den Bebi-koadroen lekuak ezagunak diren ala ez? Zenbat asto bilduko dira, "erori" emakumeen zain egongo da. Psikopata oldarkorrak bertan bilduko dira? Edozeinek bermatzen du ez dela horretan gertatuko ez dela emakume hau? edo kamera, poliziak eta berehala minus anonimotasuna?).
Emakume baten bizitza eta osasunerako segurua den modu zilegi eta zilegi bakarra da, jaio zen mediku erakundean umeari uztea da. Hemen, noski, berdinak dira, noski, lrp (ondo, noski, haurrek ez badituzte berehala hartuko, adoptatzen bada, alimonia zama amarengandik kentzen da zergatik ez da behera egiten aitaren gainean - kantu aparteko bat). Bide batez, Batasuneko errepublika ohien migratzaile askok, non haurren "harroputz" lortzeko puntuatuko dituzte, pasaporterik gabe erditzera etortzen dira, errusiera ez dutela ulertzen eta erditzearen ondoren joaten dira. Emakume errusiarrek, normalean marjinala, egiten dute. Inork ez du erreboteekin normalean haur bat sly atrakan jarri eta haurraren etxera bidali.
Khrenovo, metodo hau bakarra da. Eta bigarrena bonbilla arimarik gabeko kutxa da. Herrialde zibilizatuetan adoptatutako beste bat badago ere. Bere izena: erditze anonimoa. Jaiotza baldintza normaletan, haurdunaldian laguntza medikoa eta entregatu ondoren. Eta erantzukizunik ez. Eta haurrari buruzko informazioa jasotzeko eskubidearekin. Eta zure buruari eta osasunari buruzko informazio bat uzteko eskubidearekin, haurrak erabakitzen badu, helduak bihurtuz, bere jatorria ezagutu.
Bide batez, Errusian, non funtsak profil horretan lan egiten duten, psikologoa eta irakasle soziala ospitalean aurreikusitako ezezkoa da. Gehienetan emakumeak hazteko, baina horretarako baliabiderik ez duela, beraz, umeari uko egiten dio. Ados badago, lagunduta dago, ez du inon ematen eta ez du hilko. Emakumea kategorian konfiguratuta dagoen kasuetan, inork ez du bere seme-alabarik zaintzen, ez du inposatzen. Baina berriro ere aukera ona du. Egin edo ez - bere aukera.
Demagun posible dela legeria lantzea, haurra boxeoan geratzen ez dela erantzule. Kaxa horiek mozorrotu ditzakezu, beraz, asto ez zekien, baina emakume guztiek zekiten non zeuden. Demagun. Anonimotasuna, beraz, erretiroa hartu zuen. Eta zero feedback. Anonimotasuna. Hori da kasu honetan anonimotasuna eta zero erantzukizuna berriro ere emakumeen bila. Edozeinek har dezake han eta haurra han, emakume batek igo nahi duen. Eta inork ez du ulertuko. Ez dago legerik - haurra nondik datorren ulertzea, anonimotasuna. Anonimotasun hori emakumeei soilik eman behar zaiela esan nahi dut. Eta hori posible da, nire ustez, erditze anonimoarekin bakarrik. Non emakumea lanean eta talde obstetrikoan bakarrik, bere benetako izenaz jabetzen ez dena.
Beno, hitz pare bat gertatuko denari buruz, eta inork ez daki, zeinen da. Lehenik eta behin, familian berehala ez da eroriko. Ez da ezer ezagutzen bere osasunari buruz (eta ez da ezagutzen beraren inguruan, bai, anonimoki, jaiotzen zenean, zein gaixotasun zituen, XS), hasieran bere hilabetea ospitalean. Garapenaren gabezia eta nahasteak irabaziko ditu. Ondoren, beste bost hilabetetan ez du adopzio / adopziorako estatusa izango. "Ama falta" bilaketak sei hilabetekoa delako. Sei hilabete laguntzailea izango da, eta haurraren kasu pertsonalean haurrari familiari zuzendutako egoera agertuko da.
Sei hilabete hauetan, gehienetan, haurraren psikearen aldaketak atzeraezinak dira. Ez daki, Google-k, gabezia eta ospitalismoa, maitasun nahaste erreaktiboa dagoela. Beno, edo esan dezaket, teilatu batean eta ikusmenaren eremuan horrelako errua bizi dut, horrelako hamaizetako dozena batzuk eta dagoeneko jende helduak. Etorkizunerako - haurrak ez du aukerarik bere osagai garrantzitsuenetako bat ikasteko. Honi buruz har daiteke adoptatutako helduen komunitatean, Marina Torubitskaya irakur daiteke.
Ez, ez naiz denak konbentzitzen saiatzen, badakit ezinezkoa dela. Baina agenda haurtxoentzako kutxetarako desagertu bazen, emakume eta seme-alaben babesaren norabidean jartzeko indar eraginkorragoak eta handiak izango direla iruditzen zait.