Miks on üksildane 30 aasta jooksul on normaalne

    Anonim

    Miks on üksildane 30 aasta jooksul on normaalne 39327_1
    Sa tunned üsna inimesi, kes on leidnud end. Sul on huvitav töö ja sisukas karjäärivõimalused. Sul on unistus ja sa oled temale lähemal. Aga miks, kuradi, igast rauast on hissing "ja kella vaatab ... ja siis läheb see vaene asi ..." Sa ei tunne vaeset inimest! Mis toimub?

    Kummalisel kombel on tõelise teravilja sosistades. Aga see on teravilja, mis on pärliga sõnnikus. Olgem hoolikalt võitnud selle läbima ülejäänud kobar prügikasti puhta südametunnistuse.

    Olukord on järgmine: teil on keha ja kõik, mida te ise selles elus on paigaldatud sellesse kehale. See on ilma kehata - see ei tööta. Keha on ranged nõuded, ligikaudne perioodi oodatava tulemuslikkuse ja hunnik trahvi seaded, mis - üllatus! - mõjutada mitte ainult seda, kuidas keha teie suhtes kohaldatakse, vaid ka seda, mida sa tahad. Tahad - see on üldiselt kehalise võimaluse, küsi isegi võina püramiidi juures.

    On selge, et kõik ranged nõuded on ligikaudu samad ja seadete õhem, seda rohkem võimalusi. Kuid on mõningaid asju, mis tunduvad olevat üsna nähtamatu, kuid sisse ja välja lülitada sõltumata meie soovist. (Pea meeles, mis pahameelt ja ebamugavuste olid kaks esimest või kolm menstruatsiooni - nad ka ei küsinud ka milliseid plaane lähiaegadel).

    Need asjad, nimelt meie hormonaalsed seaded, midagi väga erinev meie suur-vanaemadest ja midagi ei ole muutunud. Alustame asjaoluga, et me menstrumeerimata võrreldamatult sagedamini kui meie Prauateri. 10 korda aastas. Nagu nunn. Me menstruatsiooni võrreldamatult kauem kui meie prapaieri: naissoost organism, kes on toime pannud 12-15 jumalat ja pärast 5-8 inimest nendest sündidest, mis on vähendanud haripunkti eluaasta ja "I - vana naine, lahkudes Kõik küsimused. " Ja pealegi, nüüd ainult eriti püsti salendav naistele tuttavad mõju näljane amenorröa, mis ainult organismide meie kraphersi ja kaitstud end eriti rasketel aegadel.

    Miks on üksildane 30 aasta jooksul on normaalne 39327_2
    Miks me praegu räägime? Ja siis, et meie hormonaalsed tunnid teiega organisme nüüd, käesoleval tingimusel, muidugi, kuid märkida väga, väga, mitte nii, et seda tuleks kaaluda. Jah, kakskümmend viis aastat - tõesti optimaalne kontseptsiooni ja tööriistade vanusena emaka ja munasarjade läbisõit seisukohast. Aga kolmkümmend viis - pole midagi. Ja nelikümmend kaks - üsna vastuvõetav. Nelikümmend seitse - jah, raske, kuid hea rahaga vähendab hea ravim riske keskmisele.

    Aga seal on veel naisi, kes lihtsalt nendel kelladel rikutud. Te ei saa lapsi üldse ja mitte koguda neid alustada. Lõppude lõpuks ei ole lapsed enam ainus turvalise vanaduse tagatis. Veelgi enam, lapsed täna on pandi peamiselt kulutusi. Ja seal on naised, kes kavatsevad olla, et aja jooksul sünnitavad nad lapsi. Ja need, kes tahavad lihtsalt enamikust meestest sünnitada ja mitte kelleltki enam.

    Ja siin ei ole sul lapsi kolmkümmend. Mida sa tõesti näed? Karjääri kasv on tõenäoliselt. Eneseteadvus. Kaalutud valikuga suurema partnerite ringi valikuga (tahtis - kõik viskas ja puhastas meest Norrasse). Neist praeguse minuste puhul on üks - te järk-järgult vähendab töötajate munade arvu. Kui te sageli juua, magada vihmavarjuga ja sõita palju saastunud piirkondi - hästi, külmutada mitu muna. Ja siis ei soovita arstid seda protseduuri teha kuni 34 aastat, sest alles pärast seda vanust algab viljakuse märgatav vähenemine. See tähendab, et kui te ei laadita tuumaelektrijaamade raiskamist, ei saa te muretseda.

    See pärineb rauast "Siin ma tahan abielluda siis, keegi ei võta!"

    Mõtle selle üle. Keskmine mees (kui te tulete pea abielus keskmise inimese eest), mõtlesin naiste suurepärases mõttes 5-10 aastat. See tähendab lihtsalt mitte lühike, vaid veidi üles, äri. Sa kolmkümmend viis, ta on nelikümmend viis - mis probleem on? Kakssada aastat tagasi ei pidanud isegi nelikümmend viis aastat vana peigmees pruudid kakskümmend viis, peamiselt reproduktiivseid kaalutlustest - need, mida me ülalpool kirjutasime ja mis on juba palju muutunud. Mehed, muidugi on massis väga konservatiivsed inimesed, kuid muudatused neid kahjustavad. Kakskümmend aastat vana naine on ilus, ei ole vaidlust, kuid kes see on siis, kui nad kasvavad? Kas ta on temaga hea, kui ta ennast täis inimene hoiab?

    Kuid tähtsam kui veel üks tasu. Abielus või rohkem viidates õpivad rauast, lihtsalt "õigeaegselt" - naine sulgeb palju kasvuvõimalusi. Abielu traditsioonilises arusaamisel on täieõiguslik tööhõive tööhõive. Ja laste kasvatamine - ja üldiselt laadimise 24 7. See ei ole sotsiaalne kükitama, "tuleb ära võtta", see on viis kuni kuus aastat, mis on teie jätkamisest täielikult eemaldatud, kogemustest, õppimisest. Sa ei läinud doktorikraadi, ei läbinud eksami, ei murdnud projekti kaudu, ei ehitanud äri. Ja keegi teine ​​tegi seda. Nii et sa ei jäänud samas kohas - sa kolisid alla. Mis lubas teile vastuseks? Teie lapsega tagame vähemalt lapse, ema staatus (ja see on veel midagi) ja mõningaid sugulaste rahu. Projekti "Abielu" te ei garanteeritud midagi.

    Miks on üksildane 30 aasta jooksul on normaalne 39327_3
    Abielu lähedane lähedane lähedane mees, abielu lihtsustamise kinnisvara haldamise on arukalt. Abielu lastele - miski ei anna sulle midagi. Korralik mees ei häbistada templi puudumist; ebaaus ei häiri oma kohalolekut. Kontrollimärgi abielu põhimõtteliselt on mõistlik, kui sugulased on väga mures ja palju raha kannab grandmas, et eemaldada tsibaadi kroon. Ja siis lähete kasti ja hooldus küsib täielikult. Ja lapsed võivad tekkida ka üsna täielik. Ja otsida tõeline prints kahe lapse kaela - aus sõna, raskem kui üksi. Diseerimisel on see kogu probleem.

    Mis on halb olla üks kolmekümne aasta jooksul? Asjaolu, et inimene tahab seksi ja kallistusi.

    Noh, see ei ole perekonnaseisu küsimus, see on küsimus suhete sõlmimise või päris kandidaatide olemasolu suhetes teie keskkonnas. Kui teie suhe on kuidagi niikuinii, tähendab see, et teie üle ei ole tsibaadi juht, just otsite midagi, mida praegune suhe ei anna. Noh, kui sa selgelt aru, mis täpselt - ja kui mitte - on vaja aru saada, ja mitte nõus pimesi, mida "midagi ei rullida." Kui kandidaate ei ole - ei ole vaja ennast muuta ja keskkonda muuta. See võib võtta aega, keegi väidab, kuid me oleme juba öelnud: teil on aega.

    Teksti Autor: Asya Mikheev

    Loe rohkem