Kui te ei tea, kuidas teie aju töö ei tea, pole midagi kohutav - keegi ei tea. Teadlased, kõik selle võimalused, liikuda võimu ja me just hakanud mõistma, et see kummaline kortsunud keha oma organisatsiooni meenutab mitte super-arvuti ja Hiina resolon hingamispäeva õhtul - tõukejõud, kaos ja töötab ümber kummaline Trajektoorid värises kelnerid. Aga hoolimata kõigist segadustest saad oma kana maapähklitega õigeaegselt.
Hea uudis - vähemalt teadlased juba aru saanud, kuidas aju ei tööta. On aeg debunk mõned müüdid põhinevad spekulatsioone ja Hollywoodi filmide.
Mõistatused arendavad aju
Mõistatusi meelelahutusega. Mõistatused on suurepärane võimalus rongile või kohvikus sõprade ootuses edasi liikuda. Mõistatused rongi täiesti võime lahendada mõistatusi. Aga mitte - nad ei tee sind targemaks, olenemata sellest, mida see kasti kirjutatakse. Seetõttu tõestas eriti õhujõudude läbiviimist. Teadlased on täheldanud rohkem kui 11 tuhat vabatahtlikku, 6 nädalat aktiivselt lõbustas ajukujundamise mõistatusi. Alas, testid "enne ja pärast" ei näidanud intellektuaalsete võimete vähimatki paranemist.
Emotsioonid segavad otsuste tegemise
Kõik kõige tõhusamad geeniused on külmadentseerumatud perse, kes ei tea armastuse sõnu. Sheldon Cooper, Sherlock Holmes, Dr House ja Dr Evil - emotsioonid ei ole piisavad, kuid mida KP teha! Seega järeldus - mida rohkem tundeid, seda vähem mõtet. Muide, see on heakskiidu - palsam kõigi seksiste hinge hing, kes on kindlad, et naised on liiga emotsionaalsed, et usaldada neid midagi vastutava pan.
Tegelikult ei ole loogika ja emotsioonid antagonistid, vaid ühe meeskonna liikmed. Ja kui sa äkki kaotavad oma emotsioone, siis te ei muutu geeniuseks, vaid ru. Kontrollitud praktikas. Inimesed, kes vigastuse või insuldi tulemusel orbifrontaalkoor (ajupiirkond, mis toimib mandli kujulise keha sillana, kus emotsioonid on sündinud ja ülejäänud aju), kuid nad hoidsid intelligentsust, kuid nad kaotas võimaluse seda kogu söiliga kasutada. Selliste vigastustega inimesed ei saa kõige lihtsamaid valikuid teha nagu "tee või kohv". Kuna sellel ülesandel ei ole loogilist lahendust.
Valik on alati umbes emotsioonide ja meeles siin on täiesti jõuetu: ta saab kaaluda ja võrrelda andmeid enne moodustumist, kuid alati vali südame (see tähendab mandli kujuga keha). Veelgi enam, sellised tunded puuduvad tunded, et võidu on see, et lüüasaamine on kõik, sest nad ei tunne rõõmu saavutustest. Seetõttu ei otsi neid. Samamoodi, kuidas mitte pettumused ei karda, mis teeb nad taas dumbie vigu teevad - näiteks jätke uks korteri avatuks või maha lasta kogu raha, mängides pettusega "Kolme tassi" petturiga. Sõna, tegelik inimene ilma emotsioone ei ole midagi pistmist Spocki ja tegelikult vajab õde.
Ma olen pärilik humanitaar- / matemaatik
Ema - pianist, isa - Trucker, kust selle ajalooga, tendents matemaatikale? Ja üldiselt toimub jagunemine humanitaartinike ja arveid toimuvad taevas ja kuna see sündis humanitaarse ajuga, ei saa midagi teha - Shouter Filfakile.
Kõik - prügi, alates esimesest kuni viimase sõna. Ei ole "matemaatiline mähis" aju sest puudub "humanitaarkoore". Kunstniku aju ei erine aju professori füüsika. Ainus põhjus oma eepiliste ebaõnnestumiste kooli kontrolli on kindel, et teil on "lihtsalt mitte matemaatiline aju". Seda nimetatakse iseseisvaks needuseks - üritas slapped funktsiooni selgituse ajal otsustasite, et matemaatika ei ole põhimõtteliselt sinu ja lihtsalt lõpetanud üritanud.
Aga see ei ole liiga hilja proovida uuesti - näiteks ajakirjanik Edward Whittin peeti humanitaarabi, kuni ta toimus majanduse poolt ja siis ei hüpata raha loendamisest abstraktsete koguste loendamiseks. Nüüd Whittin on üks maailma mõjukamaid füüsikad ja Exploreri kvantvälja teooria.
Üks pea on hea, kuid kaks paremat
Meetod "ajurünnakute" saab lahendada mis tahes küsimuse - üks algab, teised korpused ja loovus muhke kannatanud. Nii? Nuuu, mitte päris.
Inimene on sotsiaalne loom, nii et me tahame ajurünnakuid. Võite varjata inimestega ja varjata oma ideede puudumine - hästi või särada neid, kui nad on. Sotsiaalsus on aga teine pool.
Kõigi sadade tuhandete aastate jooksul keskenduti me kontserni ellujäämisele. Pagulaste karjast on halvim asi, mis võib juhtuda karm-savannis kudumise ülimuslikkusega. Ja mis tahes ettevõttesse kuulumine on meie jaoks äärmiselt oluline.
Seetõttu keskendume grupis töötamisele rohkem asjaolule, et see grupp meeldib see rühm ja ei kuulu peavoolust välja. Liikudes ideid, me ei loo omamoodi super idee, mis katkeb kõik. Me järgime meie arvamusi, mis tunduvad olevat meile ebapopupulaarsed, kohandage teistega ja laske neil vigade teha. Mõnikord - surmav: sageli ebanormaalsete olukordade ajal näeb teine piloot õhusõidukite, et ülem teeb midagi mitte, kuid ei paranda teda, sest "ülem on nähtavam."
Me kasutame ainult 10% aju
Aga ma kasutaksin kõik 100% - seal oleks superkurjad. Aga kes ütles, et me kasutame ainult kümnendat osa ajus ja ülejäänud 90% lihtsalt ripub kolju mõttetu ballast? Lisad: See arvamus väljendati XIX sajandi psühholoog William James'is. Ja ta ütles mitte aju kohta, vaid luure kohta. Ja see ei olnud teaduslik fakt, vaid metafoor.
Ära muretse, uuringud näitavad, et me kasutame 100% meie ajust. Vastasel juhul oleks "tarbetu" 90% lihtsalt atroofiliselt, kuidas atroofia kasutamata lihased. Jah, ja see on kallis, tead, kas hoida sellist kuradi - aju tarbib umbes 20% kogu energiast, mis on vaja elu säilitamiseks.
Aju on kuradi keeruline struktuur, see koosneb mitmesugustest osakondadest ja igaühel on oma funktsioon. Ja aju teab, kuidas delegeerida ülesandeid ühest tsoonist teise. Ja mõned tsoonid vastutavad kohe mitmete funktsioonide eest. Või erinevad tsoonid selgitatakse ühe funktsiooni jaoks. Ja mõned töötavad ainult meeskonnas. Aju on raske isegi hoolikalt võrrelda mis tahes käsitsi objekti. Ja veenduge - kõik see masin ei ole tühikäigul.
