15 aastat tagasi, 15. jaanuar 2001, tema töö algas Wikipedia, maailma kõige kuulsam online-entsüklopeedia.
See tänu temale riputame kuni öösel tunni pärast, lugedes ennast märkamatult Chingishana, Zindikov, Avesta, Akadeemia, Dragonadide, Galov-Pictonite, kakskümmend arvu süsteemi, harpuu struktuuri ja selle mõju Ameerika romantikale . Kui palju tänu Wikipediale oli see kirjalikud aruanded, abstraktsed, kursused ja isegi meie artiklid! Ja niikuinii, sest enamik kasutajaid jääb saladus, uute esemete ilmumise ja saada nii informatiivne. Igaüks teab ähmaselt, et nende kasutajad ise on ja ainult. Tegelikult on protsess raskem kui lihtsalt "tahtis kirjutada ja kirjutada." Hea artikkel on mõned inimesed ja kulutatakse talle kirjalikult üsna pikka aega.1. samm: kahekordne
Artikkel algab asjaoluga, et keegi teatab tema puudumisest. Ja otsustab, et see ei tohiks jätkata. Reeglina koosneb värskelt loodud artikkel nimest ja tekstist, mis kirjeldab nähtust artikli või tsiteeritud autori poolt trükiste autori või tsitaatide riskipositsiooni näitaja poolt. Sellisel kohaliku essee kohas ei kirjuta kindlasti.
Wikipedia vabatahtlikud toimetajad ja mitte-ühtsed kasutajad, kes märgistavad värskelt asutatud asja-beebi, kiirustades, et riputada tema kahanema "topelt", nii et igaühel on selge: artikkel on veel seal kasvama. Ja isegi rangelt öeldes on vaja kasvada. Kui artikli sisu tundub toimetajatele loll, ripuvad nad teise nutma - "Kustuta". See tähendab, et artikkel arutab: saate seda parandada või (kõige tõenäolisemalt) see on parem eemaldada kohe. See sõltub kõigepealt materjali tarnimisest. Näiteks artikli "Reeptiloidi vandenõu" kirjeldab vandenõu sisalik-nagu inimesed vastu õigeusu maailma fakt, kustutatud ja artikkel sama pealkirjaga, kuid kirjeldades retsitoidse vandenõu kui tavalise teooria ja selle mõju teooria ja selle levimus kultuuril. Kuigi pealkiri võib muutuda.
2. samm: kategoriseerimine ja lingid
Ükski artikkel ei tohiks vaakumis riputada. On vaja panna kategooriad, millele kirjeldatud teema viitab sarnastele artiklitele teistes keeltes Wikipedia'is ja loomulikult esitage trükitud ja veebiallikate loend, mille jaoks saate artikli sisu kontrollida ja tõenäoliselt laiendada Lisaks sellele. Alas, Alas, kuid mitte mingit allikat tunnustatakse autoriteetseks. Kui tooted, brošüürid ja saidid, mida te viitate, ei põhjusta usaldust, võib artikkel uuesti kustutada kandidaat.Lisaks viitetele allikatele peaks artikli tekstil olema viited teistele Wikipedia artiklitele, mis on oluline mõista, mida teie artiklis kirjeldatakse. Samuti saate näha, kas tegemist on Wikislovari poolt valitud teemade artiklitele, Wikiskladi ja jutumärkide failide failidele ja pange sobivad ikoonid teie loodud lehele.
3. samm: artikli registreerimine
Artikli tekst peaks olema ilus ja mugav kaunistatud lugemiseks, jagatuna lõigeteks ja lõigeteks. Lisaks illustratsioon ei häiri autoriõigust. Kui teie tekst ei ole selle eest, tähendab see, et see väärib selle lisamist. Vaata, kui ei ole enam laialdast artiklit inglise keeles või riigi keeles, nähtus ajaloost või kultuurist, mille kirjeldate. Otsid teisi allikaid, lisaks sellele, mida olete juba kasutanud. Kui see ei pigista midagi muud kui artiklist üldine määratlus, siis on see tõenäolisemalt Wikipedias. Võib-olla ka ta võiks olla hea alajao teise, juba olemasoleva ja üksikasjalikum artikkel.
4. samm: head artiklid kandidaat
Teie Brainchild muutub neile, kui teiste osalejate arutelu kohta deklareerib täpsuse, neutraalsuse, täielikkuse ja hea väljundstiili. Seda ei ole raske saavutada, kui te teate teemat hästi. Aga siiski, kui te ei suuda artiklit hea taseme tuua, vaata hoolikalt portaalide ja Wikipedia projektide loendi (nende tohutu sort, näiteks on "Roma" portaal, portaali "muusika", portaal " Esimese maailmasõja "jne). Võib-olla läheneb artikkel ühte neist ja seejärel saate pakkuda osalejatele temaatilisele projektile selle täiustamiseks koos. Lõppkokkuvõttes peaks Wikipedia tavaline artikkel olema vähemalt hea artikkel, vastasel juhul ei aita see kedagi.5. samm: koduleht
Et olla ajal ülaosas põhileht Wikipedia, artikkel tuleks tunnustada mitte ainult hea, kuid valitud üks. Valitud artikleid tähistavad Golden Star. Valitud, artikkel peaks olema originaalne - mitte koopia mõne teise artikli ja ei ole lihtne ümber kirjutada, kuid tavaliselt kirjutatud spetsiaalselt Wikipedia. See ei tohiks sisaldada ühte lauset, mida saab lugeda, väites, väiteta jätmise või jäigate faktidega. Artiklis peab olema sissejuhatus, mis avaldab lühidalt öeldud teema olemust. Noh, teema tuleks ilmneda võimalikult täielikult.
Näiteks peaks film sisaldama mitte ainult rollide, abstraktse ja plakatide loendit ega katte DVD-d, vaid ka selle loomise ajaloost ja krundi üsna üksikasjalikku kirjeldust ja võib-olla viidete parsideerimist teistele töödele Kunst ja kultuurilised nähtused.
Valitud artikkel peaks jõudma 20 000 tähemärki (loendamise ruumid) ja ei ületa 100 000 tähemärki. Kõigi oluliste väitete lähedal tuleks allikale joonealusesse märkusi artiklite hinnapakkumisi esitada artiklis. Loomulikult ei tohiks ilmselgelt vaevata vigu ja ebatäpsusi. Üldiselt on üsna hea proovida ja teie artikkel näeb kindlasti austatud koht põhilehel.
Artiklite loetelu 15. jaanuaril 2016 põhil leheküljel
Lihtsalt huvipakkuv, täna artiklite päeva Vene Wikipedia olid:
- Lemmikud - Leedu kohta;
- Lihtsalt hea - Nõukogude filoloog Fedot Filina,
- Valitud nimekiri on Venemaa pankade nimekiri litsentsidest, mis jäävad litsentsidest,
- Pilt päeva - Foto Brasiilia tänava Artisan.