Flashmob # Yanemblesscazati, mille jooksul tüdrukud räägivad ausalt rapsi juhtudest, tegi palju müra. Ja paljud kommentaatorid tõesti tahtsid küsida küsimuse "poisid, mis sinuga valesti on?" Alexey Hedgehog püüdis seda välja selgitada. Aitäh, Aleksei. Me jagame, sest see on arveta.
# Tänan teid külmutada
5. juuli 2016 Facebooki venekeelsetes segmendis alustas Flash Mobi all HASHTEG # YanebolSencup all. Tüdrukud (sh minu sõbrad ja sõbrad) jagatakse meeste vägivalla kogenud lugusid. Vägistamine, eksponeerimine, frertort, füüsiline vägivald ...
See ei ole kirjutatud selle "konfiskeeritud feministide" kohta, mitte ajakirjanikud ei vasta hype - nad kirjutavad tuttavad, tavalised tüdrukud ja naised. Teie kolleegid, klassikaaslased, sõbrannade. Palju.
Nad räägivad sellest kõigepealt üksteisega ja teises - koos meiega, mehed. Flampmobi teema on osalejatele väga valus ja samal ajal selgub, et mehed on mõnel põhjusel mõnevõrra radikaalse feminismiga mõnda põhjus üllatavalt hirmutav.
Tüdrukud, naised, tänu julguse eest. Sa teed suur asi.
See valutab mind lugema nende sõnu, kes kirjutasid meie kogemustest ja veelgi valusamaks mõtlema nendele, kes ei saanud neid kirjutada. Ma räägin paljude meeste reaktsiooni jaoks. Ma olen häbi mitte ainult meeste mentaliteet, vaid ka Venemaa mentaliteet, meie võimetus kuulda ja kaastunnet.
Pärast kommentaaride lugemist ja Kilotonna viilude lugemist kommentaarides kirjutan selle kirje, et lihtsalt anda sellele link samade argumentide kinnitamise asemel. Võib-olla samal eesmärgil tuli keegi mugav. Seetõttu on tõenäoline, et rekord täiendatakse.
Et mehed tunnevad
Niisiis näeb mees naistevastase vägivalla kohta mõned isiklikud lood lindile. Sest see on tema tuttavate või tuttavate lugusid, inimene kogeb ühte järgmistest emotsioonidest.Reaktsioonide loend ei ole täielik, nüüd ma ei räägi vägivalla ohvrite isiklikule kaastundmusele, vaid ettevaatlik või negatiivne suhtumine meeste vägivalla tõstetud süsteemse probleemi üle naiste üldiselt. See on just see, mida ma isiklikult kohtun teiste meestega vestlustes.
Hirm või vastikus Sest see on nii lähedal, kuid ta ei taha probleemi vaadata.
Hirm või viha Sest ta tunneb oma aadressi isiklikult.
Hirm või viha Sest ta tunneb, et ta tahab jõuda või mõjuga seotud privileegide ära jätta.
Jah, poisid, vaatamata mitmete argumentide (mida mõistetakse edasi), oleme patriarhaalse kultuuri poolt oluliselt privilegeeritud kui naised.
Bro, palun andke soovi vastik ja lugeda kirje lõpuni.
Ma ei ole professionaalne, ma olen sama tavalise valge cis-soolise mees, alateadlikult nauditavad privileegid, nagu sina. Feminism ei ole minu võitlus, see oleks mesilaste vastu võitlemine mee vastu.
Kuidas mehed reageerivad
Mees ei ole piisavalt realiseeritud, et helistada oma emotsioone ja lülitub sisse, et ratsionaliseerida ühte järgmistest tüüpidest. Konkreetsed ratsionaliseerimise näited näevad kaugemale.
Hoolitseda probleemist. Esimene märk, et mees konks, - kui ta jätab kommentaari, et see ei puuduta teda, selle asemel, et mitte midagi teha.
Personal kogemus . Minu arvates on see üks halvimaid ratsionaliseerimisviise. Sealhulgas, sest ta on lihtsalt õmmeldud vene keelt kõneleva kultuuri. Oleme võimelised võrdlema ainult meie inimestega ja see on peamine asi, mida peate iseendasse ilmuma.
Üldistus. Suurepärane ja arukas katse, poisid. Aga see ei tööta, sest see on ettevõtja konkreetse arutelu teemal. Selle tulemusena põhjustab üldistus isikliku kogemuse amortisatsiooni.
Sobimatu järjestus. See on ka hea, kuid vähem intelligentne katse sarnane trollimisega. Kõik argumendid sellise ratsionaliseerimise vähendatakse "ja naised ka ...". See ei tööta, sest patriarhaalne kultuur on teritanud naiste sundile ja vastuväitetele meeste poolt ja mitte vastupidi.
Kuidas mehed reaktsiooni väljendavad ja miks see on halb
Ja nüüd me sõitsime mehi kommentaare Flashmobi ametikohtadele.
Ohvrid ise on süüdi
See on puhas hooldus probleemist. See argument väidab, et väide kõige kohutavam pealkiri "on see kahju". Internetis nimetatakse seda sageli inglise keele sõna "ohvriks langemise eest", "ohvrite süüdistus".
Poisid, naistel on õigus oma kehaga teha kõik, mida nad tahavad. Rakenda tätoveeringud, augustamine, kaunistamine, mitte eplacia, kandke kaelakaare, lühikesed seelikud või säärised, magama igasuguse hulga meeste ja naistega ise, mine purjus enne baaris sobimatut.
Miski loetletud ei anna kellelegi õigust eeldada, et selline naine on kohustatud temaga seksima.
"Miks ta läks pimedale kallile," miks ta niimoodi riietas "," miks ta ei helistanud abi, "see liigub haige pea terveks. Alati vägistaja / kurjategija. Isegi kui ta "ei saanud aru, mida ta tegi", isegi kui "jah, igaüks teeb", isegi kui "ta ise nõustus".
Oh Noh, kas see on trauma?
"Oh, hästi, sa arvad, nad istutasid teile vähe, mitte suhkrut." Poisid, see on halvim asi, mida olete põhimõtteliselt, - amortiseerivad isiku isikliku kogemuse. Mitte ainult naised, keegi.
Jah, see on vigastus. Kui naine kogeb mõningaid kogemusi traumaatilise, mitte väärtuslik, on tal täielik õigus. Kuidas ja teil on õigus teie kogemuste mõistmisele ja elukohale.
Kõik sellised on vigastatud, et ühiskond areneb ühiskonnas.
See on üsna tavaline järgmine argument. See on üldistus. Peatus, betoonist naised, kes on olnud palju traumaatilist kogemust lapsepõlves ja noorte, kui nad ei ole veel pestud feministide aju. "
Sa lihtsalt proovida sulgeda silmad ja ei pööra tähelepanu probleemile.
Tõlkimine poliitikasse
Mind ei karda seda sõna, offionar naissoost flash-keha tõlkimisest poliitilisele tasandisse. "Ma ei karda, et olen Luganchanka," riik vägistati 25 aastat. " Inimesed, mis sinuga on valesti?!
Nüüd ei räägi nad kodanikuõiguste ja vabaduste probleemidest, vaid naistevastase vägivalla rahvusvahelisest küsimusest, olenemata nende poliitilistest seisukohtadest.
See on üldistusvõimalus. Sa lihtsalt proovida sulgeda silmad ja ei pööra tähelepanu probleemile.
Nad peavad õppima enesekaitset
Suurepärane katse isikliku kogemuse amortiseerimiseks, kuid mitte. Igal naisel peab olema õigus turvalisusele. Kõigepealt on vaja võidelda kuritegevusega ja mitte ebapiisava oskuse ohvrite enesekaitse.
Teine selle argumendi probleem - tema üks samm "ohver ise on süüdi", nad ei õppinud end eelnevalt kaitsma.
Ma ei ole vägistaja, miks nad kirjutavad selle minu hubases lindi?
Bro, sa üritad probleemist eemale pääseda. Sa oled kultuuritoode. Sa tõid vanemate ja socio, mis omakorda tõi vanemate ja socios patriarhale. Kes usuvad, mida "tõelised naised" ja "tõelised mehed" peaksid olema. Need viskad õue, mille üle sa naerad, - sa oled nendega üks verd.
Naised tõstavad küsimuse süsteemse probleemi kohta, millest osa on osa naiste patriarhaalse rõhumise süsteemist.
Alates iga päev, andes seksikas nalju sõpradega, toetate staatuse CVO. Ma olen häbi, aga ma olen nii hiljuti.
Olukordades, me lihtsalt ei usu, et me seda teeme vigastatud naistele haiget, mis on umbes palju ümber, isegi kui me räägime otsesest vägivallast. Sa ei ole Astakhov - sa ei nalja uppunud isiku juuresolekul inimene, kes uppus?
"Kas ma mõtlen aru mõtlemisele müütiliste vigastatud naiste mõtlemisele? Esiteks näete flashmobis, teie keskkonnas on palju, nad ei ole müütilised. Teiseks, sa tõenäoliselt amortiseeruvad oma kogemused alateadlikult. Ja kui mitte, siis sa oled lihtsalt julm mees. Tunnista ennast selles ja elada sellega.
Ja ka mehed, solvavad ja vägivald / vägivald ei ole sugu
See on üks lemmik sobimatuid fantaasiaid meestel, kes on ebamugav probleemi mõtlema.
Bro, seksuaalne vägivald on toime pandud privilegeeritud rühm (mehed) üle ebaviisakas (naised). Nagu ma eespool kirjutasin, on see süsteemne probleem. Mõtle: meeste vägivalla on samuti põhjustatud rõhumise patriarhaalse süsteemi tagajärg.
Lapsepõlvest õpetatakse teid kursis, vanemad ja ühiskond. Sa oled sellega harjunud, peate selle asja seisukohast osa iseendast osa. Seepärast peaks mees olema tugev, ta ei tohiks nutta, ta peaks suutma ennast kaitsta ja lähedasi kaitsta. Sul on nüüd pea pea miljonit argumenti etuoloogia ja bioloogia, jahindus mammutid, tööriistade ja järglaste kaitse. Jah, OK, võib-olla patriarhaat on meie bioloogilise olemuse tagajärg. Aga me lahkusime loomadest kaugel. Kaks tuhat aastat tagasi asendati vana testament hädavajaliku "OKO" koos kuldse eetika reegliga. "Minge teistega, nagu soovite tulla koos sinuga."
Üldiselt ei ole meeste vastu vägivald põhjus üldistada. Sa räägid teisest probleemist, olge hea mitte silmade sulgemiseks.
Need feministid jõuavad äärmuslikuni, nüüd iga inimene väidetavalt kuritegelik
Üldistus. Paljud naised, kes on oma kogemustest kirjutanud tavalise elu eest. Näete kõige heledamaid ja lummatud naisi, kes teevad osa oma elust, kes võitlevad patriarhaalse QWWo staatuse vastu. Ilma nendeta, kes ei saa liikuda. Ilma nendeta ei avata teie tuttavad naised oma silmad traumaatilisele kogemusele.
Ja jah, neil on täielik õigus seda teha, sest Nadilaagrite ellujäänud juutidel oli õigus ideele "iga saksa keel on natside."
Jah, see on kõik jama, vastavalt statistikale ainult xxxx naised tuhande inimese kohta aastas on vägistatud.
Statistika on ratsionaalne K-K-Combo: hoolitsege isikliku kogemuse probleemi, üldiste ülemise ja amortisatsiooni eest. Saate meelde tuletada punkte "surma ühe tragöödia, miljonite - statistika."
Aga asjaolu, et teil lihtsalt probleemist lähedal. Tänu flashmobile, kui te ei ole suletud, vaid lugege lihtsalt Hesteg-i lugusid, näete, kui palju juhtumeid ei ole õiguslikus mõttes "vägistamine", vaid põhjustab naiste valu. Seal on palju neid oma ümbrus, kuid patriarhaalne viis ei tee lihtsalt naisi vaikida, ta teeb nad arvavad, et see on midagi valesti nendega.
Kuulake konkreetseid näiteid - nad tähendavad nüüd palju ametliku statistika.
Naistel on kõik lahedad, nad lähevad meestele ja nad elavad kümme aastat kauem
Ja see on täpselt sama emotsionaalne K-K-COMBO: Hoolitsege isikliku kogemuse probleemi, üldistamise ja amortisatsiooni eest. Mitte igaüks ei ole lahe. Mitte igaüks ei lähe talupoegadele.
Taas teie ümber on paljud naised vigastatud ja kardavad oma vigastustest rääkida. Isiklikult toetate seda seltsi vaikivat nõusolekut vägivalla eest, sest teil on vähem riske. Sa üritad selle konkreetse probleemi eest varjata.
Kui teil on lemmik naine, naine, õed, tütred, ema - hunt neid koosolekul. Pea meeles, et sa üritad varjata, sealhulgas nende probleemist.
Allikas