Ma kuulsin nali: elanikkond kasvab ja meel on püsiv väärtus? Noh, see on täielik jama. Rahvastik kasvab ja puhastab. Imet. Me ei märka seda, sest me oleme kõik teised. PICS.RU ütleb, kuidas teadlased tulid sellise ebaloomuliku järelduseni.
Testid, mis mõõdavad IQ indikaatorit (luureteguri koefitsient) hakkasid rakendama 20. sajandi alguses. On selge, et kuna teadlased on kogunud korraliku andmebaasi. Ja nii, üks neist, James Flynn, märkas, et Ameerika testi redigeerimist redigeeritakse regulaarselt. Esialgu on tulemuseks 100 punkti (pluss-miinus 15) lihtsuse jaoks tähendas, et teil on keskmine luure. Aeg-ajalt võttis arendajad keskel valimi riigis, mõõdeti eksperimentaalses IQ-s ja määras uuesti 100 punkti keskmise tulemuse, mida ta tegelikult tegelikult oli. Ja ta osutus üle saja.Mis toimub? Oletame (me muidugi ei arvanud nii), et sa oled keskmine meel naine. Kui te lähete läbi värske IQ test, saad ausalt, kuid tagasihoidlik jutustamine. Aga kui te võtate aega oma vanaema aja jooksul, leiame tõelise targa!
See tähendab, et inimeste intellektuaalsed võimed kõik seekord kasvas. Kuigi seda nähtust kutsuti Flynnna auks, ei ole ta ainus teadlane, kes sellist hüpoteesi esitas. Palju tööd on tehtud: rohkem kui 200 tuhat inimest uuriti, segmendid 64-aastastes ja testitud andmetes 48 riigist. Selgus, inimesed puhastatakse mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid ka Šotimaal, Hispaanias, Kenyas ja paljudes teistes. Ja kõik elanikkonna kategooriad on targad, nii täiskasvanud kui ka lapsed, naised ja mehed on targad.
Uued Pluthtones koos Nevtoniga
Loomulikult ei oleks teadlased teadlased, kui neid ei kahtlustataks selles uudises mõned trikk. Noh, kõik on tark ja midagi uut renessanss ei ole märgatav. Kus on meie Leonardo, kes on meie essteiinid?
James Flynn ise soovitab, et me ei hüüa nii palju, kui me kohanduvad uute tingimustega. Kui te küsite kaasaegset inimest, siis milline on tavaline küüliku ja koera vahel, ta tõenäoliselt öelda, et nad on mõlemad imetajad. See on vastus abstraktsete teadmiste valdkonnast, ta räägib võime mõelda kategooriate ja et eksperimentaalne, ilmselt võetakse tööle kaasaegses ettevõttes. Kui me küsisime selle küsimuse isikule, kellel oli sada aastat tagasi, ta võiks vastata, et küülikud on mugavad hästi koolitatud koeraga püüda. Vastus ei ole ka loll, üldiselt, vaid betoon ja praktiline, mis tähendab, et kangelane toime tulla elu talu või metsas.
Elu on muutunud, intelligentsuse nõuded on muutunud. 1900. aastal hõivatud vaid 3% ameeriklastest vaimse töö valdkonnas tööle. Täna on nende osakaal 35%. Muutunud ja palju muud. Pered on muutumas väiksemaks ja lapsed hakkavad kuulma täiskasvanute vestlusi varem. Uuring koolis venib kauem. Visuaalsed stiimulid (ja paljud ülesanded IQ testides vajavad pildianalüüsi) on muutunud palju tugevamaks (internet!) Me sööme paremini kui sada viiskümmend aastat tagasi. Me kulutame vähem kulutusi nakkushaiguste vastu võitlemiseks. Patt ei saa olla targem. Kuid teadlaste areng ei kahtlusta. Selle aeglase võimsuse jaoks on edusammud liiga kõrged.
Seal on täiuslikkuse piir
Täna avaldub Flynni mõju Heledam arengumaades, kus on majanduse ja muude näitajate ja sisserändajate laste seas ja arendanud järk-järgult langeb. See kinnitab keskkonnamõju teooriat. See sai paremaks toidu / kolmapäeva - Razdati aju aju. Kuid Skandinaaval on kusagil jätkata nende olukorra parandamist, peatasid nad lihtsalt. Võib-olla on kõigis inimkonnale isegi mingit intellektuaalset piiri. Muide, märkasid nad teadlasi, et madalamate näitajatega inimeste rühm võtaks eriti teravalt. See tähendab, et see arv "lollid" väheneb ja geeniused ei muutu eriti rohkem.
Võib-olla juhtub uus läbimurre, kui tänased targad inimesed suudavad maailma oluliselt muuta ja me kõik enne uusi ülesandeid panna. Näiteks me läheme virtuaalse reaalsuse või koloniseeriva Marsi ja meie aju segatakse uuel viisil.
Vahepeal pakume ettepaneku olla rõõmus, mida me räägime. Muide, on olemas versioon, mida sellised kategooriad on õiglusena, humanism, võrdõiguslikkust saab läbi viia ainult arenenud loogika ja abstraktse mõtlemisega. Siin me lihtsalt ei olnud piisavalt.