Internet andis meile rohkem side - kuid ei asenda meile suhtlemist elama? Meie lugeja usub, et ta asendas ja mahajäetud sarnase alternatiivi, tehes valiku tagasi. Siin on selle argumendid.
Sotsiaalsed võrgustikud on Swamp, mis viivitused märkamatult. Ilus illusioon reaalse elu. Mul on peaaegu kõikides võrkudes kontod, kuid mul on Facebooki ja Instagrami aktiivsemalt kasutamisel.
Viimase paari kuu jooksul logiin harva fb-le harva, sest see, mis toimus seal, hakkasid sarnanema väikese provintsi linna sündmustest, kus igaüks teab üksteist, annab nõu, kas midagi arutame, pühkimine, kokku pandud.
Ma olen sellest väsinud. Ma lahkusin ennast ainult Instagramisse - see on palju meeldiv vaadata ilusaid pilte kui vasakpoolne neiu kirjutab purunemispositsiooni, miks öelda, viimane film, tulistas Bondarchuk, on sitt.
Ta ei ole filmi kriitik, mitte kino ajaloolane, mitte spetsialist kino valdkonnas, tavaline vaataja, kes kirjutab oma lehe vastavalt sellele, mida? Mis Bondarchk maksab ja läheb tema vabandused?
Ma sain ebahuvitavaks lugeda sõprade elus sündmustest - see on palju meeldiv kohtuda nendega linna taga klaasi ja kuulata kõike isiklikult. Sotsiaalsed võrgustikud loovad hubase tiheda suhtluse illusiooni, kuid see ei ole see. Hoidke kätt, lööke pea, kallistus - see on sada korda järsem ja meeldivam.
Ja Facebook loob uimastamise intiimsuse illusiooni. Võite kirjutada keegi midagi, tungib isikliku ruumi karistamatult. Ma olin kunagi tulnud, et tüdruk tuli mulle kord ja hakkas oma soove kritiseerima. Muidugi panen ma teda koheselt keelanud, kuid sade jäi sade.
Facebookis, see on väga lihtne olla lahe, julge ja julge, köis visata pokes oma naaber.
Tehke siiri ja haavad, et visata aeg-ajalt Govnezile fännile, et toita enesehinnangut ja taastada oma tähtsuse oma silmad. See on palju lihtsam kui perse tõstmine tooli ja minna midagi tegelikult väärt. Ma pole veel jõudnud. Aga see kuradi Facebook on juba kustutatud - ma arvan, et esimene samm on tehtud.
Anonüümselt
Illustratsioonid: Shutterstock