Koduvägivald: mürk suhetes

Anonim

VIO.

Artikli Pavel Zygmantovitš perevägivalla kohta seisab silmitsi sellega, et selle žanri haruldus on peamiselt neile, kes seda vägivalda teevad. Isik saab õppida mitte oma lähedastele peksma. Tunnete kognitiivse keelu magic võimsust!

Ma ei kirjuta väga sageli koduvägivalla kohta, kuigi pean tegelema sellega, mida peita. Hiljuti silmitsi taas ja otsustas selle teema kohta mõned üksikasjad öelda. Esiteks - üldised kontuurid.

Üldplaan

Alustame asjaoluga, et koduvägivald ei ole mitte ainult füüsiline. Samuti eristatakse ökonoomne ja seksuaalset ja psühholoogilist ja psühholoogilist. Sisuliselt ei ole oluline, milline vägivalla see praegu juhtus. On oluline, et vägivald hävitab toitva ja turvalise keskkonna, mis on samuti hinnatud abielu ja suhetes. Seetõttu on vägivald vastuvõetamatu.

Kahjuks on mehed ja naised vägivalda (füüsiline). Tõsi, see on kiindunud ebaühtlaselt - naised teevad agressiivsemaid tegusid, kuid mehed on rohkem vigastada, samas kui inimväärse osa vigastustest, mida naised meeste suhtes kohaldatakse, on enesekaitse tagajärg. Ja see on ainult polbie. Kõige hullem on see, mida - vägivalla lastele kohaldatakse sagedamini kui mehi ja naisi, kahjusid. Teisisõnu, vägivald perekondadel on täis täis ja koduvägivald on palju laiem kui naiste peksmine meestega. Täpsemalt selle kohta - märkuses "Koduvägivalla kohta" ja Pauli antropoloogia "Anthropology" Anthropology ", M. Butovskaya (materjalide seal Ameerika Ühendriikides on antud, ei tea ma selliseid sügavaid uuringuid meie servade kohta kahjuks) . Need on peamised kontuurid.

Let's pöördume üksikasju. Miks esineb vägivald? Kui te ei võta enesekaitset, siis ainus vägivalla põhjus on impotentsuse tunne. Tõsi, mõnikord see tunne on maetud väga sügavalt. On juhtumeid, kui vägivald esineb, esmapilgul harjumus. Tüüp, tuli purjus, tabas oma naise. Aga kui me vaatame, mida me näeme, et isegi sel juhul on impotentsus löögi taga. Mees ei näinud teist väljumist, nii et ma tabasin (see, muide, ei õigusta kedagi).

Kõige koletum, et seda jõuetuse tunnet saab aktiveerida ühe mõtleva inimese mõttega ja mitte naise konkreetsete meetmetega. Tegevused võivad veel kuidagi kontrollida, kuid vägistaja mõtted on Dotmet peidetud, nii et see ei tööta midagi ennustada.

Täpselt sama naistel. Miks naine lubab ennast öelda, Skull? Sest see ei saa teistsugusel viisil edasi anda mehe mõtetele. Ja punkt ei ületa tundeid - see on võimetuse tunne.

Täpselt sama vanemate seas. Kui nad ei saa lapse vajalikku käitumist saada, tunnevad nad jõuetu. Ja nii nad on vihane ja tabanud last. Lühidalt öeldes on see formuleeritud nii "ma ei saa sinust, mida ma tahan, hea, nii et ma kasutasin viimast argumenti - vägivalla." Muidugi, see mõte on äärmiselt harva hääldatud valjusti või ise. Aga see juhib vägistaja ta.

Kas ohvri on süüdi?

VIO5.

See on suur teema ja see on peamiselt tingitud sõnastusest. Me räägime vigadest erinevatel juhtudel, mis sageli erinevad põhimõtteliselt omavahel. Aga nad kõik sulgevad üldise sõna "veinid". Näiteks, kui inimene tegi hooletuse, mille tõttu keegi suri, siis on see "süüdi". Ja kui me räägime konfliktist, siis mingil põhjusel see sõna ilmub. Ütle, et mõlemad on süüdi.

Tõepoolest, nii (kui kahepoolne konflikt) osaleb tõesti konfliktis ja mõlemad konfliktid on loodud. Aga siin käes kirjutatud, see, kes on toime pandud isik (miinus enesekaitse) on süüdi. Ma rõhutan: ainult üks inimene on süüdi vägivalla eest - üks, kes väidab vägivalda. Ohver, st vägivalla mõjutatud isik vastutab kindlasti konflikti loomise eest. Kuid vastutustundlik, esiteks ainult pool, teiseks, ei ole süüdi vägivalla. Ainult vägistaja on süüdi vägivalla eest.

Siin tekitavad sageli provokatsioonide teema. Tavaliselt mehed. Nad ütlevad, see käivitas mind ja ma ise olen valge ja kohev. Alas, pettumus. Koduvägivallale ei ole vabandust. Isegi kui mingi naine suus tüli orav Grin ütles inimesele, et tal oli liige vähem kui kõik tema naabrid, see ei ole põhjust levitada käed. See põhjus lahutada, võib-olla (hästi, mõelda järgmisele korrale, mida paistetama), kuid mitte võita. Beat - see on võimatu.

Muide, natuke küljele. Põgistajad süüdistasid sageli ohvreid, ütlesid nad: "Sa provotseerisid mind / provotseeris mind." Pea meeles: sellised süüdistused näitavad kohe - siin pole midagi püüda. Siin saate ainult lahkuda.

Mida teha?

Seega on koduvägivalla halb (eriti füüsiline). Mida saab teha, et mitte olla (lihtsas, majapidamistasandil, mitte riigis)? Mõned tooted on.

üks. Ära tunne jõuetu . Mitte selles mõttes - saada tundmatuks / tundmatuks ja suhtlemise pädevuse suurendamise mõttes õppida läbirääkimisi, arutama, läbirääkimisi ja nii edasi.

2. Kui teil on vägivalla oht kokku puutuma . See kehtib kõigi konfliktiosaliste kohta, kuid eriti neile, kes on vägivalla suhtes kalduvad. Te tunnete, et sa tabad nüüd (ja see ei ole oluline, naine, abikaasa või laps), nüüd ei ole jõudu tagasi hoidma - minema. Vali korteri hulgast mööda tänava alla, hingata. Ja sina ja teised on paremad.

3. Mitte vähendada vägivalda pidurites . Kui olete vägivalla all kannatanud, ärge vaikige. Helista politseile, võtke peksmised maha. Nagu praktika näitab, teised vägivaldsed tähemärgid. Viieteistkümne päeva järelmõju kohtleb väga hästi (ja muidu on politsei kõne fakt igavesti aju ise). Kui vägivald jätkub ja politsei väljakutsed ei aita (ja see juhtub, algab), siis on vägistaja kõrval jääda. Sõitke (see tähendab, et leida võimalus lahkuda) ja seeläbi kõrvaldada vägivalla võimalus.

neli. Keelake enda vägivalla . See on peamine soovitus. See on vajalik veendumuste tasemel õppida - vägivald lähedastele on vastuvõetamatu (ja inimestele üldiselt, see on ka ebasoovitav). Turvaline see minu pea - ja vägivalla on vähem. Ma nõuan - kognitiivsed (see on loodud meeles) palju tugevam kui füsioloogiliste protsesside ja impulsside keeld.

See ei ole tõsi, et ületasid emotsioone kindlasti välja. Tegelikult nad murduvad kas kommunaalselt suured (mida nimetatakse riigi mõjutada, või vana, AMOK), või kui on kognitiivne luba murda läbi.

VIO2.

Kohtunik ise. Me kõik oleme harjunud kaitsta väikseid ja suuremaid vajadusi spetsiaalselt tagasi lükatud kohtades. Jah, ma tean, et seda ei tehta nii palju ja olenemata elukohariigist - ma nägin oma silmi Gentis, kui Belgia teismeline uriseeris maja nurgas kümme meetrit tänava kohvikus, täis inimesi ja oli otseselt nähtavuses. Kuid valdav enamus inimesed on täiesti võimelised kontrollida oma loomulikke kõnesid ja talub väga palju, väga kaua. Tundub, ja see oleks vaja laulda väike vajadus, kuid inimeste ringi, sa pead taluma. Kognitiivse keelu magic võim.

Ka emotsioonidega. Kes lubab neil oma väljendusrikas omadusi teostada kogu kollektoris, et nad on selles kollektoris. Ja kes võib-olla teatud asjad ja mõned (sama vägivalla) keelab pea - ta ei vabasta. Seetõttu keelata vägivald lähedaste vastu - igaüks saab kasu ainult kõigile.

Kogusumma . Kodune vägivald, Alas, on väga levinud nähtus. Mehed ja naised kasutavad teda. Kodune vägivald on suhetes vastuvõetamatu, sest Hävitab toitainete ja turvalise keskkonna. Vägivald tuleneb impotentsuse tunne tõttu, mida võib põhjustada nii tegeliku käitumise ja selle fantaasiate tõttu. Konflikti loomise taga on mõlemad pooled vastutavad, kuid ainult vägistaja on süüdi vägivalla eest. Omatehingu vägivalla võib peatada, kui te ei vähenda pidurite vägivalla ja keelata ennast lähedaste vastu vägivalla vastu. Ja mul on kõik, tänu teie tähelepanu eest.

Loe rohkem