Leidsime perekonna psühholoog Pavel Zygmanmantovich artikkel, mis säästab palju raha, aega ja närve, kui olete kunagi mõelnud küsimustele: "Kas ma olen nii naiselik? Kas on aeg arendada tõelist naist ise?! "
Lugeja tuli: "Ma tahtsin küsida mingit teavet (raamat, sait, artikkel) reaalse naise arengu kohta."Oh, milline on tuttav küsimus. Pidevalt paluda öelda, kuidas saada tõeline naine või tõeline mees. Nad teaksid küsides, mis on võimatu ...
Seda ma kirjutasin vastuseks: "Mul on hea meel soovitada - töötada kõikidest raamatutest, saitidest ja artikleid, mis ütlevad teile, kuidas tõelist naist arendada."
Sellise vastuse jaoks on tõsiseid põhjuseid.
Gegemon, Gegemon
Australian sotsioloog Revin Connell tutvustas kuidagi huvitavat kontseptsiooni - Hegemonic mehelikkust (Eng. Hegemooniline mehelikkus). See on selline üldine ja vastu võetud enamus sellest, mida tõeline inimene peaks olema (psühholoogid, muide, termin "soolist rolli" kasutatakse sagedamini, kuid need on ülalpeetavad ja üksikasjad).
Termin "hegemooniline femnost" Ma ei vastanud vene keele kirjanduses, kuid inglise keelt kõnelevas mõttes on selline termin ikka veel kokku, kuigi harva.
Rääkides lihtsas hegemoonilisel mehelikkus on "tõeline mees". Täpsemalt - kes vastab sellele pildile, kes sobib Hegemoni vastupidi, et "tõeline mees".
Ja kes sobib "üldistesse ja vastu võetud häälteenamusega", mis õige naine peaks olema, muidugi "tõelised naised".
Ja selgub, et "tõelise naise arendamine" on väga lihtne. Me peame tegema ainult kaks sammu:
- Mõista, kuidas "hegemonicism" välja näeb (või mehelikkus - neile, kes tahavad saada tõeliseks meheks).
- Täielikult see esitlus.
Voila, asi on müts, kõik on rahul, igaüks on õnnelik, "naised karjus Hurray ja paksem viskas õhku."
Ja kõik oleks hea, kuid on probleem ...
Sa ei saa ühe ostukorvi ...
Nende Hegemoni peamine omadus on see, et nad on põhimõtteliselt vastuolulised. Ma rõhutan - põhimõtteliselt.
Näiteks hemoonilise mehelikkuse korral on vaja olla tervislik, kui pull, kuid ainult nõrgad arstid. Või siin - meestel peaks olema tõelised sõbrad, kuid mees ei tohiks olla aus. On selge, et need on vastastikku eksklusiivsed nõuded.
Naissoost poolel inimkonnale on sama varitsus - näiteks on olemas koduperenaine sündroom (koduperenaine sündroom). Naine tundub olevat kodus ja ei tööta, mis tähendab puhkavat, kuid tegelikult - see toimib palju ja ei saa selle eest tunnustust ja tänu ("Lõppude lõpuks, see istub kodus!") Vastuolu.
Ma palun teil maksta lähim tähelepanu - hegemooniline mehelikkus / feminost on sisemiselt vastuolulised mallid.
Miks nii? Sest see on kõik soodsed rollid (ma kasutan psühholoogilist terminit, kuigi ta on lähemale mulle), see tähendab sotsiaalseid norme, "sisaldavad tellimusi ja keelud selle kohta, mida peate tundma ja tegema."
Nagu kõik ettekirjutused ja keelud, on need ka üldised ja jäigad - kui tegelik elu on spetsiifiline ja väga plastik.
See tähendab, et isik ei saa täielikult vastata soolistele rollidele. Kas inimene võib täielikult vastata aemlaarsele mehelikuks. Kas naine võib täielikult vastata aemonilisele feminostile.
Lihtsamalt panna, mees ei saa muutuda täiesti "tõeliseks meheks". Kõik sama, on midagi, mis muudab selle jaoks päris reaalseks. Ka - ja naine.
Seda nimetatakse sooliste konfliktideks (soolise konfliktide konfliktideks) - psühholoogiliselt integreeriv riik, mis ilmub olukordades, kus soolistel rollidel on negatiivne mõju isikule ja tema keskkonnale.
Selle konflikti tõttu hakkavad inimesed otsima "ühtegi teavet (raamat, sait, artikkel) reaalse naise arengu kohta." Kuidagi lahendada konflikti ja eemaldada tunne sisemise ebamugavuse.
Muidugi on see utoopia. Ainus viis selle konflikti eemaldamiseks ei ole järgida Hegemoni maskust ja muid soolisi rolle.
Sa oled juba reaalne / reaalne
Sa oled juba üsna mees ja naine ise. Näiteks teie meeste seminaridel (see tähendab, et grupiüritused meestele), ma ei ütle, mida tõeline mees peaks olema. Ma ütlen - "Igaüks teist on üsna mees ja see on väärtuslik; Me kõik saame kõik (ja see peaks toimuma!) Arendada mõningaid oskusi ja kvaliteeti, kuid me teeme elukvaliteedi parandamiseks ja mitte sattuda mis tahes malle. "
Kui mul oleks naissoost seminarid, ütleksin ma sama asja.
Ma ütlen seda ja siin - kallis daamid, sa oled juba üsna naine. Kõrged, madalad, täis-, õhukesed, seelikud ja teksad, juuksefirmad ja tossud, poodiumil ja trollibussi kabiinis, ahju ja õhtuse kleit, pliidi taga ja tooli kataloogis - olete kõikjal naised Ja te ei pea "tõelist naist arendama." Sa oled juba reaalne.
Saate (ja kasulik!) Arendada erinevaid oskusi ja omadusi, kuid teil pole vaja ennast tõelist naist arendada. Sa oled juba tõsi.
Ja mul on kõik, tänu teie tähelepanu eest.