Kust tõelised mehed kadusid?

Anonim

Mees.

Pere psühholoog Pavel ZyggmanMantovitš vastab peamisele eluküsimusele, universumile ja kõigile: "Kus tõelised mehed ravisid?"

Normaalsed mehed, kes tõlkisid kokku lepitud? Paljud naised nõustuvad. Ja isegi arvate, et endistes aegadel oli kõik palju mõistlikum. Ja ma mäletan, et net "Moskva ei usu pisaratesse", kus Catherine (hoiatuse kangelanna) kaebab täpselt sama. 1981. aastal. 1981. aastal! Cramolt mõte on karjatamine - äkki see ei ole meestel?

Julge väita, et küsimus ise on ekslik. Tõelised mehed ei lähe kuhugi (kus minna neile, kui see ei ole täpne meede olemasoleva võrdlusalusega, vaid ainult hinnanguline kohtuotsus, mis on põhimõtteliselt subjektiivne?). Probleem ei ole see, et meestega juhtus midagi ebatavalist.

Probleem on selles, et paljud naised hindavad võimalust valesti kitsendanud.

Kuidas ta praktikas välja näeb. Naine keskendub väikestele, äärmiselt vähestele funktsioonidele, mis meelitavad teda tähelepanu. Kui mees annab selle komplekti, meeldib ta. See ei tooda - ei meeldi (mehed, muide, ekslikult on ekslikud täpselt samad, kuid siin "säästab" vähem nõudlikumat valimiseks).

See, muide, on üsna mõistlik käitumine - kuidas muidu eraldada oma valitud ühe rahvahulga seas? Me vaatame potentsiaalset partnerit erinevates olukordades, korreleeruvad teatud viisil, mis elab kusagil mu peas ja me kanname kohtuotsust - see sobib või mitte.

Siiski on trikke - mitte alati ei saa seda komplekti anda.

Ajutine pimedus

Siin on näide. Kaks meest sobivad kohtumiseks. Üks käitub kergesti ja kaunilt - et mõõdukas opositsioon, mõõdukalt ettevaatlik, püsivalt püsivalt, sullly. Ja teine ​​ütleb NEFPLE, MUMLIT, ei saa vestlust toetada.

Milline neist meeldib? Esimene, muidugi.

Milline neist on parim abikaasa? Suur küsimus.

Esimene on tuttav suurepäraselt, kuid see tähendab, et ta on suurepärane abikaasa? Ei, ei tähenda. See tähendab, et ta on hästi tuttav ja ainult. Noh, see võib tähendada ka, et tal oli viieteistkümne tuhande dating, see tuttav - viisteist tuhat esimest ja mitte mägede üle viisteist tuhat sekundit.

Mees1

Ja teine ​​mees saab halvasti, sest tal ei ole kogemusi. Ta sai tutvuda kümme korda ja ainult üks kord. Kas see tähendab, et teine ​​mees on halb abikaasa? Ei, ei tähenda. See tähendab, et tal on vähe kogemusi tutvumises. Võib-olla (ehk!) See teine ​​mees, kes võib saada hea abikaasa. Aga tema naine - ei märka.

Veel üks näide. Ütle, pidu sünnipäeva auks. Tüdruk jõuab tema sõbrannale, on kaks meest. Väljaspool rohkem või vähem armas, kuid üks klapp ja istub vaikselt nurgas ja teine ​​on ettevõtte hing. Esimene kogu õhtu jaoks ainult üks kord ma püüdsin seda tüdrukut midagi öelda ja see tuli välja Coryavo, teine ​​jõudis vaate järgi ja ei läinud niikuinii. Küsimus on see, mis neist on parim abikaasa?

Jällegi - ei garantiid, et teine ​​on parim abikaasa. Lisaks ei ole mingit garantiid, et teine ​​on tõesti selline paak. Võib-olla kogu asi on see, et ta teadis peaaegu kõiki selles ettevõttes ja tema vastane - ei teadnud kedagi, välja arvatud õhtu armuke. Seetõttu oli teine ​​nägemine ja esimene hoiti varjus.

Kuid paljud naised tunduvad, et teine ​​on lahe ja esimene ei ole. Ja nad ei tähenda isegi esimest. Ja siis, kui teine ​​on rõõmsameelne, kuid ütleme, kergemeelsed, nad kaebavad, et tavalisi mehi ei ole.

Tegelikult nad on. Lihtsalt mõned naised ei märka neid.

Peasaladus

Mees2

Paljud inimesed (mitte ainult naised, vaid ka mehed) ei tea peamist asja - kõige olulisem tegur hea tuttav suhe on territoriaalne lähedus. Kui inimesed töötavad koos või elada lähedal või tegelevad fotograafia kursustega, võimalusi, et nad kohtuvad ja nad arendavad suhteid, palju rohkem kui kõigil muudel juhtudel.

Miks nii? Kuna ühel territooriumil ühise viibimise ajal on aeg üksteist vaadata. Selle aja jooksul leiavad inimesed mitmes erinevas olukorras ja on juba parem nähtav, kes seda väärt on. Ülalkirjeldatud on palju vähem olukordi.

Järelikult valik on rohkem tark. Seetõttu soovitan tungivalt otsida mitte konkreetseid mehi, vaid kohti, kus naised ja mehed koos osalevad mis tahes tegevuses.

Kokkuvõttes. Kõik, mida ma tahan öelda: Kallid noored, kui sa kaebad oma elus meeste puudumise pärast, vaadake - kuidas ja kes valite. Ja - kui saate - lase neil inimestel neist meestest, kes kunagi ei huvitanud.

Vaadake neid - meeste vaigistamine, raskuste tutvustamine, ilmaliku vestlusega meelelahutuse võimetus ei tähenda, mida abikaasa see on. Paljud mõistlikud mehed ei tea, kuidas hoolitseda - mõjutab kogemuste puudumist ja mõningaid hirme enne naissoost keeldumist. Aga annab sellisele inimesele võimaluse, saate temaga õnnelikult vabalt elada.

Ja mul on kõik, tänu teie tähelepanu eest.

Loe rohkem