Etiquette Comments Online: 4 Vead vastu hea tooni reeglite vastu

Anonim

Võrgustik näib olevat ruumi, mis on mõeldud lihtsalt mitteametlikuks suhtlemiseks. Aga isegi kõige mitteametlikutes ettevõtetes on oma kommunikatsioonieeskirjad. Viimase paari aastakümne jooksul asutasid nad ka Venemaa sotsiaalsetes võrgustikes.

Küsisime lugejatel teada saada, milliseid harjumusi kommenteerida, nad peavad isoleerimata, tüütu ja üldiselt muljetavaldav seoses partnerlusega.

Mitmealine

Püsipunktid, asendades komasid, kriipp-, sulgudes, hüüumitatsiooni ja küsimärkide ning muidugi sulgudes, takistavad teksti tajumist peaaegu sama, mis täielik kirjavahemärkide täielik puudumine ja lisaks see annab peatala - kui kirjutatud sõnad Vead on nüüd sirgendatud või brauser tuvastatakse automaatselt, siis see teadmiste lõhe ei ole veel varjatud välimuse taga.

Mis on vastuvõetavam?

1. ületada kirjavahemärkide reeglid või

2. Suhtle vestluse stiilis: selle asemel, et punkti või komaga - rida pausi, see tähendab, et iga fraas pannakse eraldi rida, nii et üldiselt näeb kommentaar välja nagu vertine luuletus või

3. Kirjutage ainult lühikesed soovitused, kus rohkem kui üks punkt ei ole kindlasti vaja. Tuleb välja kirjutamise stiili LA ERNEST HINGINGWAY.

Smiley sulgudes

Etik2.
Muidugi, muidugi, seal on midagi valesti, et aeg-ajalt määrata oma emotsioone emotikonitega, eriti kui sa ei ole kaugel lõvi Tolstoi ja te ei saa teha kogunemissõnade kogumine, mille jaoks meeli toonid mõistavad ilma esitamata oma näo väljendus. Kuid sulgude rühmad pärast iga sekundit ja esimene fraas on väsinud samamoodi nagu lõputud punktid ja fraasi üldine toon ei ole nii palju kui rõõmsameelne, kui palju on tahtlik - see on võlts.

Mis on vastuvõetavam?

1. Sõnavara laiendamine või

2. nende tundete määramine sõnadega: "Mul on hea meel, et ...", "Kuidas kurb, et ..."

3. Fraase kasutamine Vähendades intonatsiooni: "Vabandust, aga võib-olla ...", "Vabandust, aga mulle tundub ... või

4. Nii palju kui võimalik emotikone kasutamine - enamikul juhtudel on vestluse toon ilmne ja nii.

Nõuanne

Me isiklikult ei ole kahtlust, et kõik meie lugejad on täis tarkust ja igapäevaseid kogemusi, mida saate jagada. Probleem on üksnes nõuete asjakohasus kommentaarides, kelle salvestus. Kui nõukogu rekordi autor ei küsinud, säilitab see väga tõenäoliselt kellegi teise probleeme oma käega väga, väga sobimatuks. Nii et enne kiirustamist, et päästa inimene kogu oma tarkusega, peatada ja mõelda veidi. Ja mõned rohkem mõtlevad.

Mis on vastuvõetavam?

1. Küsi otse, kui autor tahab autori nautida ilu oma silbi (võibolla kirjeldab olukorda juba nagu jalgratta ja paralleelselt ta otsustab) lihtsalt kurdavad sõbraliku õla või saada nõu, või

2. Jagage oma kogemusi: "Te teate samas olukorras ma aitasin mind palju ..." Sellisel juhul ütlevad nad / minu arvates, see aitab tavaliselt ... "või

3. Vähemalt ära kasutage sissejuhatavaid fraase: "Kui te ei ole vastu nõukogu vastu, soovitaksin ma ...", "võib-olla olete huvitatud sellest, mida ..."

Suured tähed

Vestlus
Me mõtleme nii, kui te eraldate ühe sõna või mõne teksti fraaside eraldamisel, suurendades neid suurtähtedega ja teisele, raskele, kui kiirenemist kogu teksti suurtähtedega. Tundub, et sa karjud! Lisaks sellele on sellisel viisil suured tekstid raske tajuda.

Mis on vastuvõetavam?

1. Kui te seda teete nägemise probleemide tõttu, otsige ennast või paluge kellelgi leida funktsiooni brauseris suurendamise funktsiooni. Nii et sa oled palju parem näha kõike kirjutatud mitte ainult teie, vaid ka teiste poolt või

2. Kui teete seda põhimõttest, lihtsalt peatuge. Isegi tekst viskas erakordselt väikesed tähed on parem.

Teksti Autor: Lilith Mazikina

Fotod: Shutterstock

Lugege ka:

Kui te istute internetis - teil on need foobiad!

9 veenvad põhjused interneti arutelust välja tulla. GIFides ja näidetes

Flirt internetis: kuidas teha kõik õigesti ja mitte oma abikaasalt

Loe rohkem