Usaldusväärsed ametiasutused - hea asi, aga mis siis, kui asutus on tugevalt kadunud, on kuningas selgelt alasti ja kõik on ikka veel häbelik öelda üksteisele?
Oleme valinud kümme kõige rohkem, ilmselt ümberhinnatud klassikalisi töid, mida peetakse suureks rääkida sellest, miks nad on ajaloo ja kultuuri jaoks olulised, kuid asjata on endiselt suured.Lõvi Tolstoi "sõda ja rahu"
Kuigi mõiste "meie kõik" kinnitati Pushkin, kuid vene mees käitub nii, nagu ta tegelikult on "meie kõik" on lõvi Tolstoi ja eriti tema multi-maht romantika. Et öelda, miks see romaan on suur, läheb kõik liikuma. Ja muidugi, suurus ise ja mõiste korruptsiooni mõiste "suur" ja rõõmu iga idee autori plaan (Wow! Idee !!! Selline haruldane asi kirjanduses) Ja Natasha Rostova pilt, sest see on tore.
Tegelikult määratakse suurust tugevalt moraliseerimise teksti lisadesse, mida teostab autori enda tähtsusega ja tunde järgi. Kui soovite näha geniaalset korruptsiooni, siis on parem lugeda Andrei Platonova paksust, see on maksimaalne vabandus. Suuredus idee "ja lase minu positiivsed kangelased muutunud aeglasemaks kui normaalne ja negatiivne koheselt" ja sarnasuse kõige kahtlasem, ülevus ideede väljendatud (naised - lollid! Eriti need, mis ei ole loll! Soldier - tark! Intellegents - Lit!) - Kahtlus veelgi.
Tundub, et Venemaa intelligentsus Clung suurest soovist on vene eepiline, mis võib olla värisemine ja mida saab raputada teiste ees. Meie esivanemate kompleksid on arusaadavad, nagu kõik inimesed, kuid pärast "vaikset don" ilmumist "sõja ja maailma" kinni, saate ainult inertsi. "Silent Don" sai asjaolu, et "sõda ja maailm" oli lihtsalt tõusnud, et saada: Vene EPOS, hästi kirjutatud, ei lahjendanud liitri autori ego, mis näitab tõesti vene hinge. Ah, jah. Seal ei ole Kawinaya kolmeteistkümneaastast Nataši Rostova. Muidugi muudab see juhtumit, jah-aa.
Lion Tolstoi "Anna Karenina"
Kuna me oleme juba määranud kellegi Rooma suur, Ida, et rõõmustada ja kummardada kõike, mis tuli samast sulgedest välja. Näiteks lugu Anna Karenina, midagi nagu vähem laiendatud versioon Madame Bovarie ja rohkem kirjandusliku - seebooper on rikkaliku ja kahetsusväärse senory elust. Tegelikult romaani ja kirjutas žanr seeria daamid, "jätkamise", segadust tekitava armastuse ja keeruliste tundeid. Aga Tolstoi ei oleks rasv, kui see ei oleks avasite avamise ja nendesse kangelaste ja ilmaliku draama kangelannade nina. Selle romaani jaoks ja tunnustatud kohe sotsiaalselt. Kuigi rohkem nagu see, et meil on raamat, kuidas Tolstoi ei meeldi inimestele, kui neil on aluspesu harjumus.
Kui soovite lugeda midagi vaimus "Jah, nad kõik mehed seal ja swirls ja rasva vait," meil on piisavalt avada mis tahes uudiste portaali elu CebleBriit. Vene hing "Karenina" ei avane, Scurry on pikka aega olnud asjakohane ja seda igavesti on keel on ikka veel hägune. Kui me ei kandnud romaani, me ise, see on ebatõenäoline, et see meelitab sellist tähelepanu vene kirjanduse välifännidele. Ja kui soovite head segamist draama, lopsakas naissoost seelikud, tugevad kirgid ja samal ajal kasvavad asjakohased, on parem lugeda "äikesepartne" Emily Bronte - raamat vägivalla tsükli kohta perekonnas ja ühiskonnas. Tõsi, Õnnelik lõpp Vene lugejale tundub vulgaarne, kuid lõpuks ja Tolstoy Happi-End ei hoodeta. Mäleta Natasha Rostov koos pellekomidega mulgustamisel.
JER David Selglager "suurema rukis" üle
Noh, see on väga meeldiv lugeda raamatut, mida hea inimene saab segaduses, et seda saada, paisuda ja kõik on halb ja ebamugav. Eriti hetkedel, kui nad elus kaovad. Aga mingil põhjusel Lermontov poiss, kes teeb pidevalt, otseselt näidatud sitapea (lugemise kangelane tema aja ", ei jäta autori eessõna hoiatus liigse kahju eest selle" kangelase "). Ja Sullinger on tahke "te ei mõista mind" ja üldiselt pilk maailma selle sitapea nagu hea inimene. Ükskõik, et raamatu raamatus ei ole ühtegi muud ideed ja selle kunstiline teostus, mis on hea, kuid ei tõmba suurt. Suurepärase ja täitmise eest on vaja rohkem. Üldiselt oleme juba vihjanud, et palju paremini kirjeldab sama asja.
Ernest Hamingeway "Goodbye, relvad!"
Teine geniaalne kohmakas, ainult lisaks vastupidava lõhna seista tema sealt on ka Amber Suitsu. Idee "sõjas on halb, ma haavata seal" Originaali on raske nimetada, kuigi üldiselt nõustume sellega. Mida veel seal on? Valge keskklassi mees, kes kannatab, sest seal on halbade inimeste ringi, sest alguses on ta sõjas ja ta on halb ja siis tema naine võttis ja suri. Samuti ei ole väga originaalne, kirjandus on keskmise klassi kannatajate üle täis valge poisid. Meil pole midagi sellise krundi vastu, vaid jällegi on idee raske helistada mitte sellele silmapaistvale, vaid mõnede teistest peamistest töödest erinevast. Lõpp on siiski ettekirjutav. Aga see eristatakse hea töö halbast ja mitte väga hea.
Ernest Hamingeway "Vana mees ja meri"
Väikese inimese suur tragöödia, kes üldjuhul on lihtsalt väga halb päev ja suur tragöödia. Ja mitte meeste vaimu suuruse üle, vaid kangekaelsusest, mis üldiselt ei põhjustanud midagi. Seda kirjeldatakse, välja arvatud hästi. Aga pidage meid kirjandusliku viiruk, see on ebaselge, miks Nobeli auhind siin on. Kõik sama asi ja isegi sarnane keel (ka inglise keel ... see on raske jääda nali) kirjutas Jack London. Pakendid.
Ivan Buin "Dark Alleys"
Me oleme mõlemad kogu kogu kogumise ja selle loomise kohta. Vene väljaränne kiirustati temaga, nagu kirjaliku TUBA-ga - see on lõpuks meie buin, viimane (või eelviimane, ükskõik milline) true, madal tech vene kirjandus. Üheksakümnendates Venemaal hakkasid kanda valge sisserändajatega ja vastu võtnud kõik nende kompleksid ja vaated. Nr sõnad, paljud vene kirjanikud ja luuletajad täiendatud emigratsioonide täiendatud riigikassa vene kirjandus. Siin ja Teffi ja Tsvetaeva ja Nabokov. Aga need, kes vaatasid ainult minevikus ja ainult seniilse kadumise mis tahes skrisrenide ja mis tahes muda, mis varem oli, rääkides metaforiliselt, jätkas üheksandat ja kümnendat korda pruulida sama tee kott. Üldiselt soovite head vene väljarändajate kirjandust - me oleme juba kutsunud, kellele see on parem lugeda.
Gustave Flaubert "Pr Bovari"
Juba, kui ma mainisime, et Anna Karenina on Madame Arstide ilmalik inglise versioon, oli võimalik mõista, kuidas me kohtleme Flauberti süüdistavat romaani. Ei, me tavaliselt kohtleme prantsuse realismi ja idee teha naine keskne iseloomu mitte ainult armastus romaani. Aga Flaubertil on sama hädas, et Tolstoi: Ta ei meeldi elavatele inimestele ja ei tea, kuidas seda varjata. Tragöödia eesmärgitult elulähedane romantikale, liikumisele hinge naise, kellel ei ole võimalust teenida raha oma unistused, tavaliselt abielulahutuse ja elada romaanide, muutunud tavalise Samadavinovat. See on eriti vastik, et ettevalmistuse väljastamine oli täielikult reaalse naise eluiga - ainult nimetus on muutunud. Ja ühiskond on selge, miks romaan käideldakse: Hooray, Hurra, kui hästi on näidatud, et kõik mured babidest ja sellest, et nad tahavad palju! Jah, ja keel on hea, mis see on.
Herman Melville "Moby Dick"
Kõik Ameerika kirjandus kasvas Mobi Dickist. Eriti "vana mees ja meri". Melville'i plaanid romaanil palju, autoril oli midagi kogu aeg, viidates Piiblile üldse viidates igal teisel pakkumisel ja leiavad kaks korda - ja seda peetakse traditsiooniliselt teksti erilisest sügavusest . Lugeja kaasaegse autor trollimine ootab pidevalt mõningast moraali, võttes ja tõmbab kaastunnet eraldi auhinna. Sellegipoolest rikub romaan autori vaigistamise loodusteaduste valdkonnas teadmiste järgi, mis on eriti naeruväärne ajal, mil 19. sajandi tõde on valed teooriad. Lugemine Mida öelda, sest kaasaegsed meelelahutuslikud ja tegelikult ei mõistnud, kuid kahekümnendal sajandil olid nad temaga kaasanud ainult sellepärast, et 20. sajandi alguses oli maailm kinnisideeks üleloomuliku ideega, peidetud Inimeses imetledes vaimu jõudu, isegi kui (ja eriti siis, kui) see läheb kaugemale vaimse normaalsuse piiridest. Selle ideoloogilise laine, romaani ja pinnaga. Tema enda tugevus, mul on kahju, ei olnud piisavalt.
Antoine de Saint-Exupery "Little Prince"
Iga elus juhtub, ma tahan sentimentaalsust. Swamp üle ere surma lapse üllatunud kaunilt kaunistatud banaalide või isegi maitseaine. "Little Prince" kaalub üldiselt lasteraamatut - kuna kõik on vapustav ja poiss, kuid see on vastupidi, raamat on rangelt täiskasvanutele, kes soovivad oma sisemise lapsega vähe rääkida. Isegi algus on ehitatud selle sisemise sisemise ja mitte üldse tõelise lapse kohta. Mida öelda, aforismide raamatus on head, triaismid on tõesed (selle kohta, et nad on triaismid) ja senimentaalsus on vähemalt süüa. Aga tegelikult kogu lugu, et naised (esindatud Rose) on armas, kuid kapriisne kergitab ja mees (üsna visuaalselt esindatud poiss) võib olla nii solvunud, visata abitu roosi üks, läbida teiste roosid imetleda , Pühkige see, pühkige seal ja siis ilus, aga ma julgen surra - nii, et see oli kahju, aga see Rosa realiseeris ja tagasi võtta rõõmuga. Kena ilmselt ilmselt oli, durose, üks tühi asteroid, kus teiega ja ussid, söövad lehed, võtta mingi? Ma mõistsin nüüd, mis ta on hea? Sisse. Mõtle, kuulnud ennast ja ta on siin ilus sallides ja kõik andeks andeks, muide. Higistavalt kirjutatud hümni infantiillus.
Miguel cervantes "Don Quixote"
Hispaanlane võttis, istus ja kirjutas õpetanud satiir supermodic romantikale rüütlite kohta. Naeruvääristatud saba ja manes ja väga hästi. Sa tead, miks me seda raamatut tegelikult kanname, nagu suur? Kuna me põhjalikult ignoreerida autori kavatsust, muide, üsna selgelt kehastab ja nagu sageli juhtub, me näeme, mida me tahaksime näha. Nagu "meie aja kangelane", tahame näha tõesti õnnetu, arusaamatut, sellist armas kannatanu ja meie soov süüa sentimentaalsust ja romantikat muudab Don Kihota hale, kuigi UNNKKY üldiselt, kuid vana mehe sügavaim Tõeline rüütel, ketramine sõna otseses mõttes vastuolus kõigiga (eriti vastuolus kannatusi ja ebamugavusi erinevates). Kuigi Dostovsky "idioot" on palju rohkem rüütelilma ja seal ei ignoreerida kunagi kõike, mida ta paratamatult kaasas. Eh, me.